2026-06-07 Minggu

Pusat Berita - Halaman 95

Dapatkan berita kripto dan tren pasar secara real-time melalui Pusat Berita HTX.

Memahami Model Ekonomi Token Baru dalam Satu Artikel

AI Token Ekonomi: Mengubah Token Menjadi "Barang Dagangan" yang Didistribusikan Dilaporkan oleh Zhao Ying dari Wall Street News Komersialisasi aplikasi AI berkembang dari penjualan perangkat lunak dan keanggotaan menjadi penjualan kemampuan pemanggilan Token. Token, unit informasi terkecil yang diproses oleh model besar, menjadi dasar penagihan, penyelesaian, dan konsumsi API model. Dengan meningkatnya volume pemanggilan, Token mulai diperlakukan seperti "inventaris" yang dibeli, dirutekan, dibagi, dan dijual kembali. Analis Chen Liangdong dari Huayuan Securities menyoroti inti perubahan ini: "Operasi Token sedang membentuk pasar lapisan menengah baru, mengeksplorasi model distribusi Token yang menghubungkan penyedia model besar hulu dengan pengembang, perusahaan, dan individu hilir. Ini pada dasarnya adalah infrastruktur likuiditas untuk jaringan grosir hingga eceran Token global." Latar belakangnya sederhana: di satu sisi, volume pemanggilan Token di China meledak dari 100 miliar per hari di awal 2024 menjadi 140 triliun per hari pada Maret 2026. Di sisi lain, model besar domestik semakin maju, masuk dalam tier teratas global dalam beberapa peringkat dan volume pemanggilan. Dengan permintaan yang membesar dan model yang semakin banyak, hambatan transaksi beralih ke pembayaran, jaringan, antarmuka, kepatuhan, saluran, dan penerapan skenario. Model distribusi Token tidak sekadar "menjual kembali kuota API". Keuntungan tipis berasal dari selisih harga jual kembali, sementara bagian yang lebih tebal datang dari akselerasi inferensi, penyatuan antarmuka, rekayasa Prompt untuk perusahaan, penyusunan Agen, pemilihan model, dan integrasi sistem bisnis. Karena hambatan masuk yang relatif rendah, risikonya juga langsung: persaingan yang meningkat, pendanaan di muka dan piutang tak tertagih, serta perubahan kebijakan dari penyedia model hulu dapat mempersempit margin lapisan menengah. Rantai distribusi Token mencakup tiga peran utama: penyedia model hulu (seperti ByteDance, Alibaba, Zhipu), platform perantara/agen yang mengubah protokol antarmuka menjadi format API yang seragam, dan pengguna akhir yang mengonsumsi Token. Nilai lapisan menengah terletak pada pengurangan hambatan jaringan, adaptasi kode tunggal untuk banyak model, dukungan pembayaran, dan penggabungan banyak model dalam satu platform. Ledakan volume pemanggilan adalah bahan bakar langsung bisnis ini. Konsumsi harian Token China meningkat lebih dari seribu kali dalam dua tahun. Data IDC memproyeksikan jumlah agen aktif perusahaan China akan melebihi 350 juta pada 2031, dengan pertumbuhan konsumsi Token tahunan melebihi 30 kali lipat. Peningkatan kemampuan dan harga yang kompetitif dari model besar China membuka pintu untuk Token "diekspor". Data SuperCLUE menunjukkan skor model seperti Doubao dan DeepSeek telah melampaui 70, mendekati model top global seperti GPT-5.4. Pada kuartal pertama 2026, volume pemanggilan mingguan model China di OpenRouter untuk pertama kalinya melampaui model AS. Keunggulan harga model China (mis., $0.3 per juta Token input untuk MiniMax M2.5 vs $5 untuk Claude Opus 4.6) semakin memperbesar perbedaan nilai dalam skenario konsumsi tinggi seperti Agen AI. Ketidakseimbangan sumber daya AI global menciptakan permintaan untuk platform perutean dan distribusi berlapis seperti OpenRouter dan Silicon LLM, yang mengatasi batasan akses geografis, kepatuhan, dan pembayaran. Keuntungan sebenarnya tidak selalu berasal dari "selisih harga jual beli". Ada tiga cara menghasilkan uang: 1) Selisih harga jual kembali (mis., OpenRouter menambah premium ~5.5%). 2) Premi teknologi melalui akselerasi inferensi yang mengurangi biaya per Token (mis., Silicon LLM mengurangi biaya panggilan API hingga 1/10 industri). 3) Layanan nilai tambah perusahaan, mencakup rekayasa Prompt, pemilihan model multi-model, integrasi sistem, dan lainnya. Skenario yang paling mudah mengonsumsi Token saat ini adalah pemasaran, drama pendek, game, dan e-commerce, karena klien dan kebutuhan mereka sudah ada. Perusahaan di bidang ini tidak hanya menjual kembali kemampuan model, tetapi juga menyematkan Token ke dalam alur kerja produksi konten dan material klien. Namun, risikonya nyata: persaingan yang ketat karena hambatan masuk rendah, tekanan pendanaan di muka dan risiko piutang macet, serta ketergantungan pada perubahan kebijakan penyedia model hulu yang sulit dikendalikan.

marsbit05/19 02:57

Memahami Model Ekonomi Token Baru dalam Satu Artikel

marsbit05/19 02:57

Berpisah dengan Era Kabel Tembaga: Memahami Logika Rantai Industri Silikon Fotonik AI dan Saham Inti di Pasar AS

**Ringkasan: Mengucapkan Selamat Tinggal pada Era Kawat Tembaga: Memahami Logika Rantai Industri Silicon Photonics AI dan Saham Inti AS** Teknologi **Silicon Photonics (Silikon Fotonik)** menjadi kunci dalam komunikasi antar-chip AI, menggantikan kawat tembaga tradisional karena menghadapi batasan fisik (dinding bandwidth), ruang (dinding skalabilitas), dan daya (dinding konsumsi daya). Teknologi ini memanfaatkan proses manufaktur CMOS yang matang untuk produksi hemat biaya, meskipun memiliki kelemahan ketergantungan pada material **Indium Phosphide (InP)** untuk sumber laser. Pasar didorong oleh keputusan **NVIDIA ($NVDA)**, yang menjadikan interkoneksi optik sebagai standar wajib. NVIDIA mengamankan pasokan dengan investasi besar di **Lumentum ($LITE)**, satu-satunya pemasok laser EML 200G/lane untuk modul 1.6T, dan **Coherent ($COHR)**, pemimpin pasar transceiver. Rantai industri terbagi menjadi: * **Pabrik Foundry:** **TSMC ($TSM)** dengan platform COUPE, **Tower Semiconductor ($TSEM)** khusus foundry silicon photonics, dan **GlobalFoundries ($GFS)**. * **Pemasok Komponen Inti:** **Lumentum ($LITE)** untuk laser EML. * **Pabrik Modul & Sistem:** **Coherent ($COHR)**, serta perusahaan China seperti InnoLight. * **Integrator Sistem:** **NVIDIA ($NVDA)**, **Broadcom ($AVGO)** di chip switch jaringan, dan **Marvell ($MRVL)** di DSP optik PAM4. Ledakan Silicon Photonics mengubah logika valuasi perusahaan-perusahaan ini dari sekadar pemasok telekomunikasi/tradisional menjadi aset infrastruktur AI yang langka, berpotensi meningkatkan kelipatan penjualan mereka. **Pertahanan kompetitif (moat)** industri ini kuat, mencakup produksi laser InP yang terbatas, proses manufaktur 3D yang kompleks (seperti COUPE dari TSMC), ekosisi PDK foundry, tantangan manajemen termal/packaging, serta proses kualifikasi vendor yang panjang dan ketat dari raksasa cloud. **Risiko** utama meliputi ketergantungan pada pengeluaran modal (**Capex**) lima raksasa cloud (Microsoft, Google, Meta, Amazon, Oracle), potensi pergeseran jalur teknologi (misalnya, antara LPO, CPO, OCS, Optical I/O), dan timeline adopsi skala besar CPO yang diproyeksikan baru sekitar tahun 2028. Oleh karena itu, bertaruh pada kemenangan industri secara keseluruhan dianggap lebih aman daripada bertaruh pada satu perusahaan tunggal.

marsbit05/19 02:17

Berpisah dengan Era Kabel Tembaga: Memahami Logika Rantai Industri Silikon Fotonik AI dan Saham Inti di Pasar AS

marsbit05/19 02:17

Memecah Risiko Sebenarnya dari Pinjaman DeFi: Kerugian Tahunan Hanya 0,03%

Setiap perkembangan teknologi finansial yang disruptif pasti melewati masa-masa sulit, begitu pula dengan Keuangan Terdesentralisasi (DeFi). Namun, risiko aktual di sektor pinjam meminjam DeFi kini telah berkurang drastis. Berdasarkan data dari DeFi Llama (per 16 Mei 2026) dan setelah mengecualikan insiden terkait *cross-chain bridge*, tingkat kerugian tahunan rata-rata akibat peretasan dan serangan berbahaya pada bisnis pinjam meminjam DeFi di ekosistem EVM dan Solana hanya sekitar **0,03%** dari Total Nilai Terkunci (TVL). Analisis menunjukkan bahwa sebagian besar insiden keamanan terkonsentrasi pada protokol pinjam meminjam dan Automated Market Maker (AMM) karena mengelola aset dalam jumlah besar. Meskipun demikian, dengan peningkatan audit kode, sistem manajemen risiko, dan pemantauan waktu nyata, tingkat kerugian aktual telah turun signifikan. Dalam setahun terakhir, kerugian bersih aktual (setelah pemulihan aset) di sektor ini hanya 3 basis poin (0,03%) dari TVL harian rata-rata sebesar $996 miliar. Data juga mengungkapkan bahwa insiden peretasan umumnya berskala kecil, dengan hanya sedikit kasus yang menyebabkan kerugian besar. Diversifikasi portofolio menjadi strategi mitigasi risiko yang efektif. Selain itu, kemampuan memulihkan aset yang dicuri juga meningkat, dengan tingkat pemulihan mencapai sekitar **20%** dari kerugian tercatat di sektor pinjam meminjam (tidak termasuk *cross-chain bridge*), dibandingkan dengan rata-rata 8% untuk keseluruhan DeFi. Kesimpulannya, risiko keamanan di sektor pinjam meminjam DeFi kini dapat diukur, diklasifikasikan, dan berada pada tingkat yang relatif rendah. Data membuktikan bahwa industri ini telah matang dengan batas risiko yang semakin transparan.

marsbit05/19 02:17

Memecah Risiko Sebenarnya dari Pinjaman DeFi: Kerugian Tahunan Hanya 0,03%

marsbit05/19 02:17

Kemunculan POLY Semakin Sering, Seberapa Dekat Airdrop Polymarket?

Polymarket (POLY) semakin sering disebutkan oleh tim internal, memicu spekulasi tentang waktu dan skala airdrop token resminya. Situs prediksi seperti predict.fun mencatat probabilitas 56% bahwa token akan diluncurkan sebelum akhir tahun, dengan beberapa perkiraan valuasi pasar (FDV) melebihi 60 miliar dolar AS. Isyarat dimulai pada Oktober 2025 ketika CEO Shayne Coplan menyebut $POLY bersama aset kripto utama. Diskusi resmi kemudian beralih ke kriteria airdrop, dengan pernyataan bahwa akun "Sybil farming" tidak akan memenuhi syarat. Pada April 2026, halaman pratinjau POLY muncul di CoinGecko dan CoinMarketCap, memperkuat ekspektasi. Pada Mei 2026, isyarat menjadi lebih konkret. Seorang anggota tim menjawab "segera" untuk pertanyaan tentang staking POLY guna mengurangi biaya perdagangan. Bocoran foto internal yang berisi label "Airdrop" dan penjelasan tentang sistem lencana (badge) untuk trader dan kontributor semakin memanaskan pembicaraan. Pertumbuhan ekosistem dan interaksi di media sosial juga disebut sebagai faktor potensial untuk alokasi airdrop. Meski spekulasi tinggi, penulis berpendapat Polymarket mungkin akan memprioritaskan peningkatan infrastruktur dan pengalaman pengguna untuk menyambut acara besar seperti Piala Dunia sebelum benar-benar meluncurkan token. Strategi partisipasi yang disarankan termasuk bertransaksi aktif, melakukan hedging, menghubungkan akun X, dan berkontribusi dalam diskusi komunitas.

Odaily星球日报05/19 01:48

Kemunculan POLY Semakin Sering, Seberapa Dekat Airdrop Polymarket?

Odaily星球日报05/19 01:48

Dialog dengan Bapak Baptis Kripto: Bitcoin $60 Ribu Bukanlah Dasar, Momen "Menyerah" yang Sebenarnya Ada di Oktober

Dalam podcast "Boncnie Blockchain", Michael Terpin, penulis "Bitcoin Supercycle" dan pendiri Transform Ventures, membagikan analisis mendalam tentang pasar Bitcoin. Ia berpendapat bahwa harga Bitcoin di kisaran $60.000 kemungkinan besar bukan dasar sebenarnya dari siklus saat ini. Dengan probabilitas 60%, ia memprediksi harga bisa turun lebih lanjut ke rentang $48.000–$57.000, dengan waktu terendah diperkirakan sekitar Oktober. Terpin menjelaskan bahwa Michael Saylor dari MicroStrategy tidak benar-benar berubah dari strategi "beli dan tahan", tetapi fleksibilitas untuk menjual Bitcoin berasal dari struktur pendanaan produk STRC yang menawarkan dividen 11.5%. Ia yakin pembelian besar-besaran melalui OTC oleh Saylor dan aliran dana ETF menciptakan penyangga, sehingga kemungkinan Bitcoin tidak akan jatuh di bawah $40.000. Ia juga membahas siklus empat tahun Bitcoin yang selaras dengan pemilihan umum AS, tren penurunan imbal hasil setiap siklus, dan ancaman potensial dari komputasi kuantum serta AI terhadap kontrak pintar Ethereum, yang bisa memicu peristiwa seperti "momen FTX". Terpin tetap optimis pada target jangka panjang Bitcoin mencapai $1 juta pada 2033, dan percaya token AI terkemuka akan mengungguli kinerja Bitcoin dalam tiga tahun ke depan, dengan sebagian keuntungannya mengalir kembali ke Bitcoin. Ringkasannya, Terpin melihat peluang short-term di harga saat ini (~$83K) dengan ekspektasi pembelian kembali di level lebih rendah, sementara fondasi jangka panjang tetap kuat didukung adopsi institusional dan narasi penyimpan nilai digital.

marsbit05/19 01:20

Dialog dengan Bapak Baptis Kripto: Bitcoin $60 Ribu Bukanlah Dasar, Momen "Menyerah" yang Sebenarnya Ada di Oktober

marsbit05/19 01:20

Dari Pizza ke Unit Akun: Pra-Sejarah Penemuan Harga Bitcoin

**Ringkasan: Dari Pizza ke Unit Akun: Prasejarah Penemuan Harga Bitcoin** Artikel ini menelusuri evolusi mekanisme penemuan harga Bitcoin (BTC) dalam 9 bulan pertama yang fungsional, berfokus pada momen ketika BTC pertama kali bertindak sebagai **unit akun (unit of account)**. **Inti Analisis:** Pada 22 Mei 2010, dalam transaksi pizza Laszlo Hanyecz yang terkenal, "10.000 BTC untuk dua pizza" menandai pertama kalinya BTC digunakan secara fungsional untuk memberi harga pada barang lain dalam transaksi nyata. Ini berbeda dengan sekadar menjadi alat tukar. Momen ini berada di tengah garis waktu evolusi tiga lapis: 1. **Anchor Biaya Produksi (Oktober 2009):** NewLibertyStandard menerbitkan formula nilai BTC berdasarkan biaya listrik penambangan. Ini adalah "nilai tukar" sepihak, bukan harga pasar. 2. **Penemuan via P2P (Maret 2010):** Platform Bitcoin Market memulai perdagangan terpadu terbatas, sementara forum seperti Bitcointalk memfasilitasi pertukaran P2P untuk barang (seperti pizza). Harga mulai ditemukan melalui pertemuan permintaan dan penawaran. 3. **Kutipan Berkelanjutan Terpusat (Juli 2010):** Peluncuran Mt.Gox oleh Jed McCaleb memperkenalkan buku order berkelanjutan dengan format kutipan standar (harga terakhir, terendah/tertinggi, volume), memberi BTC referensi harga eksternal yang terus-menerus. **Kesamaan Struktural dengan Aset Sejarah:** Jalur evolusi BTC ini mencerminkan pola yang terlihat dalam sejarah keuangan: * **Saham VOC (Abad ke-17):** Berkembang dari catatan dan kutipan pribadi ke pasar sekunder yang lebih terorganisir di Amsterdam. * **Kontrak Berjangka CBOT (Abad ke-19):** Berevolusi dari kontrak forward bilateral ke kontrak berjangka terstandarisasi di Chicago. Kesamaan struktural ini menunjukkan bahwa penemuan harga Bitcoin bukanlah fenomena unik, tetapi bagian dari kurva evolusi kelembagaan yang lebih panjang, meski terjadi dalam waktu yang jauh lebih singkat. Artikel ini mengakui bahwa peran BTC sebagai unit akun pada 2010 adalah fungsional dan belum sepenuhnya mapan, dan tidak membahas perkembangan terkini seperti ETF atau futures. Argumen utamanya adalah bahwa "prasejarah" mekanisme penemuan harga suatu aset memberikan lensa analitis yang penting.

marsbit05/19 00:06

Dari Pizza ke Unit Akun: Pra-Sejarah Penemuan Harga Bitcoin

marsbit05/19 00:06

活动图片