La Casa Blanca acusa a los demócratas de retrasar la ley de cripto CLARITY Act

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-10Terakhir diperbarui pada 2026-08-10

Abstrak

El director ejecutivo del Consejo Presidencial de Activos Digitales de EE.UU., Patrick Witt, acusó a los demócratas de bloquear activamente el proyecto de ley CLARITY Act para la industria cripto, insistiendo en retrasar la votación antes del receso del Congreso. Advirtió que si no se aprueba antes del 15 de septiembre, es posible que nunca llegue a ser ley. Los demócratas expresaron preocupaciones pendientes, como los rendimientos de los stablecoins que podrían alejar a clientes de los bancos tradicionales, y la exención de proyectos descentralizados de las normas contra el lavado de dinero. También señalaron un posible conflicto de intereses del presidente Donald Trump, quien promueve la ley y habría obtenido ingresos significativos de proyectos cripto. The Wall Street Journal describió el proyecto como lleno de "minas de acción retardada", mientras que Witt desestimó sus críticas por estar alineadas con los bancos de Wall Street.

El director ejecutivo del Consejo de Activos Digitales de la Presidencia de EE. UU., Patrick Witt, declaró que los demócratas han hecho todo lo posible para que el proyecto de ley CLARITY Act no sea aprobado. Según el principal asesor cripto de la Casa Blanca, es posible que el documento nunca sea aprobado por ellos.

A finales de la semana pasada, los senadores demócratas, que se preparaban para irse de vacaciones, insistieron en que la votación sobre el emblemático proyecto de ley para la industria cripto no se llevara a cabo antes de las vacaciones. El receso de los legisladores estadounidenses comenzó el 7 de agosto y durará hasta mediados de septiembre. Después de que los senadores regresen, su atención probablemente estará centrada en las elecciones intermedias de noviembre.

"La semana pasada, Chuck Schumer y los 'demócratas pro-cripto' hicieron todo lo posible para bloquear una simple votación procedimental sobre el proyecto de ley antes del receso del Congreso, exigiendo otro retraso. Si no lo logran antes del 15 de septiembre, entonces no lo lograrán nunca", escribió Witt.

La CLARITY Act debería dar más legitimidad a los proyectos cripto, abriendo amplias oportunidades para ellos en EE. UU. Pero, según los demócratas, quedan sin resolver temas como la rentabilidad de las stablecoins, que amenaza con llevar a clientes de bancos tradicionales al ecosistema cripto, y la exención de los proyectos descentralizados de cumplir con los requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales y la verificación de usuarios.

Los representantes del partido demócrata también plantean la cuestión del conflicto de intereses del presidente de EE. UU., Donald Trump, que promueve la CLARITY Act. En 2025, los ingresos totales de Trump por proyectos cripto ascendieron aproximadamente a 1.400 millones de dólares.

El 4 de agosto, The Wall Street Journal publicó un artículo que analizaba las posiciones de los senadores sobre la CLARITY Act, calificándola como una ley con muchas "minas de efecto retardado". Se señala que los republicanos se apresuraban a aprobar el documento antes de las vacaciones, mientras que los demócratas insistían en que no debía hacerse mientras quedaran preguntas sin resolver, para no tener que volver a corregir errores más tarde.

"El presidente Trump quiere que el Congreso presente para su consideración un proyecto de ley que recompense a sus amigos y patrocinadores en esta industria. Los demócratas exigen restricciones más estrictas sobre la emisión y promoción de criptomonedas por parte de funcionarios federales durante su mandato. Es totalmente justo. Las transacciones cripto de Trump son desconcertantes", se afirma en el artículo del WSJ.

Witt declaró que no vale la pena prestar atención a este material, porque "The Wall Street Journal, que repite los argumentos de los bancos de Wall Street, no merece mucha atención".

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q¿Quién es Patrick Witt y qué acusación hizo contra los demócratas?

APatrick Witt es el director ejecutivo del Consejo de Activos Digitales de la presidencia de EE.UU. Acusó a los demócratas de hacer todo lo posible para que no se aprobara el proyecto de ley CLARITY Act.

Q¿Cuál es la situación del calendario legislativo que dificulta la aprobación del CLARITY Act?

ALos senadores demócratas insistieron en no votar el proyecto antes de las vacaciones del Congreso, que comenzaron el 7 de agosto y duran hasta mediados de septiembre. Luego, la atención se centrará en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, lo que podría hacer que el proyecto nunca se apruebe si no se avanza antes del 15 de septiembre.

Q¿Cuáles son las principales preocupaciones de los demócratas sobre el proyecto de ley CLARITY Act?

ALos demócratas están preocupados por temas no resueltos, como los rendimientos de las stablecoins que podrían alejar a los clientes de los bancos tradicionales, y la exención para proyectos descentralizados de cumplir con las normas contra el lavado de dinero y verificación de usuarios.

Q¿Qué conflicto de intereses se menciona en relación con el presidente Donald Trump y el CLARITY Act?

ASe menciona que el presidente Donald Trump, quien promueve el CLARITY Act, obtuvo unos ingresos de aproximadamente $1.4 mil millones de proyectos cripto en 2025, lo que plantea un posible conflicto de intereses.

Q¿Cómo describió The Wall Street Journal al proyecto de ley CLARITY Act y cuál fue la respuesta de Patrick Witt?

AThe Wall Street Journal describió al CLARITY Act como una ley con muchas 'minas de acción retardada'. Patrick Witt respondió que no se debía prestar atención a ese material, afirmando que el periódico, al repetir los argumentos de los bancos de Wall Street, no merece mucha consideración.

Bacaan Terkait

Dengan $720, Bocorkan Chain of Thought Asli Opus yang Disembunyikan Mati-Matian oleh Anthropic, Rupanya Bocor dari Haiku, GPT/Gemini Juga Kena

Para peneliti menemukan kerentanan serius di model bahasa besar (LLM) tertutup seperti Claude Opus, GPT, dan Gemini. Mereka berhasil mengekstrak "jejak penalaran" tersembunyi (Chain-of-Thought/CoT) yang dienkripsi oleh model unggulan, hanya dengan meminta model yang lebih kecil dari vendor yang sama (misalnya, Claude Haiku) untuk membacanya kembali. Ini dimungkinkan karena blok penalaran terenkripsi dibagikan di seluruh keluarga model menggunakan kunci global tunggal, memungkinkan penggunaan silang antar sesi, pengguna, dan model. Metode sederhana ini menimbulkan beberapa risiko besar: 1. **Distilasi Model Murah**: Jejak CoT model unggulan dapat dikumpulkan secara massal dengan biaya rendah (misalnya, ~$720 untuk 10.000 jejak), berpotensi digunakan untuk menyalin kemampuan model. 2. **Kebocoran Data Sensitif**: Saat mengekstrak jejak dari log Agent publik, para peneliti menemukan banyak informasi rahasia seperti kunci API, kata sandi, dan email pribadi yang secara tidak sengaja direkam dalam CoT tersembunyi. 3. **Bypass Keamanan**: Model mungkin menolak menjawab pertanyaan berbahaya di output akhir, tetapi analisis rinci dan informasi berisiko justru ada di CoT tersembunyi yang dapat diekstraksi. 4. **Instruksi Jahat Tersembunyi**: Blok penalaran dapat dimanipulasi untuk menyisipkan perintah tersembunyi, menyebabkan model melakukan tindakan tidak diinginkan (contoh: mengunggah file ke server pihak ketiga). Para peneliti memverifikasi keaslian teks yang diekstraksi dengan membandingkan panjang token-nya dengan jumlah token "pemikiran" yang ditagihkan oleh API, dan menemukan korelasi yang sangat tinggi. Meskipun kerentanan ini telah diperbaiki oleh vendor setelah pelaporan yang bertanggung jawab, penelitian menyoroti dilema mendasar antara kenyamanan berbagi status penalaran dan keamanan. Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan enkripsi yang lebih ketat dengan konteks tertentu, tokenisasi, atau menghapus sepenuhnya mekanisme pembagian status ini.

marsbit26m yang lalu

Dengan $720, Bocorkan Chain of Thought Asli Opus yang Disembunyikan Mati-Matian oleh Anthropic, Rupanya Bocor dari Haiku, GPT/Gemini Juga Kena

marsbit26m yang lalu

1confirmation: Mewirausaha Secara Terbalik, Ledakan Web3 Selanjutnya Mungkin Datang dari Jalur yang Pernah Gagal

**Ringkasan: Inovasi Terbalik di Web3 - Aplikasi Konsumen Terbesar Berikutnya Mungkin Lahir dari Sektor yang Pernah Gagal** Oleh 1confirmation Industri kripto telah melalui lebih dari satu dekade eksperimen untuk pengguna biasa, meninggalkan banyak kasus kegagalan yang bisa dipelajari. Artikel ini mengeksplorasi beberapa kategori ide yang pernah gagal tetapi kini memiliki peluang untuk melahirkan aplikasi konsumsi kripto yang fenomenal, karena infrastruktur dan waktu yang telah matang. **1. Aset Asli Internet (Internet Native Assets)** Meskipun NFT sempat booming, industri masih kekurangan skema matang yang secara efektif dapat membawa momen budaya atau viralitas jaringan ke dalam blockchain. Sementara banyak yang fokus pada RWA (Real World Assets), mungkin ada peluang lebih besar dalam menciptakan kelas aset baru asli kripto yang tidak ada di dunia nyata. **2. X-to-Earn (Bermain sambil Menghasilkan)** Proyek seperti STEPN dan Axie Infinity menunjukkan bahwa model "menghasilkan sambil melakukan" bukanlah ide yang gagal. Pelajarannya adalah bahwa memberikan token likuiditas tanpa kendali tidak dapat mempertahankan sistem ekonomi yang berkelanjutan. Di masa depan, banyak orang akan mendapatkan kripto pertama mereka dengan mendapatkannya, bukan membeli. Pertanyaan kuncinya adalah: apa yang mereka hasilkan dan mengapa mereka mau memegangnya dalam jangka panjang? **3. Metaverse** Kegagalan metaverse sebelumnya mungkin bukan karena salah menilai keinginan orang untuk terhubung di ruang digital, tetapi karena terlalu kaku dalam mereplikasi dunia fisik. Peluang mungkin terletak pada mengeksplorasi bentuk baru interaksi sosial online bersama, alih-alih menyalin realitas. **4. DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi)** Meskipun banyak DAO masih berjalan, mereka belum mencapai potensi awal yang dibayangkan. Eksperimen seperti ConstitutionDAO menunjukkan kebutuhan sederhana: orang-orang di internet mengumpulkan dana untuk melakukan sesuatu bersama-sama yang sulit dicapai secara individual. Industri mungkin terlalu fokus pada mekanisme tata kelola, sementara kebutuhan inti pengguna adalah aksi kolektif. **5. Asetisasi Nilai Pribadi (Personal Value Assetization)** Banyak produk seperti Friend.tech dan BitClout telah mencoba membuat pasar perdagangan yang terikat pada individu (creator tokens, key, dll.), tetapi tidak ada yang bertahan lama. Namun, minat pada trading meme coin tentang tokoh, taruhan politik, atau kartu atlet menunjukkan bahwa ide "trading berdasarkan orang" mungkin tidak salah, tetapi eksekusi sebelumnya cacat. Tantangannya adalah membangun pasar di sekitar orang tanpa menjadikan orang itu sendiri sebagai komoditas, terutama jika sang kreator tidak menginginkannya. **Kesimpulan:** Aplikasi konsumsi kripto fenomenal berikutnya tidak akan datang dari sektor yang sedang ramai dikembangkan semua orang saat ini. Ia akan datang dari ide yang gagal lima tahun lalu, tetapi sekarang akhirnya memiliki infrastruktur dan waktu yang tepat untuk berhasil.

marsbit34m yang lalu

1confirmation: Mewirausaha Secara Terbalik, Ledakan Web3 Selanjutnya Mungkin Datang dari Jalur yang Pernah Gagal

marsbit34m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

672 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片