Billions Network(BILL) Regular Invest

Minggu lalu, pasar saham AI AS mengalami penurunan drastis meskipun banyak perusahaan melaporkan rekor pendapatan. Saham seperti Broadcom dan Oracle anjlok setelah laporan kuartalan, meskipun angka penjualan dan pesanan mereka sangat kuat. Indeks Nasdaq juga jatuh 4% pada 5 Juni. Masalahnya bukan pada pendapatan, tetapi pada cara mencapainya. Pasar mulai mempertanyakan biaya besar yang diperlukan untuk infrastruktur AI. Oracle, misalnya, memiliki arus kas bebas negatif dan berencana mengumpulkan dana $40 miliar lagi, meskipun baru saja mengumpulkan hampir $500 miliar. Broadcom melihat margin menurun karena meningkatnya penjualan chip AI. Rantai pendanaan untuk balapan AI ini semakin tegang. Alphabet, yang memiliki cadangan tunai besar, masih melakukan pendanaan ekuitas $84,75 miliar. Perusahaan dari penyedia chip hingga lab AI seperti OpenAI dan Anthropic bergantung pada pembiayaan eksternal. Namun, banyak pesanan besar (seperti >50% pesanan Oracle) hanya berasal dari segelintir lab AI yang belum profitabel ini, menciptakan titik tekanan konsentrasi risiko. Intinya, pasar tidak lagi hanya menghargai pertumbuhan, tetapi mulai memeriksa siapa yang membayar tagihan AI yang sangat besar dan bagaimana caranya. IPO SpaceX yang akan datang menjadi uji tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

Kongres AS telah meloloskan RUU reformasi perumahan yang memasukkan larangan sementara terhadap penerbitan mata uang digital bank sentral (CBDC) oleh Federal Reserve hingga 31 Desember 2030. Larangan ini, yang tertanam dalam undang-undang perumahan bipartisan bernama "21st Century Road to Housing Act", bertujuan memberikan waktu lebih bagi pembuat kebijakan untuk menilai dampak potensial dari dolar digital. RUU ini secara keseluruhan berfokus pada peningkatan perumahan terjangkau dan pasokan rumah. Namun, ketentuan tentang CBDC menarik perhatian karena mencerminkan kekhawatiran beberapa anggota Kongres mengenai privasi, pengawasan keuangan, dan peran pemerintah dalam sistem pembayaran digital. Larangan tersebut berlaku untuk upaya Federal Reserve dalam menerbitkan CBDC ritel, baik secara langsung maupun melalui perantara. Para analis memantau perkembangan ini karena dapat mempengaruhi diskusi masa depan tentang pembayaran digital dan aset kripto. Langkah selanjutnya dalam proses legislatif akan menentukan apakah larangan ini akhirnya diberlakukan untuk dekade mendatang.

OpenAI mengumumkan perekrutan Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", sebagai pemimpin penelitian arsitektur, yang disambut antusias. Namun, di saat yang sama, laporan keuangan teraudit perusahaan mengungkapkan kerugian operasional besar: $20,92 miliar pada 2025 dan pembakaran tunai $3,7 miliar pada kuartal pertama 2026. Artikel ini mempertanyakan logika di balik perekrutan bintang mahal ini dengan latar belakang tekanan keuangan yang parah. Inti masalah OpenAI bukanlah kekurangan bakat teknis, tetapi model bisnisnya: biaya komputasi yang sangat tinggi (termasuk $10,59 miliar untuk sewa daya komputasi dari Microsoft), sambil mengandalkan basis pengguna gratis yang luas dengan hanya 50 juta pengguna berbayar. Sementara itu, OpenAI telah kehilangan banyak pendiri dan peneliti inti seperti Ilya Sutskever dan Jan Leike, menunjukkan pergeseran fokus dari penelitian eksplorasi ke iterasi produk. Perekrutan Noam dilihat sebagai "pembelian cemas" yang lebih bertujuan untuk menciptakan narasi yang kuat guna mendukung valuasi IPO yang sangat tinggi (hingga $1 triliun), daripada menyelesaikan masalah profitabilitas mendasar. Sebagai perbandingan, Anthropic dilaporkan mendekati profitabilitas dengan fokus pada klien korporat yang memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Artikel menyimpulkan bahwa tanah subur untuk inovasi berkelanjutan datang dari budaya internal yang mempertahankan talenta, bukan dari menyewa bintang mahal, dan bahwa lembar neraca tidak peduli dengan kejeniusan individu, melainkan dengan jalur yang jelas menuju keberlanjutan keuangan.

Para pembuat undang-undang AS terus memajukan regulasi aset digital, dengan Senat menargetkan peluncuran undang-undang pajak kripto khusus pada musim gugur 2026. Senator Steve Daines mengungkapkan bahwa kerangka kerja telah disusun oleh senator dari Partai Republik dan rencana ini mirip dengan proposal pajak kripto terbaru dari Dewan Perwakilan Rakyat. Minat kongres yang berkembang terhadap aturan pajak yang lebih jelas untuk aset virtual mendorong pengembangan proposal ini. Sementara itu, Digital Asset Market CLARITY Act tetap menjadi prioritas utama, bertujuan membangun regulasi menyeluruh dan mendefinisikan otoritas pengawas. RUU ini telah disetujui oleh Komite Perbankan Senat dengan suara bipartisan. Kelompok industri mendorong disahkannya undang-undang ini, meyakini bahwa kejelasan regulasi akan mendorong inovasi dan investasi. Baik proposal pajak maupun CLARITY Act dipandang sebagai langkah-langkah saling melengkapi untuk menciptakan kerangka kerja yang lebih lengkap bagi aset digital. Aktivitas Kongres ini menunjukkan percepatan dalam pengembangan legislasi untuk kripto.

Lobi kripto mendesak Kongres AS untuk meloloskan RUU H.R. 9175, *Tax Clarity for Mining and Staking Act*, tanpa perubahan. RUU ini bertujuan memberikan kejelasan perpajakan bagi penambang (miner) dan validator, khususnya mengenai waktu pengenaan pajak atas imbalan yang mereka terima. Industri kripto menginginkan pajak ditangguhkan hingga aset digital hasil mining atau staking dijual, bukan dihitung sebagai penghasilan pada saat diterima. Mereka berargumen bahwa imbalan tersebut adalah aset baru yang dibuat jaringan, bukan pendapatan tunai biasa. Namun, pihak perbankan menentang penundaan pajak ini. Mereka khawatir aturan tersebut akan memberikan keuntungan kompetitif bagi produk hasil kripto dibandingkan produk tabungan tradisional seperti bunga dan dividen. Kejelasan aturan pajak dinilai krusial bagi operator. Ketidakpastian dapat meningkatkan biaya kepatuhan dan mendorong peserta skala kecil keluar dari pasar, yang berpotensi mengancam desentralisasi jaringan. Perdebatan ini menunjukkan agenda kebijakan industri kripto yang meluas ke ranah perpajakan, setelah lama fokus pada hukum sekuritas dan pengawasan bursa. Nasib RUU ini akan tergantung apakah ia diajukan sebagai revisi khusus atau digabung dalam paket aturan pajak aset digital yang lebih luas.