Coinbase开设卢森堡MiCA中心 欧盟加密市场进入监管新时代

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-06-25Terakhir diperbarui pada 2026-06-25

Abstrak

加密货币交易所Coinbase于卢森堡正式设立其欧洲加密枢纽,此举基于欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)框架。该枢纽在Coinbase于2025年6月获得卢森堡金融监管机构CSSF颁发的MiCA许可证后启动,时间早于法规最终期限一年多。凭借此授权,Coinbase得以向欧洲市场超过4.5亿人提供其加密产品与服务,其卢森堡实体也已列入欧洲证券和市场管理局的MiCA授权参与者名册。 Coinbase选择卢森堡,看重其作为欧洲金融中心的声誉、对创新的支持以及明确的监管框架。卢森堡已颁布多项区块链相关法律,为数字资产生态系统提供了稳定环境。公司认为此举不仅强化了其合规能力,也将促进欧洲加密市场的创新与区域经济发展。 这一进展凸显了MiCA作为欧洲数字资产监管体系的重要性,标志着欧盟加密市场进入新的监管时代。与此同时,全球监管趋势持续,例如韩国正对40家未注册加密运营商进行整顿。

根据欧盟的《加密资产市场法规》,Coinbase正式在卢森堡启动了其欧洲加密中心。此前,Coinbase已于2025年6月获得了卢森堡金融监管机构颁发的MiCA许可证。卢森堡金融业监督委员会在截止日期前一年多授予了该许可证。

这意味着Coinbase可以向整个欧洲市场超过4.5亿人提供其加密产品和服务。Coinbase卢森堡有限公司的名称已列入欧洲证券和市场管理局的MiCA授权参与者登记册。即使在获得MiCA授权之前,Coinbase已经在多个欧洲国家拥有监管许可证。

Coinbase运营的欧洲国家包括德国、法国、爱尔兰、意大利、西班牙和荷兰。该公司于2021年在纳斯达克公开股票市场上市,这意味着监管机构已经可以查阅该公司的运营和合规记录。

卢森堡巩固其加密创新中心地位

选择卢森堡,是基于其欧洲金融服务市场的声誉和监管环境。卢森堡一贯支持创新,但也始终为金融市场保持清晰的监管规范。卢森堡对区块链技术和分布式账本技术创新项目采取了综合方法。卢森堡议会已颁布了四项支持国家数字资产生态系统的区块链相关法律。

Coinbase强调,卢森堡为加密货币提供了清晰的监管,并理解加密公司的需求。该公司认为该司法管辖区是其在欧洲长期发展的坚实基础。

MiCA为欧洲加密市场提供新机遇

这一新发展显示了MiCA作为欧洲数字资产监管制度的重要性日益增加。加密市场的参与者正在关注企业如何在这一新框架下利用许可证。

据Coinbase表示,这一成就提升了其合规能力,并有助于推动欧洲加密市场的创新。该公司还表示,将致力于帮助该地区的经济发展。

重点加密新闻

韩国在监管打击行动中将目标对准40家未注册加密运营商

Tags区块链加密市场欧盟欧洲欧洲许可证欧洲联盟卢森堡MiCA

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QCoinbase 为何选择在卢森堡建立其欧洲加密资产中心?

ACoinbase 选择卢森堡主要是基于其在欧洲金融服务市场的声誉、明确的监管规范,以及对区块链和分布式账本技术创新的支持。卢森堡议会已颁布了四项有利于数字资产生态系统的区块链法律,为加密公司提供了清晰的法律环境。

Q获得 MiCA 许可后,Coinbase 能为欧洲市场提供什么服务?

A获得 MiCA 许可后,Coinbase 可以合法地向整个欧洲市场超过 4.5 亿人口提供其加密产品和服务。

Q除了 MiCA 许可,Coinbase 在欧洲还有哪些国家的运营资质?

A在获得 MiCA 许可之前,Coinbase 已经在多个欧洲国家拥有监管许可,包括德国、法国、爱尔兰、意大利、西班牙和荷兰。

Q文章中提到 Coinbase 在卢森堡的 MiCA 许可是何时获得的?

ACoinbase 于 2025 年 6 月获得了卢森堡金融监管机构(CSSF)颁发的 MiCA 许可证,这比规定的截止日期提前了一年多。

Q根据文章,MiCA 的推出对欧洲加密市场意味着什么?

AMiCA 作为一种新的监管制度,为欧洲数字资产市场提供了新的可能性。它提高了市场的规范性和确定性,企业可以通过获取此类许可来增强合规能力并推动市场创新。

Bacaan Terkait

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto4m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto4m yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

Meta, perusahaan induk Facebook, telah memberlakukan pembatasan internal ketat terhadap penggunaan alat bantu pemrograman AI dari pihak ketiga, Claude Code (Anthropic) dan Codex (OpenAI), sejak Mei 2024. Meski merupakan salah satu klien terbesar dan sangat bergantung pada alat-alat ini, Meta khawatir output yang dihasilkan dapat menyusup ke dalam data pelatihan untuk pengembangan asisten pemrograman AI internal mereka sendiri, MetaCode (awalnya DevMate). Proses ini, yang dikenal sebagai "distilasi," dapat menyebabkan model internal mereka secara tidak sengaja mempelajari kemampuan dan standar penilaian dari model pesaing, sehingga mengaburkan asal-usul kemampuan mereka yang sebenarnya. Pembatasan internal Meta berfokus pada mencegah AI eksternal terlibat dalam penulisan kode inti, pembuatan soal uji, atau penilaian untuk proyek MetaCode. AI masih diizinkan untuk tugas-tugas pendukung seperti menyusun alur kerja atau mengatur kode, tetapi semua outputnya harus ditinjau oleh manusia. Langkah ini dimaksudkan untuk menjaga kemurnian data pelatihan dan menghindari potensi pelanggaran terhadap ketentuan layanan penyedia model, yang sering melarang penggunaan output mereka untuk membangun produk pesaing. Tindakan Meta menyoroti dilema yang dihadapi seluruh industri AI: bagaimana menyeimbangkan manfaat menggunakan model AI yang kuat dengan risiko ketergantungan dan distilasi yang tidak jelas. Ini juga mencerminkan tekanan finansial, karena Meta berupaya mengurangi tagihan AI internal yang mencapai miliaran dolar dengan beralih ke solusi internal. Pada akhirnya, kebijakan ini bagaikan "peta berjalan di atas tali" yang menunjukkan tantangan dalam membangun AI yang benar-benar orisinal di era di mana AI semakin sering digunakan untuk menciptakan AI lainnya.

marsbit1j yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

marsbit1j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

Terkait kontroversi etis di industri hiburan global terkait konten AI, seperti proyek animasi AI Amazon yang dibatalkan, dan kemunculan film panjang AI pertama yang lolos sensor di Tiongkok, AI telah mencapai tonggak sejarah baru dalam produksi konten. Namun, kemajuan ini juga memicu perdebatan sengit, terutama mengenai penggantian aktor manusia dan kualitas artistik. Industri menghadapi dilema "pertarungan internal": di satu sisi, AI tak terhindarkan dalam produksi film, menawarkan efisiensi biaya dan kemungkinan kreatif baru. Di sisi lain, kekhawatiran mendalam muncul karena AI mulai memasuki ranah "makanan budaya utama" seperti film dan drama panjang, yang secara tradisional membutuhkan kedalaman emosional dan partisipasi manusia. Artikel ini membedakan antara "makanan budaya cepat saji" (seperti video pendek dan drama mikro) yang cocok dengan logika produksi AI—narasifragmen, kebutuhan emosi dangkal, dan model bisnis gratis—dan "makanan budaya utama" (seperti film dan serial TV) yang membutuhkan keterlibatan manusia yang lebih dalam. AI saat ini lebih mampu dalam yang pertama, tetapi masuknya AI ke dalam yang terakhir menantang keunikan manusia dalam hal kreativitas, pengalaman hidup, dan pertukaran emosi. Nilai manusia dalam penciptaan konten dianggap tak tergantikan dalam tiga aspek: kapasitas inovasi (AI cenderung menghasilkan konten homogen, bukan terobosan), hasil kerja keras (proses pembuatan yang panjang menambah nilai persepsi), dan pengalaman hidup serta ekspresi pribadi. Namun, perkembangan konten AI menghadapi risiko "melampaui batas": keunggulan biaya dapat mempersempit ruang kreasi manusia dan menimbulkan masalah plagiarisme; ledakan produksi dapat menyebabkan banjir konten berkualitas rendah yang mendorong keluar karya bagus; dan peningkatan efisiensi memindahkan risiko ke depan dalam proses produksi, menyulitkan moderasi. Oleh karena itu, diperlukan "perspektif konten AI" baru yang menetapkan batasan jelas. Prinsip intinya adalah: memastikan ruang kreasi manusia diperluas, bukan dipersempit; hasil kreasi manusia dihormati, bukan dirampas; manusia mempertahankan peran kepemimpinan dan tanggung jawab dalam penciptaan; serta memastikan transparansi dan dapat dikenalnya konten AI. Kesimpulannya, manusia harus menjadi "juru mudi" teknologi. Masa depan konten AI harus menjadi perjalanan yang dikendalikan oleh manusia, di mana penilaian, filter, dan apresiasi estetika manusia di setiap tahap—produksi, distribusi, konsumsi—menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk melindungi nilai inti budaya sebagai wahana pertukaran spiritual manusia.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ERA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Caldera (ERA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Caldera (ERA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Caldera (ERA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Caldera (ERA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Caldera (ERA)Lakukan trading Caldera (ERA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

858 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.07.17Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ERA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ERA (ERA) disajikan di bawah ini.

活动图片