# Artikel Terkait Stablecoin

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Stablecoin", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Pendapat: Sebagian Besar Aset Tokenisasi, Masih Hanya Bungkus On-Chain dari Keuangan Tradisional

**Ringkasan: Sebagian Besar Aset Tokenisasi Masih Sekadar "Pembungkus" Tradisional di On-Chain** Pasar aset tokenisasi (RWA) berkembang pesat, namun kematangannya tertinggal. Survei tahun 2026 terhadap 593 aset menunjukkan bahwa 77.6% (460 aset) masih merupakan aset "tipe kemasan". Dalam model ini, token memang ada di blockchain, tetapi siklus hidup aset—seperti penerbitan, penebusan, penitipan, kontrol akses investor—masih sangat bergantung pada sistem off-chain tradisional. Ini hanyalah distribusi on-chain dari proses lama. Hanya 11.1% (66 aset) yang dikategorikan sebagai "hibrida", di mana beberapa bagian siklus hidup—seperti logika transfer, penyelesaian, atau akumulasi hasil—mulai berpindah ke on-chain. Kategori inilah yang menandai transisi nyata, bukan sekadar pembungkus digital. Aset "asli" yang sepenuhnya beroperasi di on-chain masih langka (2.7%), karena memerlukan migrasi penuh model operasional. Ini menjelaskan mengapa stablecoin terasa lebih maju secara struktural dibandingkan kebanyakan RWA lainnya: mereka lebih mendekati primitif keuangan on-chain yang sejati. Pertanyaan kunci ke depan bukan lagi *apakah* aset dapat di-tokenisasi, tetapi *bagian mana* dari siklus hidupnya yang benar-benar bermigrasi ke on-chain. Perbedaan nyata akan terjadi antara aset yang hanya didistribusikan di chain dan aset yang mulai beroperasi di chain.

marsbit1j yang lalu

Pendapat: Sebagian Besar Aset Tokenisasi, Masih Hanya Bungkus On-Chain dari Keuangan Tradisional

marsbit1j yang lalu

Berita Pagi | Michael Saylor Ungkap Membeli Obligasi, Bukan Bitcoin Minggu Ini; StablR Diretas Rugi Sekitar USD 2.8 Juta; Kongres AS Kembali Ajukan RUU Cadangan Bitcoin

Berikut adalah ringkasan berita utama seputar cryptocurrency hari ini: **Berita Penting:** * FTX: Mantan firma hukum dan auditor FTX setuju membayar $66 juta untuk menyelesaikan tuduhan penipuan. * Keamanan: Stablecoin StablR diserang, menyebabkan depegging dan kerugian sekitar $2,8 juta bagi penyerang. * Ethereum: Yayasan Ethereum dikritik, namun seorang peneliti membela misinya untuk membangun protokol, bukan mendongkrak harga ETH. * Regulasi AS: Beberapa pejabat CFTC yang mempertanyakan pengawasan pasar prediksi diberhentikan dan dipaksa keluar. * Kebijakan AS: Kongres AS kembali mengajukan RUU cadangan Bitcoin, dengan Partai Republik berencana mengakumulasi 5% Bitcoin global. * Michael Saylor: Mengklarifikasi bahwa pembelian minggu ini adalah obligasi, bukan Bitcoin. **Pasar Meme Coin (24 Jam Terakhir):** * **Ethereum:** HEX, SHIB, LINK, PEPE, mUSD. * **Solana:** TROLL, neet, WORLDCUP, HANTA, Buttcoin. * **Base:** TOSHI, KEYCAT, BRETT, CLANKER, LUNA. **Artikel Pilihan:** 1. **a16z: Tokenisasi Mengubah Aset:** Pasar aset tokenisasi (RWA) telah melampaui $34 miliar, tumbuh 10x dalam dua tahun berkat kerangka regulasi yang lebih jelas, infrastruktur blockchain institusional, dan adopsi keuangan tradisional. Tokenisasi mengubah bentuk, likuiditas, dan cara sistem keuangan dibangun. 2. **Rahasia Kesuksesan Hyperliquid:** Kesuksesan Hyperliquid sebagai infrastruktur keuangan berawal dari pendekatan bertingkat yang solid, dimulai dari lapisan penyelesaian (clearing layer) yang tangguh sebelum membangun produk yang lebih kompleks di atasnya, mirip dengan evolusi bursa tradisional seperti NYSE dan CME.

链捕手2j yang lalu

Berita Pagi | Michael Saylor Ungkap Membeli Obligasi, Bukan Bitcoin Minggu Ini; StablR Diretas Rugi Sekitar USD 2.8 Juta; Kongres AS Kembali Ajukan RUU Cadangan Bitcoin

链捕手2j yang lalu

Di Bawah Gempuran Raksasa Tether dan Circle, Bagaimana Stablecoin Valas Dapat Menonjol?

**Ringkasan: Jalan Keluar untuk Stablecoin Valas di Bawah Dominasi Tether dan Circle** Stablecoin baru menghadapi tantangan besar melawan raksasa seperti Tether (USDT) dan Circle (USDC) yang telah membangun likuiditas dan jaringan yang kuat selama lebih dari satu dekade. Alih-alih bersaing langsung dengan menerbitkan stablecoin valas "spot" baru, jalur yang lebih realistis dan efisien adalah membangun **valas sintetis** di atas fondasi USDT/USDC yang sudah ada. Dengan pendekatan ini, pengguna tetap memegang USDT/USDC sebagai aset dasar, tetapi saldo akun mereka dapat ditampilkan dan diperdagangkan dalam mata uang lokal pilihan mereka (seperti EUR, CHF, SGD). Model ini meniru instrumen keuangan TradFi yang sudah mapan seperti **Non-Deliverable Forward (NDF) dengan Mark-to-Market (MtM)**, yang banyak digunakan untuk paparan valas tanpa penyelesaian fisik mata uang. Keunggulan utama valas sintetis berbasis NDF meliputi: * **Pertukaran yang kuat** berdasarkan oracle, bukan bergantung pada likuiditas spot lokal yang terbatas. * **Likuiditas dan utilitas** penuh dari USDT/USDC (pintu masuk/keluar, yield, penerimaan). * **Efisiensi modal** tinggi karena hanya menyelesaikan selisih keuntungan/kerugian. * **Kemudahan skalabilitas** ke berbagai mata uang. Pengguna potensial utama untuk infrastruktur ini adalah: 1. **Neobank, dompet, & penyedia layanan kustodian** yang ingin menawarkan akun multivaluta untuk menarik pengguna dan bisnis global, meningkatkan simpanan, dan mencegah aliran keluar ke sistem bank tradisional. 2. **Strategi carry trade valas**, di mana pengguna dapat memperoleh yield dari selisih suku bunga antar negara (contohnya meminjam Yen dan berinvestasi dalam Brazilian Real) dengan tetap memegang stablecoin dolar sebagai jaminan. 3. **Pembayaran global untuk bisnis**, memungkinkan merchant menerima pembayaran dalam berbagai mata uang dan melakukan lindung nilai risiko valas secara sintetis di rantai, mirip dengan layanan yang ditawarkan Stripe di luar rantai. Dengan memanfaatkan jaringan USDT/USDC yang sudah ada dan menerapkan model valas sintetis yang terinspirasi dari NDF, proyek-proyek baru dapat menghindari masalah "ayam atau telur" yang menghambat stablecoin valas spot, dan secara efektif melayani permintaan yang berkembang untuk pengalaman perbankan dan pembayaran multivaluta di ekosistem crypto.

marsbitKemarin 00:34

Di Bawah Gempuran Raksasa Tether dan Circle, Bagaimana Stablecoin Valas Dapat Menonjol?

marsbitKemarin 00:34

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

Judul: Mengapa Stablecoin Valas Tidak Pernah Lepas Landas? Artikel ini membahas mengapa stablecoin valas (mata uang asing) seperti EURC kesulitan berkembang, berbeda dengan dominasi stablecoin berbasis dolar (USDT/USDC) yang mencapai $400 miliar. Masalah utama mencakup likuiditas rendah, penerimaan terbatas di bursa dan platform fintech, kompleksitas kepatuhan lintas negara, serta mekanisme penjaminan yang belum teruji. Solusi yang diusulkan adalah pendekatan sintetis menggunakan Non-Deliverable Forwards (NDF), seperti yang umum di pasar valas tradisional. Dengan NDF, pengguna dapat mempertahankan dana dalam USDT/USDC di lapisan dasar, sementara saldo rekening mereka dikonversi dan dilacak menurut mata uang pilihan mereka (mis., Euro, Franc Swiss) melalui kontrak derivatif yang diselesaikan secara tunai. Ini memberikan keterikatan yang kuat melalui oracle, mempertahankan akses ke likuiditas dan hasil dolar, serta memungkinkan skalabilitas lintas mata uang tanpa memerlukan infrastruktur perbankan lokal. Pengguna potensial termasuk bank digital, dompet, dan platform pembayaran yang membutuhkan akun multi-mata uang untuk menarik pengguna internasional dan meningkatkan deposito. Selain itu, strategi carry trade valas dapat menawarkan hasil yang stabil, dan bisnis global dapat menggunakannya untuk pembayaran dan lindung nilai valas, mirip dengan model yang digunakan Stripe. Intinya, infrastruktur valas sintetis berbasis NDF dianggap sebagai kunci untuk membuka adopsi stablecoin berikutnya dan pertumbuhan keuangan on-chain, melayani tidak hanya kripto asli tetapi juga bisnis dan pengguna ritel sehari-hari, dengan potensi mencapai skala triliunan dolar.

链捕手2 hari yang lalu 04:12

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

链捕手2 hari yang lalu 04:12

Saya Uji dengan $10.000: Nol Abrasi, APY 8% per Tahun, Bonus Poin (Lengkap dengan Tutorial + Screenshot)

**Ringkasan: Uji Coba $10.000 untuk Strategi "Zero Wear" dengan APY ~8% di StandX** Penulis, anggota tim Growth StandX, menguji secara langsung klaim APY ~8.46% untuk stablecoin DUSD di platform tersebut. Dengan $10.000 modal yang dibagi di dua akun, ia membuat posisi long dan short BTC yang saling lindung nilai menggunakan fitur **Block Trade** StandX, sehingga **risiko arah (directional risk) nol**. **Hasil Uji Coba (8 Hari):** * **Total Profit:** $16.91 (sekitar APY 7.8% dari periode tes). * **Sumber Profit (DUSD Yield):** 1. **Base Yield (1.27%):** Dari funding rate. 2. **SIP-2 (2.27%):** Insentif bagi penyedia likuiditas (pembuka posisi), berasal dari berbagi pendapatan protokol. 3. **SIP-3 (4.92%):** Distribusi biaya transaksi platform ke **semua** pemegang DUSD. * **Keuntungan Tambahan:** Mendapatkan 380+ Trading Points. * **"Zero Wear":** Strategi ini menghilangkan keausan modal dari spread, slippage, dan biaya transaksi berulang seperti pada aktivitas "airdrop farming" biasa. **Tutorial Singkat (3 Langkah):** 1. Tukar USDT ke DUSD di situs StandX. 2. Di Akun A, buat **Block Trade** posisi LONG BTC (limit order, 2x leverage). 3. Di Akun B, gunakan link dari Akun A untuk join posisi SHORT dengan kondisi yang sama. Posisi kini terlindungi sempurna. **Analisis Keberlanjutan:** APY DUSD lebih tinggi dari rata-rata stablecoin yield (misal, Aave 3.31%, Ethena 3.60%) karena didorong terutama oleh **biaya transaksi platform (SIP-2 & SIP-3)**, bukan hanya funding rate yang fluktuatif. Struktur ini dianggap lebih berkelanjutan lintas siklus pasar. **Risiko:** Risiko kontrak pintar (smart contract) dan fluktuasi yield tetap ada. APY bukan jaminan tetap.

链捕手2 hari yang lalu 09:53

Saya Uji dengan $10.000: Nol Abrasi, APY 8% per Tahun, Bonus Poin (Lengkap dengan Tutorial + Screenshot)

链捕手2 hari yang lalu 09:53

Evernorth Klaim RLUSD Bukanlah Pembunuh XRP: Inilah Alasannya

Sagar Shah, Kepala Petugas Bisnis Evernorth, menegaskan bahwa stablecoin RLUSD Ripple yang didukung dolar tidak akan menggantikan XRP. Dalam postingan blog, ia menjelaskan kedua aset memiliki fungsi berbeda dalam keuangan on-chain. RLUSD dirancang sebagai dolar digital berkualitas tinggi untuk transaksi yang membutuhkan penyelesaian dalam dolar. Sementara XRP berperan sebagai aset penetral untuk perutean, penyelesaian silang aset, likuiditas, dan jaminan di XRP Ledger. Shah menggunakan analogi anak-anak yang bertukar camilan untuk menjelaskan peran XRP sebagai "anak penukar" yang memfasilitasi perdagangan ketika dua pihak tidak ingin memperdagangkan pasangan aset yang sama secara langsung. Dalam transaksi seperti penukaran tokenisasi Treasury bill dengan euro stablecoin, XRP bertindak sebagai jembatan tak terlihat yang memungkinkan perdagangan instan tanpa perlu mencocokkan pembeli dan penjual spesifik. Shah menyebutkan tiga alasan mengapa RLUSD tidak bisa menjadi "pembunuh" XRP: 1. **Risiko penerbit**: RLUSD bergantung pada perusahaan penerbit dan cadangan dolar, yang bisa menjadi kelemahan struktural jika diharuskan menjadi aset perutean utama. 2. **Netralitas**: Stablecoin harus mematuhi sanksi dan pembatasan, yang bertentangan dengan kebutuhan aset perutean global yang netral dan tanpa izin. 3. **Struktur pasar**: Likuiditas terfragmentasi di banyak pool yang berbeda, sedangkan XRP sudah likuid dan berfungsi sebagai jembatan umum di berbagai aset. Kesimpulannya, pertumbuhan keuangan on-chain membutuhkan kedua aset: RLUSD sebagai dolar digital dan XRP sebagai aset perutean dan jembatan yang netral, likuid, dan tahan sensor.

bitcoinist05/21 15:35

Evernorth Klaim RLUSD Bukanlah Pembunuh XRP: Inilah Alasannya

bitcoinist05/21 15:35

活动图片