福布斯编辑部,币圈最准的做空信号?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-06Terakhir diperbarui pada 2026-02-06

Abstrak

比特币一度跌至6万美元,创下FTX爆雷以来最大单日跌幅。Michael Saylor的公司MicroStrategy持有71.3万枚比特币,均价76052美元,目前浮亏65亿美元,股价从高位下跌超75%。福布斯封面似乎成了币圈做空信号:2018年CZ登上封面时比特币从7600美元跌至3156美元,跌幅58%;2021年SBF登上封面后13个月FTX爆雷,他因挪用客户资金被判25年;2025年1月Saylor登上封面时比特币10.4万美元,如今跌至6.3万,跌幅40%。封面往往出现在市场狂热到顶时,是泡沫症状而非诅咒原因。当主流媒体密集为行业人物封神、周围所有人都在讲同一个故事时,牛市可能即将结束。封面不是原因,而是趋势见顶的信号。

作者:库里,深潮 TechFlow

这两天比特币一度干到 6 万美元整了,也创下了 FTX 爆雷以来最大的单日跌幅。

Michael Saylor 的公司 Strategy(就是以前的 MicroStrategy)持有 71.3 万枚比特币,均价 76052 美元。截至昨晚,浮亏 65 亿美元。股价从去年最高的 457 美元跌到 110 美元,蒸发了四分之三还多。

不过,一年前,Saylor 登上了知名杂志福布斯的封面。大标题写的是:

The Bitcoin Alchemist,比特币炼金术士。当时比特币币价 10.4 万美元,Saylor 身家 94 亿。

现在,推特上流传一张图,把三期福布斯封面排在一起,底下叠着比特币的 K 线。不过每一张封面,都精准地印在了一轮暴跌的起点时刻。

而这三个人,一个坐过牢,一个正在坐牢,第三个刚亏了 65 亿。

封面,摄于人声鼎沸时

第一个登上福布斯封面的加密人是 CZ。

2018 年 2 月,福布斯做了一期叫"Crypto's Secret Billionaire Club"的封面,CZ 站在正中间,卫衣套头,一脸江湖气。封面上的小字写着:

从零到亿万富翁,只用了 6 个月。

那个时候比特币刚从 2017 年底的接近 2 万美元摔下来,价格在 7600 美元左右。福布斯估算 CZ 身家最少 11 亿美元。币安刚上线半年,已经是全球交易量最大的交易所。

封面发出来以后,比特币一度短暂反弹到 1 万美元。然后就没有然后了。

到 2018 年 12 月,比特币跌到 3156 美元。从封面发出的那一天算起,跌幅:

58%。

CZ 后来的故事大家都知道。福布斯 2025 年的全球亿万富翁榜上,CZ 身家 629 亿美元,加密行业第一。

但他没再上封面了。

第二个登上福布斯封面的是 Sam Bankman-Fried。

2021 年 10 月,福布斯发布了第 40 届 Forbes 400 富豪榜,SBF 是封面人物。30 岁不到,身家 265 亿美元,全美第 41 富。

封面上他穿着那件标志性的灰色 T 恤,一头卷发,看起来像个刚通宵打完英雄联盟的大学生。

那期杂志的语气,现在回头看非常魔幻。福布斯叫他"加密行业最有权势的人",说他一边建交易所一边捐钱做慈善,是华尔街和硅谷的结合体。

封面发出的时候,比特币在 6 万美元附近,离当时的历史最高点 6.9 万只差一步。

13 个月后,FTX 爆雷。

SBF 挪用了超过 80 亿美元的客户资金,用来填补他另一家公司 Alameda Research 的窟窿。2022 年 11 月,用户集中提款,FTX 无力兑付,一周之内从全球第三大交易所变成了破产公司。比特币从 2 万美元直接砸到 1.6 万。

最后,SBF 在巴哈马的豪华公寓里被逮捕。

七项罪名全部成立,判了 25 年。福布斯后来专门做了一个"30 Under 30 耻辱堂",SBF 赫然在列。

从封面到手铐:

13 个月。

第三个是 Michael Saylor。

2025 年 1 月 30 日,福布斯封面,标题"The Bitcoin Alchemist"。比特币刚突破 10 万美元不久,Saylor 身家从前一年的 19 亿涨到 94 亿,翻了快 5 倍。他的公司 MicroStrategy 股价一年涨了 700%,刚刚被纳入纳斯达克 100 指数。

福布斯那篇文章里记录了一个细节:

跨年夜,Saylor 在迈阿密自己的庄园里办了一场 500 人的派对。舞者挥舞着比特币橙色的光球,外面停着一艘 154 英尺的游艇,名字叫 Usher,负责把机构投资人和加密行业的大佬们运进来。

彼时 Saylor 跟福布斯说了一句话:

"我们在公司中间放了一个加密反应堆,把资本吸进来然后旋转它。波动性驱动一切。"这句话当然是真诚的。Saylor 的炼金术,说白了就一件事:发债买币。

福布斯封面发出来的时候,比特币 10.4 万美元。一年零六天后的今天,6.3 万。跌幅:

40%。

Saylor 在财报电话会上说,Strategy 建造了一座"数字堡垒"。

上一个把自己公司叫"堡垒"的加密大佬是 SBF。那是 2022 年 6 月,五个月后 FTX 破产了。

封面,是赞美也是诅咒

华尔街有个老概念叫"杂志封面指标":

当一个趋势登上主流杂志封面的时候,这个趋势往往已经走到头了。

道理很简单。福布斯的编辑不是先知,他们和所有散户一样,只在一个故事最热闹的时候才注意到它。

能让杂志社觉得"某个行业的某个人值得做封面"的时刻,恰好就是市场狂热到顶的时刻。

封面不是诅咒的原因,封面是泡沫的症状。

不过这个规律有一个短暂的例外。

去年 3 月,孙宇晨登上了福布斯封面,标题叫"帮特朗普家族赚了 4 亿美元的加密亿万富翁"。

封面发出来的时候比特币 8.7 万美元,之后不但没崩,反而一路涨到了 10 月的 12.6 万,历史新高。

诅咒失灵了?

也不完全是。孙宇晨上封面的时候,距离 Saylor 那张只隔了两个月。一月一张,三月一张,加密人物密集登上主流杂志封面这件事本身就是信号,说明整个行业的叙事已经热到连福布斯的编辑都觉得一期不够用了。

当封面开始扎堆出现的时候,再马后炮的想想,牛市顶部可能有一张症状清单:

福布斯出封面,出租车司机聊币,亲戚问你怎么开户...三个信号出现两个,就该想想自己的仓位了。

所以,真正该问的问题不是"福布斯封面准不准",而是:

当你周围所有人都在讲同一个故事,当这个故事好到连不炒币的人都听说了,当主流媒体开始给一个行业的人物封神...

你是那个还在买入的人,还是那个已经在卖出的人?

牛市不是在恐慌中结束的。牛市是在封面上结束的。

只是,上封面的大佬可以更换,但漫长的熊市总是我买单。

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q福布斯杂志封面与比特币价格暴跌之间有什么样的关联?

A文章指出,福布斯杂志的三期加密人物封面(CZ、SBF、Michael Saylor)都精准地出现在比特币一轮暴跌的起点时刻,封面发布后比特币分别下跌了58%、导致FTX崩盘,以及40%。封面被视为市场狂热到顶的信号,而非暴跌的原因。

QMichael Saylor登上福布斯封面时,比特币的价格和他的公司情况如何?

A2025年1月30日,Michael Saylor登上福布斯封面,标题为“比特币炼金术士”。当时比特币价格刚突破10万美元,他的公司MicroStrategy股价一年涨了700%,被纳入纳斯达克100指数,他个人身家达到94亿美元。

Q什么是“杂志封面指标”?它在加密市场如何体现?

A“杂志封面指标”是华尔街的一个老概念,指当一个趋势登上主流杂志封面时,往往意味着该趋势已经走到尽头。在加密市场中,福布斯封面人物(如CZ、SBF、Saylor)的出现,恰好对应了市场狂热顶点,随后比特币价格大幅下跌。

Q孙宇晨登上福布斯封面后,比特币价格为何没有立即下跌?

A孙宇晨于去年3月登上福布斯封面,当时比特币价格为8.7万美元,之后不仅没跌,反而涨至10月的12.6万美元历史新高。文章认为,封面诅咒“失灵”是因为加密人物密集登上封面(Saylor和孙宇晨封面仅隔两个月)本身就是市场过热的信号,封面扎堆出现也是牛市顶部的症状之一。

Q文章认为牛市结束的真正信号是什么?

A文章认为,牛市不是在恐慌中结束的,而是在封面上结束的。当主流媒体开始给行业人物封神、周围所有人都在讲同一个故事、甚至不炒币的人都听说时,就是市场过热到顶的信号,此时投资者应该考虑卖出而非买入。

Bacaan Terkait

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

UNI, token asli dari bursa terdesentralisasi (DEX) Uniswap, telah mengalami peningkatan harga hampir 100% dalam dua bulan (Juni-Juli), berlawanan dengan tren pasar yang lesu. Kenaikan ini didorong oleh aktivasi efektif "sakelar biaya" (*fee switch*) setelah tertunda selama bertahun-tahun. Mekanisme intinya adalah pemusnahan (*burn*) token UNI secara berkala. Sebagian biaya transaksi dari berbagai *pool* Uniswap (v2, v3, v4) dan pendapatan dari Unichain kini dialirkan ke kontrak khusus (TokenJar) yang secara otomatis membeli dan memusnahkan UNI dari pasar, menciptakan pembeli konstan. Awalnya, setelah diaktifkan pada Desember 2025, mekanisme ini hanya menghasilkan pendapatan dan pemusnahan yang kecil, sehingga respon pasar biasa saja. Situasi berubah drastis pada Juli dengan peluncuran Robinhood Chain, yang dirancang untuk tokenisasi saham. Volume perdagangan di Uniswap meledak, dan setelah ekstensi mekanisme biaya ke *pool* v4 dan rantai Robinhood, pendapatan harian protokol melonjak. Pemusnahan harian UNI meningkat dari sekitar $114,000 menjadi lebih dari $325,000, dengan Robinhood Chain menyumbang lebih dari setengahnya. Narasi utama pergeseran ini adalah transformasi UNI dari sekadar token tata kelola (*governance*) menjadi aset yang memiliki arus kas riil. Keberhasilan mekanisme *burn* ini juga didukung oleh struktur kepemilikan UNI yang sudah matang dan tersebar luas, tanpa tekanan penjualan besar dari *unlock* token baru, sehingga pembelian untuk pemusnahan berdampak nyata pada pasar. Tantangan ke depan adalah mempertahankan volume perdagangan tinggi di Robinhood Chain setelah subsidi gas berakhir dalam sekitar 90 hari, yang akan menentukan apakah kenaikan ini merupakan awal dari penemuan nilai jangka panjang atau hanya ilusi sementara.

marsbit36m yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

marsbit36m yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit2j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit2j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit2j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli LA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Lagrange (LA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Lagrange (LA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Lagrange (LA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Lagrange (LA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Lagrange (LA)Lakukan trading Lagrange (LA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

559 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.06.04Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli LA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga LA (LA) disajikan di bawah ini.

活动图片