Willy Woo Sebut Bitcoin OGs Akan Membeli Stash Satoshi Jika Terjadi Peretasan Kuantum

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-14Terakhir diperbarui pada 2025-12-14

Abstrak

Debat tentang potensi ancaman komputer kuantum terhadap Bitcoin muncul di media sosial. Seorang YouTuber, Josh Otten, memicu perbincangan dengan skenario di mana komputer kuantum yang cukup kuat dapat meretas dompet Satoshi Nakamoto dan menjual 1 juta BTC miliknya, menyebabkan harga Bitcoin anjlok drastis. Willy Woo, pemegang Bitcoin jangka panjang, menanggapi bahwa meski demikian, banyak investor veteran (OG) akan membeli dalam kondisi crash tersebut, dan jaringan Bitcoin akan bertahan. Ia menjelaskan bahwa sekitar 4 juta BTC di alamat pay-to-public-key (P2PK), termasuk milik Satoshi, rentan terhadap serangan kuantum karena kunci publiknya terpapar di blockchain. Namun, alamat dompet Bitcoin yang lebih baru tidak serentan itu karena tidak menampilkan kunci publik lengkap. Adam Back, co-founder Blockstream, menyatakan ancaman komputer kuantum masih puluhan tahun lagi, sehingga ada cukup waktu untuk mengadopsi kriptografi pasca-kuantum. Analis James Check menambahkan bahwa ancaman terbesar adalah pada harga pasar, karena komunitas tidak akan membekukan aset Satoshi sebelum diretas, sehingga koinnya dapat kembali beredar.

Debat muncul di media sosial pada hari Sabtu tentang efek potensial dari komputer kuantum yang meretas stash Satoshi Nakamoto's Bitcoin (BTC) dan kemudian membuang koin-koin tersebut ke pasar.

Debat dimulai ketika YouTuber Josh Otten membagikan grafik harga BTC yang anjlok menjadi $3,00 dan mengatakan bahwa hal ini bisa terjadi jika komputer kuantum yang cukup kuat muncul dan mencuri 1 juta BTC milik pencipta Bitcoin anonim Satoshi Nakamoto dan menjualnya.

"Banyak OGs akan membeli flash crash-nya. Jaringan Bitcoin akan bertahan; sebagian besar koin tidak langsung rentan," kata pemegang Bitcoin jangka panjang Willy Woo.

Sumber: Josh Otten

Namun, ada sekitar 4 juta BTC yang disimpan di alamat pay-to-public-key (P2PK), termasuk koin Satoshi, yang menunjukkan kunci publik penuh onchain ketika koin dibelanjakan, membuat mereka rentan terhadap serangan kuantum, tambah Woo.

Mengekspos kunci publik penuh dompet Bitcoin onchain membuat dompet ini rentan terhadap serangan kuantum di masa depan karena komputer kuantum yang cukup kuat secara teoritis dapat memperoleh kunci privat dari kunci publik di masa depan

Jenis alamat dompet BTC yang lebih baru tidak terlalu rentan terhadap serangan kuantum karena mereka tidak mengekspos kunci publik penuh onchain, dan jika kunci publik tidak diketahui, maka komputer kuantum tidak dapat menghasilkan kunci privat yang dipasangkan dari data tersebut.

Kepemilikan Bitcoin Satoshi Nakamoto. Sumber: Arkham Intelligence

Komunitas Bitcoin dan crypto terus memperdebatkan efek potensial dari komputasi kuantum pada Bitcoin dan teknologi enkripsi yang mendasari cryptocurrency, dengan beberapa pihak berargumen bahwa komputasi kuantum akan menjadi kematian bagi industri ini.

Related: Bos VanEck Pertanyakan Privasi dan Enkripsi Bitcoin Melawan Teknologi Kuantum

Bitcoin OG Adam Back mengatakan ancaman komputer kuantum masih puluhan tahun lagi

Adam Back, pemegang Bitcoin awal, cypherpunk dan co-founder perusahaan teknologi Bitcoin Blockstream, mengatakan bahwa BTC tidak akan menghadapi ancaman kuantum dalam 20-40 tahun ke depan.

Back berargumen bahwa masih ada banyak waktu untuk mengadopsi standar kriptografi pasca-kuantum, yang sudah ada, sebelum komputer kuantum yang cukup kuat untuk memecahkan enkripsi modern dan standar keamanan cyber dibangun.

Analis pasar James Check mengatakan bahwa komputasi kuantum tidak mengancam teknologi Bitcoin karena pengguna akan bermigrasi ke alamat yang tahan kuantum pada saat komputer kuantum yang layak muncul.

Ancaman kuantum lebih menjadi ancaman bagi harga pasar Bitcoin karena "tidak ada kemungkinan" bahwa komunitas Bitcoin akan setuju untuk membekukan koin Satoshi sebelum komputer kuantum meretas dompetnya dan mengembalikan koin-koin tersebut ke dalam sirkulasi, kata Check.

Majalah: Serangan Kuantum pada Bitcoin Akan Membuang-buang Waktu: Kevin O’Leary

Kripto yang Sedang Tren

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
comp
CompoundCOMP
mantra
MantraMANTRA
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
cake
PancakeSwapCAKE
jst
JUSTJST

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Willy Woo akan terjadi jika komputer kuantum meretas dan menjual 1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto?

AWilly Woo mengatakan bahwa banyak pemegang Bitcoin lama (OGs) akan membeli BTC dalam flash crash tersebut, dan jaringan Bitcoin akan bertahan karena sebagian besar koin tidak langsung rentan terhadap serangan kuantum.

QMengapa dompet Bitcoin dengan alamat pay-to-public-key (P2PK) seperti milik Satoshi dianggap rentan terhadap serangan kuantum?

AKarena alamat P2PK menampilkan kunci publik lengkap di blockchain ketika koin dibelanjakan, yang memungkinkan komputer kuantum yang cukup kuat secara teoretis dapat menurunkan kunci privat dari kunci publik tersebut.

QBagaimana pendapat Adam Back tentang ancaman komputer kuantum terhadap Bitcoin?

AAdam Back menyatakan bahwa Bitcoin tidak akan menghadapi ancaman kuantum dalam 20-40 tahun ke depan, dan ada cukup waktu untuk mengadopsi standar kriptografi pasca-kuantum yang sudah ada.

QApa perbedaan kerentanan antara alamat Bitcoin lama (P2PK) dan alamat baru terhadap serangan kuantum?

AAlamat baru tidak terlalu rentan karena tidak mengekspos kunci publik lengkap di blockchain, sehingga komputer kuantum tidak dapat menghasilkan kunci privat yang dipasangkan tanpa data kunci publik tersebut.

QMenurut James Check, mengapa ancaman kuantum lebih berdampak pada harga pasar Bitcoin daripada teknologinya?

AKarena komunitas Bitcoin tidak akan membekukan koin Satoshi sebelum komputer kuantum meretas dompetnya, yang akan mengembalikan koin-koin tersebut ke sirkulasi dan mempengaruhi harga pasar.

Bacaan Terkait

Pendapatan Circle Kuartal II Tidak Sesuai Perkiraan Wall Street

Penerbit stablecoin Circle melaporkan pendapatan Q2 2026 sebesar $701 juta, sedikit di bawah perkiraan analis Wall Street sebesar $713,32 juta. Pendapatan naik 7% secara tahunan. Laba bersih dari operasi berjalan mencapai $48 juta, meningkat drastis $530 juta dibandingkan tahun sebelumnya. Pendapatan cadangan, sebesar $668 juta, meningkat 5%, didorong oleh kenaikan 25% dalam rata-rata sirkulasi stablecoin USDC miliknya. Meski laba kurang dari perkiraan, saham Circle sempat naik 5,7% dalam perdagangan pra-pasar. Laporan ini muncul menjelang peluncuran mainnet publik blockchain Arc Circle pada 16 September, yang telah memiliki lebih dari 100 pengembang ekosistem. Kelompok validator pendiri Arc mencakup perusahaan besar seperti BlackRock, Visa, dan Mastercard. Manajemen juga meningkatkan panduan untuk metrik kunci tahun fiskal ini, termasuk pendapatan lainnya, menjadi $310-330 juta, sebagian karena pendapatan pra-penjualan token Arc. Sementara itu, pasar stablecoin secara keseluruhan mengalami penurunan pasokan. USDC Circle, stablecoin terbesar kedua dunia dengan pasokan $72 miliar, tetap mendominasi penyelesaian transaksi on-chain, menggerakkan 72% dari volume transfer on-chain yang disesuaikan senilai $15,6 triliun.

cointelegraph8m yang lalu

Pendapatan Circle Kuartal II Tidak Sesuai Perkiraan Wall Street

cointelegraph8m yang lalu

Lagi-Lagi Main "Decoupling"? Modul Optik Domestik Menghadapi Uji Tekanan

**Ringkasan:** Amerika Serikat dilaporkan sedang mempertimbangkan larangan impor modul optik generasi baru dari China, dengan target implementasi pada tahun 2026. Rencana ini muncul di tengah dominasi produsen China di pasar global modul optik, yang menguasai lebih dari 60% pangsa pasar, terutama di segmen berkecepatan tinggi seperti 800G dan 1.6T yang vital untuk pusat data AI. Larangan tersebut menghadapi tantangan besar karena ketergantungan pasar AS yang tinggi. Produsen utama AS seperti Coherent dan AAOI memiliki kapasitas produksi yang jauh lebih rendah dibandingkan raksasa China seperti Zhongji Innolight (InnoLight) dan Eoptolink. Kebutuhan tahunan modul kecepatan tinggi dari raksasa teknologi AS seperti Meta dan Google diperkirakan mencapai puluhan juta unit, kapasitas yang tidak dapat dipenuhi hanya oleh produsen domestik AS saat ini. Data keuangan menunjukkan ketergantungan kuat pelanggan AS pada pemasok China. Sebagai langkah antisipasi, banyak produsen modul optik China telah mendirikan pabrik perakitan di luar negeri, seperti di Thailand dan Malaysia. Namun, efektivitas strategi ini bergantung pada cakupan akhir aturan yang mungkin dikeluarkan AS—apakah membatasi produk berdasarkan negara asal atau membatasi entitas perusahaan secara keseluruhan. Analis berpendapat bahwa meskipun tekanan geopolitik dapat membatasi akses ke pasar AS dalam jangka pendek, hal itu justru dapat mendorong inovasi lebih lanjut, substitusi impor, dan diversifikasi pasar bagi industri modul optik China, mirip dengan pola yang terlihat di sektor seperti drone dan panel surya. Reaksi pasar saham terhadap berita tersebut relatif terkendali, menunjukkan penilaian yang hati-hati dari investor.

marsbit15m yang lalu

Lagi-Lagi Main "Decoupling"? Modul Optik Domestik Menghadapi Uji Tekanan

marsbit15m yang lalu

Ketika Persaingan Perangkat Chip, Tidak Lagi Hanya Soal Siapa yang Lebih Maju

Persaingan peralatan chip kini tak hanya soal teknologi paling canggih, tetapi juga keandalan pasokan jangka panjang. Kabar Samsung dan SK H力士 mengevaluasi alat etsa dari perusahaan China AMEC (中微公司) untuk pabrik-pabrik mereka di China, meski belum ada keputusan pembelian besar, menandai pergeseran penting. Insentifnya bukan hanya karena alat domestik China membaik, tetapi terutama karena kekhawatiran atas ketidakpastian pasokan alat AS di masa depan akibat peraturan ekspor Amerika. Untuk pabrik chip dengan investasi miliaran dolar dan siklus produksi panjang, jaminan perawatan, suku cadang, dan pembaruan perangkat lunak selama bertahun-tahun sama kritisnya dengan performa awal. Amerika Serikat, melalui pembatasan, secara tidak sengaja menciptakan kebutuhan bagi perusahaan global untuk menguji pemasok alternatif sebagai cadangan untuk memitigasi risiko politik. Ini mengubah logika dari "pengganti" darurat menjadi "pemasok cadangan" yang divalidasi lebih dulu. Alat domestik China, terutama di bidang etsa, telah mencapai titik di mana mereka dapat diuji dalam lingkungan produksi nyata, didorong oleh ekspansi produsen chip China. Namun, peluang ini masih terbatas pada pabrik-pabrik perusahaan Korea di China. Perjalanan menuju menjadi pemasok global sejati masih panjang, mengandalkan peningkatan teknologi, stabilitas, dan rekam jejak. Intinya: Era globalisasi yang mengutamakan efisiensi dengan satu pemasok terbaik kini bergeser ke era ketahanan yang memerlukan opsi cadangan. Daya saing peralatan chip tak lagi hanya diukur dari kecanggihan, tetapi juga dari kepastian bahwa pemasok tersebut "dapat tetap ada" dalam jangka panjang.

marsbit15m yang lalu

Ketika Persaingan Perangkat Chip, Tidak Lagi Hanya Soal Siapa yang Lebih Maju

marsbit15m yang lalu

Volume Transaksi Naik 2.5x, Kenapa Pendapatan Circle Hanya Bertambah 7%?

Perusahaan penerbit stablecoin, Circle, melaporkan kinerja kuartal II yang menunjukkan perbedaan signifikan antara volume transaksi dan pendapatan. Volume transaksi on-chain USDC meroket 151% secara tahunan menjadi USD 14,8 triliun. Namun, "Total Pendapatan dan Pendapatan Cadangan" hanya tumbuh 7% menjadi USD 701 juta. Artikel ini menjelaskan bahwa pendapatan Circle terutama (lebih dari 90%) berasal dari pendapatan cadangan atas aset yang mendukung USDC. Pendapatan ini ditentukan oleh dua faktor: **rata-rata jumlah USDC yang beredar** (volume) dan **tingkat pengembalian cadangan** (harga). Meskipun rata-rata peredaran USDC tumbuh 25%, tingkat pengembalian cadangan turun 66 basis points karena lingkungan suku bunga. Hasilnya, pertumbuhan pendapatan cadangan hanya sekitar 5%. Dengan kata lain, volume transaksi yang tinggi tidak langsung diterjemahkan ke dalam pendapatan; transaksi harus dikonversi menjadi USDC yang tetap beredar terlebih dahulu. Setelah dikurangi "Total Distribusi, Perdagangan, dan Biaya Lainnya", metrik RLDC (Revenue Less Distribution Cost) Circle meningkat lebih cepat daripada pendapatan total, menunjukkan efisiensi biaya distribusi yang lebih baik. Namun, biaya operasi yang disesuaikan juga naik 23%. Artikel juga menyoroti perkembangan jaringan seperti Circle Payments Network dan rencana peluncuran Arc, namun menekankan bahwa metrik terkait (seperti volume transaksi 30 hari) belum secara langsung berkontribusi pada garis pendapatan yang dapat diukur dalam laporan kuartalan ini. Intinya, laporan ini mencerminkan bagaimana penggunaan USDC melewati struktur pendapatan berbasis cadangan dan biaya.

marsbit34m yang lalu

Volume Transaksi Naik 2.5x, Kenapa Pendapatan Circle Hanya Bertambah 7%?

marsbit34m yang lalu

Helium, Nafta, Fotoresist: Tiga Titik Kritis Pabrik Semikonduktor

Pada Maret 2026, serangan Iran terhadap fasilitas LNG di Qatar memicu kekhawatiran akan dampak besar pada pasokan helium (He). Bersamaan dengan blokade Selat Hormuz oleh Iran, yang menyebabkan kekacauan logistik, ratusan kapal tanker yang mengangkut helium dan nafta tertahan. Hal ini menimbulkan ancaman tiga serangkai kekurangan helium, nafta, dan fotoresis terhadap produksi pabrik semikonduktor global. Helium sangat penting dalam proses semikonduktor, terutama untuk pengendalian suhu wafer dalam *dry etching*. Tanpa helium, proses ini akan "gagal instan". Sementara itu, nafta digunakan dalam komponen habis pakai untuk semua peralatan manufaktur dan sebagai bahan baku fotoresis. Namun, hanya kurang dari 0.1% produksi nafta global yang digunakan untuk bahan semikonduktor, sehingga pasokannya relatif lebih mudah dijamin. Krisis helium jauh lebih mengkhawatirkan. Qatar menyumbang 33.2% dari produksi helium dunia, dan industri semikonduktor mengonsumsi 21-24% dari total pasokan global. Meskipun ada cadangan, prioritas pasokan, dan sistem daur ulang, helium tidak dapat disimpan lama karena penguapan. Cadangan hanya dapat mempertahankan operasi pabrik selama beberapa bulan jika pasokan dari Qatar terhenti. Dampaknya akan signifikan pada semua node semikonduktor. Chip logika mutakhir (seperti A14 dan N2) akan terpengaruh paling parah, dengan pabrik berhenti beroperasi dalam waktu 3 bulan. Chip N3 dalam 3 bulan, N5/N7 dalam 6 bulan. Bahkan chip *mature node* (10-28nm) untuk otomotif dan semikonduktor daya bisa berhenti dalam 6-12 bulan, berpotensi melumpuhkan industri otomotif. Jika kekurangan helium berlanjut, dalam 0-3 bulan pertama, pabrik utama masih beroperasi dengan harga melonjak. Dalam 3-6 bulan, kuota akan dikurangi. Dalam 6-12 bulan, pembatasan operasi parsial akan terjadi, terutama di negara-negara Asia seperti Korea, Tiongkok, dan Jepang. Setelah lebih dari setahun, industri akan dipaksa memprioritaskan produk tertentu kecuali negara lain meningkatkan produksi untuk menutupi kekurangan 33% dari Qatar. Krisis ini tidak akan menyebabkan semua pabrik berhenti sekaligus, tetapi terjadi secara bertahap melalui alokasi, kenaikan harga drastis, pengurangan produksi produk lama, dan akhirnya penghentian parsial berdasarkan wilayah dan perusahaan.

marsbit38m yang lalu

Helium, Nafta, Fotoresist: Tiga Titik Kritis Pabrik Semikonduktor

marsbit38m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli WOO

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian WOO (WOO) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli WOO (WOO) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan WOO (WOO) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan WOO (WOO) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading WOO (WOO)Lakukan trading WOO (WOO) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

266 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli WOO

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WOO (WOO) disajikan di bawah ini.

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow