IBM заявила о «квантовом преимуществе». Насколько реальна угроза биткоину

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-11-18Terakhir diperbarui pada 2025-11-18

Квантовые компьютеры несут угрозу для биткоина, но эксперты полагают, что юридические атаки со стороны государств не менее опасны для криптовалюты

Вопрос потенциальной угрозы со стороны квантовых компьютеров для безопасности блокчейна биткоина снова оказался в центре внимания криптосообщества. Обычно такие обсуждения активизируются на фоне появления новых чипов или заявлений о достижениях в области квантовых вычислений.

На этот раз поводом послужила обновленная дорожная карта развития квантовых технологий, представленная IBM. Как сообщает Forbes, в планах компании — достичь «квантового преимущества» к 2026 году и создать отказоустойчивые квантовые системы к 2029 году. В рамках презентации IBM представила процессор Nighthawk, выполняющий задачи на 30% сложнее по сравнению с предыдущими моделями, а также экспериментальный чип Loon, ориентированный на обработку задач в реальном времени.

На этом фоне в профессиональном сообществе вновь разгорелась дискуссия о потенциальной уязвимости биткоина перед квантовыми вычислениями. Одни аналитики предупреждают о возможной утрате криптографической стойкости сети, другие считают такие опасения преувеличенными, хотя и признают значимость темы.

Предыдущий всплеск интереса к этой проблематике произошел в конце 2024 года, после презентации квантового чипа Willow от Google Quantum AI.

Безопасность блокчейна биткоина, как и традиционной финансовой системы, основана на криптографических алгоритмах, обеспечивающих защиту данных и контроль доступа к активам. При этом открытый характер блокчейна делает часть информации общедоступной, что, по мнению ряда экспертов, может представлять уязвимость в условиях появления квантовых вычислений.

Предполагается, что достаточно мощный квантовый компьютер сможет, используя публичные данные, за считанные часы или дни получить доступ к защищенным активам. Для сравнения, на выполнение аналогичных задач у современных классических компьютеров ушли бы десятилетия.

Квантовая угроза заключается именно в принципиально иной скорости взлома существующих алгоритмов, что ставит под угрозу не только криптовалюты, но и банковскую инфраструктуру, где применяются схожие методы защиты.

Биткоину предсказали «квантовый апокалипсис». Насколько это реально

Реальная угроза

Сооснователь Blockstream и один из наиболее известных биткоин-разработчиков Адам Бэк скептически оценил вероятность реализации квантовой угрозы в обозримом будущем. По его словам, появление вычислительных систем, способных взломать алгоритмы, используемые в биткоине, маловероятно в перспективе ближайших 20–40 лет.

Бэк также не исключает, что такие компьютеры могут не быть созданы вовсе. В ответ на опасения он указал на уже существующие квантоустойчивые алгоритмы, которые при необходимости могут быть интегрированы. По его мнению, у биткоина есть достаточно времени, чтобы внедрить защитные меры задолго до появления реальной угрозы.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Противоположную позицию занимает основатель фонда Capriole Чарльз Эдвардс, известный вкладом в развитие ончейн-аналитики биткоина. В ответ на слова аналитика Вилли Ву, предположившего, что переход на защищенные от квантовых атак алгоритмы может занять около семи лет, Эдвардс подчеркнул необходимость действий уже сейчас.

«Биткоин может адаптироваться, но нам нужно гораздо больше поддержки по этой теме уже сегодня, чтобы достичь консенсуса в следующем году. Биткоин — самая уязвимая сеть в мире», — написал он в X.

У Эдвардса нет сомнений в способности биткоина адаптироваться к угрозе со стороны квантовых технологий, однако он считает, что вопрос уже оказывает давление на цену актива. По его мнению, если в ближайший год не будет найдено решение, золото продолжит обгонять биткоин по доходности, а сам фактор квантовой угрозы станет препятствием для роста.

Золото и биткоин традиционно сравнивают как активы с ограниченным предложением и глобальной доступностью, обладающие свойствами сохранения стоимости. В криптосообществе широкое распространение получил тезис о биткоине как «цифровом золоте» — активе с аналогичной инвестиционной логикой, но доступном для мгновенной передачи в цифровой среде.

Однако в 2025 году этот нарратив оказался под сомнением. По состоянию на 18 ноября биткоин показал отрицательную доходность — около минус 3% с начала года. В то же время золото подорожало почти на 55%. Такая разница ставит под сомнение работоспособность концепции «цифрового золота» в текущем рыночном цикле.

О необходимости готовиться к квантовой угрозе уже сейчас говорит и исследователь смарт-контрактов Джанлука Ди Белла. По его мнению, индустрия должна заранее переходить на устойчивые к квантовым атакам технологии.

Ди Белла предупреждает о риске отложенных атак: злоумышленники могут уже сегодня собирать информацию, которую в будущем смогут расшифровать с помощью квантовых систем. Он допускает, что коммерческие квантовые компьютеры могут появиться в горизонте 10–15 лет, однако не исключает, что технологический прорыв может быть достигнут крупными игроками вроде Google, Microsoft или китайскими конкурентами гораздо раньше, и без публичных объявлений.

Некоторые эксперты вовсе не считают квантовые технологии серьёзной угрозой. Так, известный криптограф и один из авторов фундаментальных идей децентрализованных систем Ник Сабо полагает, что основная опасность для биткоина исходит не от технических атак, а от правовых и политических воздействий со стороны государств и крупных корпораций.

По его мнению, юридические риски гораздо масштабнее и менее предсказуемы, чем технические, тогда как криптоиндустрия зачастую не располагает необходимыми компетенциями для противодействия в этой плоскости.

«Считать, что биткоин, любая другая криптовалюта или блокчейн — это волшебный анархо-капиталистический швейцарский армейский нож, способный выдержать любые правительственные атаки в любой правовой сфере — безумие», — заключил Сабо.

«Ждем свет в конце туннеля». Что будет с биткоином на неделе

Майнерам осталось добыть всего 5% биткоинов. Почему это важно сейчас

Биткоин упал на 25% от пика. Это коррекция или конец цикл

Bacaan Terkait

CFTC AS Lanjutkan Investigasi Luas terhadap Polymarket, Musim Pesta Pasar Prediksi Akan Berakhir?

Platform prediksi Polymarket kini sedang diselidiki secara luas oleh CFTC AS, menyusul tuduhan pemasaran menipu dan promosi produk mirip perjudian kepada pengguna AS. Investigasi ini terjadi di tengah lonjakan volume perdagangan pasar prediksi, didorong oleh Piala Dunia, dengan platform seperti Kalshi dan Polymarket mencatat pertumbuhan pesat. Pemeriksaan CFTC menandai potensi berakhirnya fase ekspansi liar industri ini, dengan regulator diperkirakan akan memperketat aturan pemasaran, konten kontrak, dan perlindungan investor. Konflik yurisdiksi juga memanas antara regulator federal (CFTC) dan otoritas negara bagian AS (seperti Kentucky), yang memperdebatkan apakah pasar prediksi termasuk dalam kategori derivatif komoditas federal atau perjudian ilegal tingkat negara bagian. Perselisihan ini melibatkan kepentingan pajak negara bagian dan batasan definisi regulasi. Sementara itu, ketegangan juga muncul antara CFTC dan bursa tradisional seperti CME, yang menggugat persetujuan CFTC atas kontrak berjangka Kalshi. Di balik layar, keluarga Trump, melalui Donald Trump Jr., memiliki kepentingan investasi di kedua platform utama (Kalshi dan Polymarket), menjembatani hubungan antara modal dan regulator. Intinya, penyelidikan terhadap Polymarket mungkin merupakan langkah penertiban dalam perjalanan industri pasar prediksi menuju fase pertumbuhan yang lebih matang dan teregulasi.

marsbit1j yang lalu

CFTC AS Lanjutkan Investigasi Luas terhadap Polymarket, Musim Pesta Pasar Prediksi Akan Berakhir?

marsbit1j yang lalu

CFTC AS Lakukan Investigasi Mendalam terhadap Polymarket, Musim Ramai Pasar Prediksi Bakal Berakhir?

Polymarket, sebuah platform pasar prediksi, sedang menghadapi penyelidikan luas oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC). Penyebabnya adalah dugaan pemasaran menipu, termasuk menggunakan KOL berbayar untuk mempromosikan produk seperti perjudian kepada audiens AS. Investigasi ini muncul di tengah lonjakan volume perdagangan pasar prediksi yang didorong oleh Piala Dunia. Data menunjukkan pertumbuhan eksponensial industri ini. Platform seperti Kalshi dan Polymarket mencatat volume dan pendapatan yang meningkat pesat. Bahkan raksasa seperti Meta dilaporkan tertarik untuk berkolaborasi atau mengembangkan aplikasi serupa. Namun, pertumbuhan ini diiringi konflik regulasi. CFTC berselisih dengan beberapa negara bagian AS (seperti Kentucky) mengenai yurisdiksi atas pasar prediksi. Negara bagian menganggapnya sebagai perjudian ilegal, sementara CFTC mengklaim wewenang federal atas kontrak turunan "event contract". Konflik ini melibatkan kepentingan pajak negara bagian dan batas definisi antara perjudian dan pasar prediksi. Di balik layar, jaringan kepentingan yang kompleks terungkap. Donald Trump Jr. memiliki peran sebagai penasihat dan investor di kedua platform utama, Kalshi dan Polymarket. Hal ini dianggap sebagai faktor pendorong di balik dukungan politik dari pemerintahan Trump terhadap industri ini. Penyelidikan CFTC terhadap Polymarket menandai berakhirnya fase pertumbuhan liar awal dan awal dari regulasi yang lebih ketat. Meski mungkin mendinginkan euforia jangka pendek, ini dilihat sebagai langkah menuju industri yang lebih matang dan stabil di masa depan.

Odaily星球日报2j yang lalu

CFTC AS Lakukan Investigasi Mendalam terhadap Polymarket, Musim Ramai Pasar Prediksi Bakal Berakhir?

Odaily星球日报2j yang lalu

Pendiri Claude Code Mengungkap Prediksi Terbaru: Divisi Kerja Tim Dirombak di Era AI, "Lima Tipe Orang" Ini Paling Dibutuhkan

Dengan maraknya Agent Coding yang membentuk ulang industri perangkat lunak, perubahan tidak hanya terjadi pada peran "insinyur" tradisional. Boris Cherny, pemimpin tim Claude Code di Anthropic, mengamati bahwa fungsi teknik, produk, desain, dan ilmu data semakin menyatu. Dia mengusulkan lima peran baru berbasis pola perilaku, tidak terikat pada jabatan tradisional: 1. **The Prototyper (Pembuat Prototipe):** Menghasilkan banyak ide dan konsep baru, fokus pada kuantitas dan disruptif. 2. **The Builder (Pembangun):** Mengubah prototipe kasar menjadi produk atau infrastruktur yang siap produksi dan dapat diskalakan. 3. **The Sweeper (Pembersih):** Menyederhanakan antarmuka, mengatur ulang kode, dan menghapus fitur berlebihan untuk meningkatkan kinerja dan kemampuan pemeliharaan. 4. **The Growth (Pertumbuhan):** Mengiterasi produk yang sudah jadi agar lebih dekat dengan pasar, meningkatkan retensi pengguna, dan mengubahnya dari "dapat digunakan" menjadi "diperlukan". 5. **The Maintainer (Pemelihara):** Memastikan keamanan, keandalan, efisiensi, dan ketahanan sistem yang matang dalam jangka panjang. Peran-peran ini tidak eksklusif. Satu orang dapat merangkul beberapa peran (misalnya, 1+3 atau 2+3) yang berubah sesuai tahap produk atau proyek. Tim yang sehat membutuhkan kombinasi peran yang berbeda bergantung pada kematangan produk: produk baru membutuhkan peran 1,2,3; produk yang sedang tumbuh membutuhkan 2,3,4 dengan beberapa 5; produk matang membutuhkan 3,4,5 dengan beberapa 2. Diskusi online menyoroti bahwa klasifikasi kaku dapat membatasi fleksibilitas. Di era AI, batas peran semakin kabur. Meskipun AI seperti Claude dapat membantu tugas Builder dan Sweeper, peran manusia tetap kritis untuk beradaptasi dan memimpin setiap fase siklus hidup produk.

marsbit2j yang lalu

Pendiri Claude Code Mengungkap Prediksi Terbaru: Divisi Kerja Tim Dirombak di Era AI, "Lima Tipe Orang" Ini Paling Dibutuhkan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片