# Équipe Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Équipe", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le dernier jugement du père de Claude Code : La division du travail en équipe est réécrite à l'ère de l'IA, ces « cinq types » de personnes sont les plus recherchés

À l'ère de l'IA, la structure traditionnelle des équipes est remaniée. Le responsable de l'équipe Claude Code chez Anthropic, Boris Cherny, observe que les rôles rigides (ingénieur, designer, etc.) cèdent la place à cinq profils comportementaux dynamiques : le **Prototypiste** (génère des idées), le **Constructeur** (passe du prototype au produit), le **Nettoyeur** (simplifie et optimise), le **Responsable de la Croissance** (itère pour l'adoption marché) et le **Mainteneur** (garantit stabilité et fiabilité). Ces rôles ne sont pas liés à un poste fixe. Un individu peut en endosser plusieurs et changer selon la phase du projet. La composition idéale d'une équipe évolue avec la maturité du produit : phases de découverte (1,2,3), de croissance (2,3,4) et de maturité (3,4,5). Les réactions en ligne approuvent cette vision fluide du travail, soulignant que se cantonner à un seul rôle limite l'efficacité et l'adaptabilité. Bien que l'IA puisse aider dans certaines tâches (comme la construction ou le nettoyage), la réflexion humaine, la prise de décision et la flexibilité stratégique restent cruciales. L'accent se déplace donc de "quel est ton poste ?" vers "que peux-tu accomplir à cette étape du cycle de vie du produit ?".

marsbit06/30 05:57

Le dernier jugement du père de Claude Code : La division du travail en équipe est réécrite à l'ère de l'IA, ces « cinq types » de personnes sont les plus recherchés

marsbit06/30 05:57

Dialogue avec KK, fondateur de Hash Global : Les VC investissent-ils encore dans les jeux blockchain ? Quels projets peuvent encore obtenir des financements ?

**Résumé de l'entretien avec KK, fondateur de Hash Global : Perspectives sur le jeu Web3 et le financement** KK explique que l'investissement Web3 évolue rapidement pour se rapprocher de la logique traditionnelle, se concentrant désormais sur la valeur réelle, les modèles commerciaux et la capture de valeur, plutôt que sur les simples récits. Concernant les jeux Web3, il souligne que la priorité absolue est que le jeu soit **réellement amusant** et attire des utilisateurs pour ses qualités intrinsèques, avant même de considérer les mécanismes de token ou la Play-to-Earn. Cette dernière est perçue comme une étape finale, à n'aborder qu'après avoir prouvé la viabilité du produit. Hash Global continue d'investir, privilégiant les jeux à faible barrière d'entrée, sociaux ou de type casual, qui peuvent générer des revenus via des moyens traditionnels (skins, tickets, etc.) avant d'intégrer les éléments Web3. Les critères d'investissement clés sont : une équipe expérimentée et passionnée, un jeu viable sans nécessiter de compréhension du Web3 par l'utilisateur, et une capacité démontrée à itérer et à opérer sur le long terme. KK insiste sur l'importance pour les équipes d'être axées sur le produit plutôt que sur un "cash grab" rapide via un token. Il aborde également d'autres sujets : la conviction de Hash Global dans l'écosystème BNB, qu'il estime sous-évalué ; le potentiel des RWA (Real World Assets), en particulier dans le secteur culturel et du divertissement ; et la vision de "Nine Lives Dao" (九命公社) comme une communauté à long terme pour les bâtisseurs Web3, utilisant les NFT pour la gestion d'adhésion. En conclusion, pour qu'un projet de jeu Web3 obtienne un financement dans le climat actuel, il doit combiner un gameplay solide, des points de consommation réels, des mécanismes Web3 qui apportent une valeur ajoutée tangible (comme la distribution des actifs) et une équipe durable. KK conseille aux nouveaux investisseurs institutionnels d'adopter un rythme prudent et de se concentrer sur la longévité dans cet espace encore jeune et volatile.

marsbit06/22 09:22

Dialogue avec KK, fondateur de Hash Global : Les VC investissent-ils encore dans les jeux blockchain ? Quels projets peuvent encore obtenir des financements ?

marsbit06/22 09:22

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报06/09 04:57

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报06/09 04:57

Dernier mot sur Backpack, et mes principes pour farmer les airdrops

L'auteure, Christine (@0xsexybanana), présente deux méthodologies pour maximiser les airdrops dans la cryptomonnaie. La première, dite « labour-intensive », consiste à participer à un maximum de projets. La seconde, qu'elle adopte, est une approche de « sniper » : une recherche approfondie et une participation ciblée basée sur une liste de critères. Sa « checker list » évalue quatre dimensions : 1. **L'équipe** : Elle doit être compétente, efficace et intègre. 2. **Le produit** : Il doit répondre à un besoin, être bien livré et l'équipe doit en être responsable. 3. **Le récit (narrative)** : Le projet doit évoluer dans un secteur prometteur et novateur. 4. **Le timing et le coût** : Il faut éviter les périodes de FOMO extrême où les coûts de participation sont trop élevés. En appliquant ces critères à Backpack, l'auteure explique pourquoi elle ne l'a pas « farmé » : * **Narrative** : Elle considère le récit d'un « exchange centralisé et conforme » comme une fausse bonne idée, sans avantage clair face à des géants comme Binance. * **Produit** : Elle critique les pannes fréquentes, les remboursements massifs et le manque de finition des fonctionnalités, signes d'un manque de rigueur. * **Coût** : Le coût de participation (0,5$ par trade) était jugé trop élevé comparé à des alternatives sans frais. Elle conclut qu'elle considère désormais le token de Backpack ($BONK) non pas comme un jeton utilitaire sérieux, mais plutôt comme un « meme coin », tout en maintenant une petite position pour spéculer sur un éventuel soutien de l'écosystème Solana.

比推03/23 20:42

Dernier mot sur Backpack, et mes principes pour farmer les airdrops

比推03/23 20:42

L'équipe de Pump.fun déplace 1,75 milliard de PUMP : Les haussiers peuvent-ils compenser la pression de vente ?

L'équipe de Pump.fun a transféré 1,75 milliard de jetons PUMP, d'une valeur d'environ 3,54 millions de dollars, vers l'échange Bitget le 6 mars, suscitant des craintes de pression vendeuse. Cependant, le marché n'a pas montré de volatilité forte, avec seulement une baisse de prix de 1,73% et une réduction de volume d'échange de 21%. Les données de flux nets sur les exchanges ne montrent pas de vente massive, avec des achats moyens quotidiens d'environ 691 000 $ ces cinq derniers jours. Malgré cela, l'indicateur d'Accumulation/Distribution suggère une tendance vendeuse dominante depuis novembre 2025, avec 6 milliards de jetons entrés en circulation ces dernières 24 heures. L'activité on-chain reste stable, avec un volume de launchpad à 101,8 millions de dollars, proche des niveaux records, et des revenus quotidiens d'environ 1,3 million de dollars, soutenant potentiellement la demande à long terme.

ambcrypto03/07 03:06

L'équipe de Pump.fun déplace 1,75 milliard de PUMP : Les haussiers peuvent-ils compenser la pression de vente ?

ambcrypto03/07 03:06

L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading pour les gros portefeuilles

L'équipe de 1inch a été accusée d'avoir massivement vendu des tokens 1INCH après que trois portefeuilles étiquetés "1inch Team" aient vendu 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse des données on-chain et une clarification officielle remettent en cause cette interprétation. Historiquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a démontré une stratégie de trading sophistiquée : accumulation lors des corrections du marché et prise de profits graduelle lors des hausses, comme observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH lui-même. La vente récente, effectuée à environ 0,14 $, contraste fortement avec cette logique, car elle s'est produite à un prix bien inférieur à leur coût d'acquisition estimé (0,42 $), entraînant une perte potentielle de plus de 10 millions de dollars. 1inch a officiellement nié toute implication, précisant que les portefeuilles vendeurs n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de la trésorerie multisignature. L'événement est donc probablement une vente par un tiers détenteur, et non un "dumping" orchestré par l'équipe. Cet incident souligne le risque d'interprétations erronées basées sur des étiquettes on-chain et l'impact disproportionné que de grandes ventes peuvent avoir sur un marché illiquide et baissier, affectant principalement les petits investisseurs. Malgré cela, 1inch réaffirme son engagement envers son activité principale et prévoit de réviser son modèle économique de token pour renforcer sa résilience.

marsbit01/29 05:03

L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading

L'équipe de 1inch a été accusée de vendre massivement ses tokens après que trois portefeuilles identifiés comme lui appartenant aient liquidé 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse plus approfondie des données on-chain et des déclarations officielles suggère une interprétation différente. Les tokens vendus avaient été achetés à environ 0,42 $ en novembre 2024, ce qui signifie que la vente à environ 0,14 $ a engendré une perte substantielle, estimée à plus de 10 millions de dollars. Cette stratégie va à l'encontre des opérations passées de l'équipe d'investissement de 1inch, connue pour accumuler pendant les baisses du marché et réaliser ses bénéfices de manière progressive lors des hausses, comme cela a été observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH plus tôt dans l'année. 1inch a officiellement nié toute implication, affirmant que les portefeuilles en question n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de son trésor. Le projet a souligné que l'étiquetage on-chain ne signifie pas un contrôle effectif et que la vente provenait probablement d'un tiers. Malgré cela, l'événement a mis en lumière la faible liquidité du token et la vulnérabilité des petits investisseurs face à ce type de choc.

Odaily星球日报01/29 05:01

L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading

Odaily星球日报01/29 05:01

Fondateur de 6th Man Ventures : Oubliez le débat "jeton vs actions", en quoi doit-on vraiment avoir confiance ?

Auteur : Mike Dudas, fondateur de The Block et de 6th Man Ventures Compilation : Ken, ChainCatcher Le débat "jeton vs. action" n'a pas de réponse universelle. La clé est de faire confiance à une équipe exceptionnelle et à long terme, capable de bâtir une entreprise durable, à l'image de Binance. Pour les projets applicatifs, les jetons peuvent être inférieurs aux actions, comme le montrent les protocoles DeFi 1.0 dont les fondateurs sont partis, laissant des DAO peu efficaces. Inversement, les jetons offrent des avantages uniques (remises, staking, accès), impossibles avec des actions. Une structure hybride "actions + jetons" est envisageable : une entité actionnariale fonctionne comme un moteur au service du protocole, visant à maximiser la valeur du jeton et de l'écosystème. Cela nécessite une confiance absolue dans l'équipe, car les détenteurs de jetons ont peu de garanties légales. En fin de compte, tout dépend de la compétence, de la crédibilité et de l'exécution de l'équipe. Les meilleurs jetons, soutenus par une communication claire et une utilité réelle, prospéreront d'ici 2026.

marsbit01/12 08:12

Fondateur de 6th Man Ventures : Oubliez le débat "jeton vs actions", en quoi doit-on vraiment avoir confiance ?

marsbit01/12 08:12

Fondateur de 6th Man Ventures : Comment trouver les projets cryptographiques les plus précieux ?

Réflexions de Mike Dudas, fondateur de 6th Man Ventures, sur l'évaluation des projets cryptographiques : la structure "double jeton + actions" n'a pas de réponse universelle. La clé est de s'assurer que l'équipe est exceptionnelle et axée sur le long terme, comme Changpeng Zhao, pour construire une entreprise durable. Les jetons peuvent être inférieurs aux actions pour les projets applicatifs nécessitant un leadership continu, car de nombreux protocoles DeFi 1.0 sont maintenant en mode "maintien" avec des DAO inefficaces. Cependant, les jetons offrent des avantages uniques comme les remises sur les frais et l'accès à des services, comme le montre Binance. Les jetons de propriété ont des limites et ne sont pas encore optimaux pour une capture de valeur directe. Un modèle potentiel est une entité actionnariale fonctionnant en "coût majoré" pour maximiser la valeur du jeton et de l'écosystème. Cela nécessite une grande confiance dans l'équipe, car les détenteurs de jetons n'ont pas de fortes protections légales. En fin de compte, tout dépend de la capacité, de la crédibilité et de l'exécution de l'équipe. Les meilleurs jetons, soutenus par une communication claire et une utilité substantielle, devraient prospérer d'ici 2026.

marsbit01/08 09:03

Fondateur de 6th Man Ventures : Comment trouver les projets cryptographiques les plus précieux ?

marsbit01/08 09:03

Plus de 90 000 utilisateurs participants, 1 million d'USDT de récompenses distribués ! Le tournoi phare de Huobi HTX s'achève en apothéose

L'événement de trading "Tournoi Culminant" organisé par Huobi HTX s'est achevé avec un grand succès, rassemblant plus de 90 000 participants et distribuant près d’1 million d’USDT en récompenses. Le volume total des transactions a dépassé les 14 milliards d’USDT, stimulant la liquidité et la dynamique du marché. Le tournoi était structuré en trois formats : compétition par points, défi individuel et tournoi par équipes, avec des pistes de trading au comptant et à terme. Environ 56 000 utilisateurs ont participé aux épreuves individuelles, les meilleurs recevant d’importantes récompenses en $HTX. Dans la catégorie au comptant, l’équipe "孙哥小弟" a remporté la première place avec une stratégie stable axée sur les actifs majeurs, tandis que "메타 기사단" (Meta Knights) a réalisé une remontée spectaculaire grâce à une approche agile sur les altcoins. Côté contrats à terme, "小青龙社区" s’est distinguée par sa cohésion et sa discipline, et "天道智能合约" a impressionné par sa rigueur technique et logique. Pour 2026, Huobi HTX annonce une amélioration majeure du format, incluant un "chef d’équipe IA", un classement basé sur le rendement et non seulement le volume, un système de formation d’équipes intelligent et une fonction de copytrading pour reproduire les stratégies des meilleurs traders.

深潮12/19 09:23

Plus de 90 000 utilisateurs participants, 1 million d'USDT de récompenses distribués ! Le tournoi phare de Huobi HTX s'achève en apothéose