Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Auteur|Wenser(@wenser 2010 )
Les malheurs ne viennent jamais seuls. Le marché des cryptomonnaies est à nouveau confronté à un important incident de sécurité, avec plus de 30 millions de dollars de fonds volés.
Tôt ce matin, des surveillances on-chain ont indiqué que le Humanity Protocol avait été victime d'un piratage. Plus de 17 portefeuilles détenant le jeton H ont été dérobés, pour une perte totale dépassant 19 millions de dollars ; par la suite, le montant des pertes s'est élargi à plus de 31 millions de dollars. Après le succès de l'attaque, le pirate a rapidement converti les jetons H en ETH pour faciliter le blanchiment ultérieur des fonds.
Le fondateur de Humanity, Terence, a ensuite confirmé que l'incident était dû à la fuite de la clé privée d'un membre de la Humanity Foundation, exploitée par le pirate. Sous l'effet de cette nouvelle, le prix du jeton H a rapidement chuté en dessous de 0,08 dollar, affichant une baisse de plus de 90 % sur 24 heures.
Dans un contexte de léger rebond du marché général, le « programme habituel du marché baissier » se joue à nouveau. Est-ce un piratage imprévisible, ou y a-t-il d'autres raisons cachées ?
Quand Humanity subit un « incident de sécurité humaine » : Fuite de clé privée d'un membre de l'équipe OU planification délibérée par l'équipe du projet ?
Selon la dernière réponse officielle de Humanity, le fondateur Terence a confirmé que la clé privée d'un membre de la Humanity Foundation avait été compromise. Par mesure de précaution, et jusqu'à confirmation de la sécurité, il est conseillé de ne pas interagir avec le pont inter-chaînes ou avec tout pool de liquidité. La fondation travaille avec des experts en sécurité et des partenaires d'échange pour gérer la situation et continuera à fournir des mises à jour sur les progrès. De plus, il est officiellement recommandé aux utilisateurs de révoquer temporairement les autorisations accordées aux adresses de contrat du projet, en attendant les résultats de l'enquête officielle.
Pendant ce temps, « l'attaque de piratage » se poursuit. Selon le monitoring de LookonChain, le pirate de Humanity a émis (minté) 100 millions de jetons H supplémentaires sur la BSC, d'une valeur de 11,4 millions de dollars, et la vente massive pourrait se poursuivre.
Au moment de la rédaction, l'adresse associée au pirate de Humanity détient plus de 31,35 millions de jetons H, d'une valeur actuelle d'environ 3,82 millions de dollars ; elle détient environ 18 000 ETH, d'une valeur supérieure à 30,11 millions de dollars ; ses avoirs en BNB sont également passés à 2 443, d'une valeur proche de 1,5 million de dollars ; et il continue d'émettre des jetons H.
Les informations de suivi de l'adresse on-chain du pirate sont consultables à : https://arkm.com/explorer/entity/dcfac174-1b67-46d6-8cab-5b8e955ca921.
Concernant cet important incident de sécurité impliquant le vol de plus de 30 millions de dollars, le détective on-chain ZachXBT a également fourni sa conclusion préliminaire :
Il a d'abord déclaré : « Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un piratage ou d'une action malveillante de l'équipe du projet. En regardant le graphique des prix, étant donné la concentration de l'offre, il est fort probable que l'équipe de H ait collaboré avec un market maker actif. Cependant, tous les jetons H ont été vendus sur des échanges décentralisés (on-chain), et non sur des échanges centralisés. »
Ensuite, il a donné une conclusion préliminaire, déclarant : « Cet 'incident de sécurité' est très probablement planifié. Je ne crois tout simplement pas à la version de l'équipe. Ce n'est qu'une excuse inventée par des personnes mal intentionnées pour s'en sortir. » Il est à noter que les « antécédents douteux » de l'équipe de Humanity existent bel et bien.
Antécédents de l'équipe Humanity : Sous-traitance technique, farce des airdrops et dossier sombre de l'équipe
En réalité, le mécontentement de la communauté crypto envers Humanity a des causes précises.
Précédemment, alors que WorldCoin faisait grand bruit en tant que projet de « vérification d'identité par l'iris humain », Humanity, se présentant comme un « protocole de sécurité d'identité par vérification de la paume de la main », a rapidement suivi la tendance en capitalisant sur ce concept porteur. À l'époque, en tant que partenaire de KYC ou de vérification d'identité pour de nombreux airdrops de projets crypto, Humanity a été très populaire. Cependant, d'un autre côté, son équipe fondatrice, sa technologie phare de « vérification de sécurité par la paume » et les étapes de distribution des airdrops de jetons ont tous suscité des controverses sur le marché. Pour plus de détails, voir « De la 'révolution' de la paume au fabricant de contrôle d'accès, dévoiler la double facette du jeu de la 'peau' technologique de Humanity ».
De plus, en juin dernier, l'enquêteur on-chain Specter avait souligné dans un post : « Après avoir examiné la composition de l'équipe de Humanity, il y a lieu de s'inquiéter : sur 4 responsables d'équipe, 3 ont des antécédents problématiques, impliquant une mauvaise gestion, des poursuites judiciaires ou des irrégularités financières. »
Parmi eux, le fondateur et PDG du projet, Terence Kwok, a déjà une « histoire entrepreneuriale » derrière lui. La société Tink Labs qu'il avait fondée avait levé 200 millions de dollars et atteint une valorisation de pointe de 1,5 milliard de dollars, mais a finalement fait faillite en 2019 en raison d'« une mauvaise gestion ».
Le responsable de la fondation, Mario Nawfal, avait précédemment retardé le paiement des salaires et était soupçonné de collecte de fonds illicite, de promesses mensongères et de contrainte exercée sur les lanceurs d'alerte pour qu'ils gardent le silence. Il a également une série de « antécédents douteux » : le projet Froothie a été condamné à une amende en Australie pour publicité mensongère ; poursuivi par Juicero ; accusé de manipulation de factures lors de son mandat chez NFT Tech ; comportement controversé dans les transactions de jetons BitClout.
Quant à l'un des investisseurs de Humanity, Yat Siu, fondateur d'Animoca Brands, sa société avait précédemment été radiée de la Bourse australienne en raison d'irrégularités dans ses investissements en blockchain et cryptomonnaies.
Ajoutés aux antécédents déjà révélés de Humanity, tels que la « sous-traitance technique à Shenzhen », les attaques Sybil massives lors des airdrops de jetons et la faible valeur des airdrops pour les utilisateurs fidèles, il est difficile de ne pas soupçonner que cet incident de vol cache autre chose.
Apparence de vol, mais en réalité une mue discrète ? L'équipe Humanity accusée de s'être déjà tournée vers un nouveau projet
Rapidement, davantage d'informations ont été divulguées par la communauté crypto et le détective on-chain ZachXBT.
Après avoir souligné que l'incident de vol de Humanity pourrait être planifié, ZachXBT a de nouveau interpellé l'équipe officielle de Humanity : « Vous avez choisi de faire monter artificiellement votre jeton pendant des semaines sans fondement substantiel, et vous pensez que la communauté crypto va croire aveuglément votre version ? Veuillez d'abord divulguer tous vos accords de market making actifs avec les entités concernées à Hong Kong. »
Ensuite, il a même partagé un ancien post de la KOL crypto Irene Zhao, qui mentionnait : « Il y a 2 ans, j'ai réalisé un retour sur investissement de 100x lors du tour d'investissement KOL du jeton H ; maintenant, j'ai également participé au tour de financement KOL du nouveau projet Everything, incubé par l'équipe de Humanity. »
En janvier de cette année, Everything, un projet se présentant comme un « exchange tout-en-un », a annoncé avoir levé 6,9 millions de dollars en financement de démarrage (seed round), dirigé par Humanity Investments, le département de capital-risque de Humanity, avec la participation d'Animoca Brands, Hex Trust, Jamie Rogozinski (créateur de WallStreetBets) et Three Point Capital. La plateforme met en avant comme avantage d'intégrer contrats perpétuels, marché au comptant (spot), marché de prédiction et fonctionnalités de paiement en un seul endroit.
Il semble maintenant que l'on retrouve des saveurs familières (capitalisation sur les tendances du moment), des recettes familières (équipe d'investisseurs similaire). Souvent, on ne peut qu'admirer l'odorat aigu et l'exécution exceptionnelle de ces « vétérans de l'entrepreneuriat ». Quant aux KOL et investisseurs impliqués, tous les bénéfices ont probablement déjà été répartis en coulisses, et les pertes ne sont laissées qu'aux traders de jetons sur la scène publique.
Bien sûr, sur le marché des cryptomonnaies, les projets et les prix des jetons sont toujours deux faces d'une même pièce. Quant à l'évolution future du prix du jeton H, cela dépendra peut-être encore des mesures prises par l'équipe de Humanity et de la performance scénique de leur market maker.
