# Offre Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Offre", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

ZEC se hisse dans le top 10, et toutes les vieilles querelles ressurgissent

Le cours du ZEC, une cryptomonnaie axée sur la confidentialité lancée en 2016, a augmenté de plus de 150% en moins d'un mois, atteignant environ 1 200 USD et entrant dans le top 10 des capitalisations boursières. Cette hausse a ravivé d'anciennes critiques. Des cofondateurs de pools de minage chinois ont rappelé des conflits passés avec l'équipe de Zcash. Les principales critiques portent sur plusieurs points historiques : le mécanisme de récompense des blocs, où 20% sont alloués à un fonds pour les développeurs et les fondateurs, une pratique qui se poursuit sous différents noms ; le fait que la confidentialité des transactions soit une option et non activée par défaut ; des tensions de gouvernance ayant conduit au départ de l'équipe de développement principale début 2026 ; et une faille de sécurité découverte en mai 2026 dans le circuit à preuve de connaissance zéro Orchard, qui a théoriquement permis pendant quatre ans de créer des ZEC contrefaits, ébranlant la confiance dans la garantie de l'offre maximale fixée à 21 millions. Les arguments des baissiers, qui doutent de la solidité du projet, s'opposent à ceux des haussiers, qui voient un potentiel après la clôture de l'enquête de la SEC et l'arrivée d'un ETF. La hausse récente n'a pas résolu ces problèmes sous-jacents. Le véritable test pour le ZEC sera de voir si le prix peut se maintenir après la prise de bénéfices, révélant si la valorisation actuelle repose sur des fondamentaux solides ou sur une narration temporaire.

marsbitHier 04:04

ZEC se hisse dans le top 10, et toutes les vieilles querelles ressurgissent

marsbitHier 04:04

Le volume des euro-stablecoins a augmenté de 156 millions de dollars depuis le début de l'année, tandis que l'offre de dollars reste inchangée

Le volume des stablecoins adossés à l'euro a augmenté de 156 millions de dollars depuis le début de l'année, atteignant 848,1 millions de dollars au 7 septembre, soit une hausse de 22,6%. Dans le même temps, le marché des stablecoins liés au dollar est resté pratiquement stagnant, avec une croissance de seulement 0,05% (environ 159 millions de dollars), pour s'établir à environ 298,7 milliards de dollars. Malgré des entrées nettes similaires en valeur absolue, le dollar domine toujours le secteur avec 99,5% de part de marché, contre 0,3% pour l'euro. Le marché des stablecoins en euros est très concentré : deux actifs, $EURC (62,6%) et $EURCV (19,6%), représentent 82% de l'offre totale. $EURCV est émis par SG-Forge, une filiale de Société Générale, ce qui place une part significative de ce marché sous le contrôle d'une institution bancaire européenne régulée. La croissance s'est principalement produite sur Ethereum, dont la capitalisation a augmenté de 125 millions de dollars, lui conférant 69,4% du marché. Solana suit avec 14,7%. Ensemble, ces deux blockchains expliquent l'essentiel de la croissance. Cette expansion de l'offre en euros intervient dans un contexte de stagnation du marché dollar, suggérant un changement dans la répartition des devises plutôt qu'une croissance globale du secteur. Le cadre réglementaire MiCA a ouvert la voie aux émissions, mais la demande réelle des utilisateurs pour ces stablecoins en euros reste limitée, les paires en euros étant peu utilisées dans la finance décentralisée (DeFi). La croissance actuelle est donc davantage tirée par l'offre des émetteurs que par la demande du marché.

cryptonews.ru09/09 08:58

Le volume des euro-stablecoins a augmenté de 156 millions de dollars depuis le début de l'année, tandis que l'offre de dollars reste inchangée

cryptonews.ru09/09 08:58

Pourquoi le rallye du Bitcoin s'est-il arrêté : analyse du piège de liquidité par Glassnode

Le rallye du Bitcoin, déclenché par un short squeeze le 19 août, s'est arrêté au niveau de résistance de 83 000 à 86 000 dollars avant de retomber à 76 000 dollars, selon un rapport de Glassnode. Ce repli est lié à la hausse des rendements des obligations d'État américaines. Le rebond a rencontré une forte offre de vente au-dessus de 80 000 dollars. Une structure symétrique de liquidations sur le marché des futurs montre que le prix évolue désormais dans un couloir : les liquidations des shorts restent groupées entre 83 000 et 86 000 dollars, tandis que celles des longs se concentrent entre 60 000 et 63 000 dollars. La pression vendeuse potentielle a augmenté. En effet, 68% des bitcoins sont actuellement détenus avec une plus-value, contre 65% en mai à un prix similaire, en raison de l'accumulation estivale. Cela crée un plus grand réservoir de vente potentielle près des sommets. Le prix reste ainsi coincé entre deux zones clés : un support entre 62 000 et 65 000 dollars (zone d'accumulation estivale) et une résistance majeure entre 83 000 et 86 000 dollars (offre des détenteurs à long terme). Bien que les ETF spot américains continuent de recevoir des capitaux (290 M$/jour en moyenne), les volumes de négociation secondaires restent modestes à environ 3 milliards de dollars par jour, ce qui indique un manque d'activité durable. Le contexte macroéconomique est redevenu restrictif avec le retour rapide du rendement des obligations à 10 ans à 4,8%, son plus haut du cycle. Cette pression exerce un effet de frein sur les marchés de risque comme le Bitcoin. Sur le marché des options, l'agitation de court terme s'est calmée après le short squeeze, mais l'intérêt pour les options à long terme reste stable. L'expiration trimestrielle du 25 septembre, avec 14 milliards de dollars d'intérêt ouvert, constitue un autre événement à surveiller. Enfin, la réunion de la Fed du 16 septembre, dont la décision sur les taux pourrait influencer les rendements obligataires, survient juste avant cette importante expiration d'options. La coïncidence de ces deux catalyseurs de volatilité en une semaine pourrait amplifier les mouvements du marché à la mi-septembre.

cryptonews.ru09/03 06:13

Pourquoi le rallye du Bitcoin s'est-il arrêté : analyse du piège de liquidité par Glassnode

cryptonews.ru09/03 06:13

Le memecoins en perspective des grands cycles : similitudes et différences avec les cycles précédents

**Résumé : La place des memes sur les cycles cryptos (2016-2026)** L'auteur analyse l'évolution des actifs de type "meme" sur les trois derniers cycles haussiers de la crypto (2016-18, 2020-22, 2023-25). Leur importance relative a considérablement augmenté, passant d'une présence marginale à un rôle central lors du dernier cycle. L'article définit les actifs crypto en deux catégories : les actifs "productifs" (valeur basée sur un produit, des revenus) et les actifs "meme" (valeur basée uniquement sur le consensus et la narration). La prédominance des memes dans un cycle dépend principalement de la qualité et de la force narrative des actifs productifs disponibles. Lorsque ceux-ci font défaut, les capitaux spéculatifs se tournent vers les memes. Pour le cycle actuel (2026), les conditions ressemblent au précédent : narratifs productifs robustes peu nombreux (RWA limités), mais soif de gains toujours présente. Ainsi, les memes devraient rester une ligne directrice majeure. Cependant, deux nouveaux facteurs rendent la spéculation plus difficile : une offre de memes devenue pléthorique ("industrialisée") et une base d'investisseurs plus méfiante et volatile après les cycles précédents. L'article mentionne également l'émergence de nouvelles variantes de memes, comme les "stock memes" sur Robinhood, tout en jugeant leur narration ("faire plier Wall Street") peu convaincante et fragile. Enfin, l'auteur souligne que réussir dans les memes nécessite un profil spécifique : énergie, sensibilité aux narratifs, présence continue sur les marchés, appartenance à un cercle restreint partageant la même vision et, idéalement, une capacité d'influence (KOL). Ce profil est souvent antithétique avec celui d'un investisseur en valeur ("value investing"), rendant les deux approches difficilement compatibles chez un même individu. La clé est de choisir la stratégie qui correspond à son tempérament.

marsbit09/02 08:35

Le memecoins en perspective des grands cycles : similitudes et différences avec les cycles précédents

marsbit09/02 08:35

活动图片