Les validateurs de Solana ont commencé à voter sur SGP-0003, une proposition de gouvernance qui restructurerait des parties du modèle de frais du réseau et pourrait augmenter les brûlages quotidiens de SOL.
Le vote a ouvert le 23 août et se poursuit jusqu'à l'Époque 1023, qui devrait se conclure le 27 août. La proposition introduit un frais de transaction variable basé sur les ressources qui serait intégralement brûlé, remplaçant le modèle actuel de frais fixes pour les ressources concernées.
Si elle est approuvée, ce changement devrait faire passer les brûlages quotidiens de SOL d'environ 650 SOL à entre 7 500 et 9 000 SOL.
Il s'agit d'une proposition majeure en matière de tokenomics, mais elle n'est pas encore active.
Le vote est en cours. Le SOL n'est pas devenu déflationniste à cause de cette proposition, et la dynamique de l'offre du réseau n'a pas encore changé.
TL;DR
- Les validateurs de Solana votent sur SGP-0003.
- La proposition introduirait un frais basé sur les ressources entièrement brûlé.
- Les brûlages quotidiens projetés pourraient passer d'environ 650 SOL à 7 500–9 000 SOL si elle est approuvée.
Pourquoi le brûlage de frais est important
Solana est connue pour sa vitesse et ses faibles coûts de transaction.
Mais une forte activité ne signifie pas automatiquement une forte capture de valeur par le jeton. Investisseurs et validateurs débattent souvent de la manière dont l'utilisation du réseau devrait influencer l'économie à long terme du SOL.
Le brûlage de frais est un moyen de relier l'activité à la dynamique de l'offre.
Si plus de frais sont brûlés lorsque plus de ressources sont consommées, le réseau crée un lien plus clair entre l'utilisation et la rareté du jeton. Cela ne garantit pas une appréciation du prix, mais peut rendre le modèle économique plus facile à comprendre.
C'est pourquoi SGP-0003 attire l'attention.
Des frais basés sur les ressources pourraient changer les incitations
Un modèle de frais basé sur les ressources est plus flexible qu'une structure à frais fixes.
Différentes transactions peuvent solliciter le réseau différemment. Un modèle de frais variable peut mieux refléter le coût de la consommation de ressources spécifiques. Brûler ces frais en totalité retire ensuite ce montant de SOL de la circulation.
La conception vise à donner plus de sens économique à une utilisation intensive.
Mais il y a des compromis. Validateurs, utilisateurs, développeurs et applications se soucient tous de la prévisibilité des frais. L'expérience utilisateur à faible coût de Solana a fait partie de son attrait, donc toute refonte des frais doit éviter de compromettre cet avantage.
Le vote des validateurs est l'étape clé
La proposition est désormais entre les mains des validateurs.
C'est important car la gouvernance de Solana dépend de la participation des validateurs et de la coordination du réseau. Une proposition peut sembler attrayante sur le papier, mais elle a toujours besoin du soutien de ceux qui sont responsables du fonctionnement du réseau.
Si SGP-0003 est adoptée, l'attention se portera sur sa mise en œuvre.
Si elle échoue, le débat sur les frais et l'offre de Solana se poursuivra sous une autre forme.
Dans tous les cas, le vote montre que la tokenomics devient un sujet de gouvernance plus actif pour le réseau.
Ne qualifiez pas encore le SOL de déflationniste
La projection de 7 500 à 9 000 SOL brûlés par jour est frappante.
Mais elle est conditionnelle. Elle dépend de l'approbation, de la mise en œuvre, de l'utilisation du réseau et du fonctionnement du mécanisme de frais dans des conditions réelles. Elle ne doit pas être décrite comme un taux de brûlage existant.
Et elle ne doit pas servir à affirmer que le SOL est déjà déflationniste.
Le profil d'offre d'un réseau dépend de l'émission, des brûlages, de la dynamique de staking et de l'activité. Le brûlage de frais n'est qu'une partie de l'équation.
La suite des événements
La fenêtre de vote jusqu'au 27 août décidera si SGP-0003 progresse.
Si les validateurs l'approuvent, la communauté de Solana observera la rapidité de la mise en œuvre du changement et si les niveaux réels de brûlage correspondent aux projections. Sinon, la proposition pourra être révisée ou remplacée.
Pour l'instant, Solana a le type de débat économique que les réseaux matures finissent par affronter.
La chaîne a prouvé qu'elle pouvait gérer l'activité. Maintenant, les validateurs décident comment cette activité devrait affecter la mécanique de l'offre du SOL.
Cet article est basé sur les documents de gouvernance de Solana relatifs à SGP-0003.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
