# RWA Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "RWA", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Bit Digital a reconnu la valeur stratégique d'Ethereum avant que les institutions ne le comprennent

Bit Digital a reconnu très tôt la valeur stratégique d'Ethereum (ETH), bien avant que la plupart des institutions ne considèrent cet actif comme fondamental pour le secteur de la cryptographie. Alors que beaucoup traitaient encore l'ETH comme un actif secondaire, l'entreprise a positionné ses investissements autour de son potentiel à long terme en tant que pierre angulaire de la finance décentralisée, du jalonnement et des économies de jetons. Dans une publication récente, Bit Digital a expliqué avoir identifié Ethereum comme un actif essentiel pour son bilan plusieurs années avant que le consensus institutionnel ne reconnaisse son rôle d'infrastructure de règlement. La société fonde sa thèse sur la croissance continue de l'adoption et de l'utilité réelle d'ETH - notamment pour les règlements de stablecoins, la tokenisation et l'activité financière sur chaîne - tandis que son prix reste relativement comprimé. Par ailleurs, un signal fort émerge du marché des actifs réels tokenisés (RWA) : Ethereum s'impose comme la principale couche de règlement pour la majorité de ces actifs financiers. Cette préférence est motivée par la recherche de couches de règlement neutres, d'infrastructures crédibles et de composabilité entre applications. Enfin, les grands détenteurs d'ETH continuent d'accumuler pendant les périodes de faiblesse du marché. Les portefeuilles détenant au moins 100 000 ETH ont ainsi atteint un solde collectif d'environ 17,41 millions d'ETH, un plus haut sur neuf semaines. Ce comportement d'accumulation stratégique est souvent considéré comme un signe haussier à long terme.

bitcoinist05/30 21:03

Bit Digital a reconnu la valeur stratégique d'Ethereum avant que les institutions ne le comprennent

bitcoinist05/30 21:03

Le PDG de Sharplink : L'avenir d'Ethereum est en train de se jouer

Auteur et ancien cadre de BlackRock, Joseph Chalom, défend Ethereum face aux critiques actuelles. Il souligne que la Fondation Ethereum (EF) remplit sa mission en se concentrant sur les mises à niveau fondamentales (The Merge, EIP-1559, etc.) qui garantissent sécurité, confiance et liquidité, des attributs clés pour l'adoption institutionnelle. Ethereum domine déjà le règlement des stablecoins, la tokenisation d'actifs réels (RWA) et le DeFi. Sa décentralisation et sa neutralité sont des atouts, non des faiblesses, car les institutions exigent une infrastructure ouverte et résiliente, non contrôlée par une entité unique. Chalom compare Ethereum à Amazon : son marché potentiel est l'ensemble du système financier mondial. La valeur de l'ETH est liée à la croissance de ce réseau, qui est à un point d'inflexion. Il conseille d'adopter la philosophie "buy when there's fear", comme l'ont fait Buffett ou BlackRock après FTX. Il reconnaît un déficit de leadership en marketing et appelle les acteurs de l'écosystème (Sharplink, Consensys, Aave, etc.) à jouer un rôle plus actif dans le récit et l'adoption institutionnelle. L'EF, elle, doit rester focalisée sur ses objectifs fondamentaux (CROPS : Censure-resistance, Capture-resistance, Open source, Privacy, Security). Le futur d'Ethereum se construit maintenant, porté par une feuille de route technique ambitieuse et une communauté prête à soutenir un super-cycle d'adoption.

链捕手05/30 07:16

Le PDG de Sharplink : L'avenir d'Ethereum est en train de se jouer

链捕手05/30 07:16

Discussion Reddit : Après 11 ans dans la crypto, les RWA sont l'une des rares choses qui ne me semblent pas être une simple réinvention

Auteur : LateNeverr1 Compilation : 深潮 TechFlow L'auteur, actif dans la cryptosphère depuis 2014, a vécu tous les cycles majeurs. Pour lui, la plupart des nouvelles tendances ne sont que des réinventions d'anciens concepts. Cependant, le domaine des RWA (Real World Assets) se distingue véritablement. Il ne s'agit pas simplement de déplacer du capital existant sur la blockchain, mais d'introduire en ligne les rendements d'actifs du monde réel qui n'y étaient pas encore. Lorsqu'il évalue un projet RWA, l'auteur vérifie deux éléments clés : 1. L'existence d'une activité de prêt réelle *avant* la création du jeton. 2. La manière dont les défauts de paiement sont traités – s'ils sont clairement expliqués ou dissimulés, citant l'exemple instructif de Goldfinch en 2023. Il souligne une différence fondamentale pour les nouveaux venus : les prêts surcollatéralisés (comme Aave) sont liquidés instantanément, tandis que le recouvrement d'un prêt RWA, basé sur un actif réel, peut prendre des mois, impliquant des risques totalement différents. En conclusion, il s'agit essentiellement de transposer l'ancien métier du crédit sur une nouvelle infrastructure, la partie difficile n'ayant jamais été la technologie blockchain. **Réponses de commentaires sélectionnés :** * **Careful_keklin** partage la même rigueur, insistant sur la nécessité d'une documentation claire sur les scénarios de défaut. * **be_boss** approuve fortement le critère de "l'activité réelle avant le jeton". Il note que la réaction d'une équipe face à son premier incident révèle plus que toutes ses données.

marsbit05/29 06:11

Discussion Reddit : Après 11 ans dans la crypto, les RWA sont l'une des rares choses qui ne me semblent pas être une simple réinvention

marsbit05/29 06:11

a16z : Les RWA prouvent le concept, mais les vrais défis ne font que commencer

Le marché des actifs tokenisés (RWA) a dépassé 300 milliards de dollars, en croissance de 10 fois en moins de deux ans, principalement porté par les obligations du Trésor américain et l'or. Ces actifs, faciles à tokeniser, offrent efficacité et nouveaux débouchés. Cependant, l'essentiel de ces actifs tokenisés reste de simples "reçus numériques" détenus ou transférés sur chaîne, sans véritable composabilité au sein de l'écosystème DeFi. Seuls 5% des obligations tokenisées sont utilisées dans le DeFi, tandis que des catégories comme la réassurance affichent un taux d'utilisation bien plus élevé. Cette divergence souligne que le marché en est à ses débuts : la tokenisation actuelle relève souvent plus d'une numérisation que d'une exploitation native des propriétés de la blockchain. Les prévisions pour 2030 varient de 2 à 30 billions de dollars, mais toutes s'accordent sur une expansion massive. Le défi à venir sera d'intégrer des actifs plus complexes et de faire de ces jetons de véritables modules financiers programmables au sein d'une infrastructure financière Internet native.

marsbit05/28 10:30

a16z : Les RWA prouvent le concept, mais les vrais défis ne font que commencer

marsbit05/28 10:30

Reconsidérer la valorisation d'Ethereum : Pourquoi le modèle des frais est erroné et la "logique du coffre-fort" est l'avenir ?

L'auteur propose une refonte complète de l'évaluation d'Ethereum (ETH). Selon lui, le modèle traditionnel se concentrant sur les frais de transaction (perçus comme des revenus) est erroné. Ces frais représentent en réalité une friction que le réseau doit réduire à zéro pour prospérer, comme le montre la baisse des coûts et l'explosion du volume des transactions via les L2. Le cadre correct est celui du « coffre-fort » : Ethereum est un système sécurisé protégeant environ 2500 milliards de dollars d'actifs (stablecoins, RWA, fonds dans les L2, etc.). Avec le passage à la preuve d'enjeu (PoS), l'ETH est devenu le « verrou » de ce coffre. Sa sécurité est intrinsèquement liée à la valeur économique des ETH mis en jeu (staking). Actuellement, la valeur totale des ETH stakés (≈720B$) est bien inférieure à celle des actifs protégés (≈2500B$), créant un déséquilibre dangereux. Pour une sécurité adéquate, la valeur des ETH stakés devrait dépasser celle des actifs sous-jacents. Un calcul suggère un prix juste de l'ETH autour de 6900$, bien au-dessus de son cours actuel. À mesure que les actifs numérisés sur Ethereum atteindront des milliers de milliards, le prix de l'ETH devra suivre proportionnellement pour maintenir la sécurité. L'article rejette les comparaisons avec Linux ou le DTCC, car leur sécurité provient de garanties externes (communauté, État). La sécurité d'Ethereum, elle, doit être achetée sur le marché via son propre jeton natif, l'ETH. Ainsi, la valeur de l'ETH n'est pas liée aux « revenus », mais à son rôle essentiel de garantie du système financier qu'il protège.

marsbit05/28 08:25

Reconsidérer la valorisation d'Ethereum : Pourquoi le modèle des frais est erroné et la "logique du coffre-fort" est l'avenir ?

marsbit05/28 08:25

Fondateur de Hash Global : Pourquoi ai-je également choisi de liquider toutes mes ETH ?

L'auteur, fondateur de Hash Global, explique avoir vendu tous ses ETH. Il répond à un argument récent selon lequel le projet de loi américain CLARITY, en reconnaissant l'ETH comme une "marchandise numérique décentralisée", en ferait le grand gagnant, lui attribuant une prime monétaire similaire à celle du BTC ou de l'or. L'auteur reconnaît que la clarté réglementaire est un net positif, réduisant l'incertitude et facilitant l'adoption institutionnelle (ETF, garde, jalonnement, DeFi institutionnel, RWA). Cependant, il conteste fermement l'idée que cela se traduirait automatiquement par une prime monétaire aussi forte. Ses principaux arguments sont : 1. Le marché évalue toujours l'ETH sur des fondamentaux de réseau (revenus, activité DeFi, concurrence des L2, rendement du jalonnement) et non comme une réserve de valeur pure. 2. La classification juridique est un ticket d'entrée, pas une garantie de statut de réserve de valeur, qui nécessite un consensus historique et une simplicité narrative (comme le BTC "or numérique"). 3. L'avantage de l'ETH en tant qu'actif produisant du rendement (via le jalonnement) pourrait s'atténuer avec la tokenisation d'autres actifs (or, obligations) qui deviendront également productifs en DeFi. 4. La prime monétaire restera probablement l'apanage du BTC, de l'or physique et de l'or tokenisé. L'ETH est davantage l'infrastructure sur laquelle ces actifs circuleront. 5. La capture de valeur de l'ETH par rapport à sa couche 2 (L2) et à son écosystème n'est pas encore prouvée. Utiliser l'écosystème Ethereum ne signifie pas nécessairement détenir de l'ETH. 6. Les grands récits ne suffisent plus ; le marché demande des résultats concrets en termes de revenus, d'utilité et de flux de valeur. En conclusion, l'auteur considère l'ETH comme l'un des actifs d'infrastructure les plus importants du Web3, avec une valeur à long terme, mais estime que son cadre d'évaluation doit rester celui d'un *actif de réseau et d'infrastructure*, et non celui d'un *actif de réserve de valeur monétaire* pur. La clarté réglementaire corrigera le "rabais réglementaire", mais ne créera pas magiquement une prime monétaire comparable à celle de l'or.

marsbit05/28 07:24

Fondateur de Hash Global : Pourquoi ai-je également choisi de liquider toutes mes ETH ?

marsbit05/28 07:24

TermMax et Renaiss suscitent un intérêt croissant : comment s'impliquer dans ces deux projets incubés par YZi Labs ?

TermMax et Renaiss, deux projets incubés par YZi Labs dans le cadre du programme EASY Residency, voient leur popularité augmenter. TermMax est un protocole DeFi de prêt à taux fixe et à durée déterminée, souvent appelé "AMM de prêt". Il permet aux emprunteurs de verrouiller leur coût de financement et aux prêteurs de connaître leur rendement à l'avance. Inspiré par Uniswap V3, il tokenise l'exposition au levier et aux rendements fixes. Son TVL a dépassé 71 millions de dollars. La version V2, récemment lancée, améliore l'efficacité des liquidités et de l'expérience utilisateur. Une opportunité d'interaction est disponible via la participation à la "Season 0" sur leur plateforme pour gagner des points. Renaiss se concentre sur la tokenisation et la financiarisation d'actifs physiques de collection, comme les cartes à jouer, créant un réseau de liquidités pour ces RWA. Il résout les problèmes de garde, d'authentification et de liquidité du marché physique. La plateforme a dépassé 15 millions de dollars de volume d'échange. Récemment, elle a lancé et rapidement épuisé des packs de cartes "Magma Pack" et annoncé la future sortie de packs "Eden Pack" sur le thème de *One Piece*. Les utilisateurs peuvent interagir en achetant ces packs de cartes sur son site officiel.

Odaily星球日报05/28 01:45

TermMax et Renaiss suscitent un intérêt croissant : comment s'impliquer dans ces deux projets incubés par YZi Labs ?

Odaily星球日报05/28 01:45

Pourquoi la tokenisation du marché immobilier, avec son potentiel de billions, n'a-t-elle pas décollé ?

La tokenisation de l'immobilier, bien que prometteuse pour démocratiser l'investissement et améliorer la liquidité, peine à décoller, représentant moins de 0,1% du marché mondial. L'écart entre la théorie et la réalité s'explique par une approche initiale centrée sur la technologie plutôt que sur les besoins des investisseurs, conduisant à des produits aux cadres juridiques et opérationnels flous. Le secteur souffre d'un déficit d'infrastructures essentielles : des droits de propriété légaux, des mécanismes de transfert conformes, une gestion professionnelle et une interopérabilité avec le système financier traditionnel. Cette absence de fondations solides dissuade les investisseurs institutionnels, pour qui l'incertitude réglementaire et la complexité ajoutée l'emportent sur les avantages potentiels. Des signaux positifs émergent, comme des régulations plus claires dans des juridictions comme les Émirats arabes unis. La discussion évolue vers la résolution des questions fondamentales de propriété et de protection légale. La valeur de la tokenisation réside non dans la création de nouveaux revenus, mais dans l'optimisation de l'accès, de l'efficacité et de la liquidité des actifs physiques existants. L'avenir du secteur dépendra de sa capacité à démontrer des opérations conformes à grande échelle et une valeur économique tangible, plutôt que de simples innovations techniques. Le principal frein n'est plus la technologie, mais bien les infrastructures et la conformité.

marsbit05/28 01:32

Pourquoi la tokenisation du marché immobilier, avec son potentiel de billions, n'a-t-elle pas décollé ?

marsbit05/28 01:32

Le décès inattendu du PDG, le récit de la « tokenisation » d'ONDO va-t-il changer ?

Le fondateur et PDG d'Ondo Finance, Nathan Allman, est décédé de manière inattendue. Il était une figure clé du virage stratégique d'Ondo, l'amenant de produits de rendement structurés DeFi vers la tokenisation d'actifs réels (RWA) tels que les obligations du Trésor américain et les ETF. Sa vision était de connecter la finance traditionnelle au monde crypto en créant des produits d'investissement accessibles sur la blockchain. À court terme, son départ soulève des questions sur la continuité de la vision, les relations avec les institutions et la valorisation du token ONDO. Cependant, la société a nommé Ian De Bode, ancien président et membre clé de l'équipe dirigeante depuis plus de deux ans, comme nouveau PDG. Son expérience en stratégie institutionnelle et en mise en œuvre est considérée comme adaptée à la phase actuelle de développement d'Ondo, axée sur la conformité, la distribution et les partenariats. Ondo dispose désormais d'une gamme de produits établie (OUSG, USDY, Ondo Global Markets). Le véritable test sera la capacité de la nouvelle équipe à maintenir le rythme d'innovation, à préserver les partenariats et à générer une demande réelle. L'héritage de Nathan Allman est d'avoir tracé une voie viable pour les RWA. L'avenir d'Ondo et de son token ONDO dépendra désormais de l'exécution continue de cette feuille de route et de la matérialisation de la promesse de tokenisation à grande échelle.

marsbit05/27 05:36

Le décès inattendu du PDG, le récit de la « tokenisation » d'ONDO va-t-il changer ?

marsbit05/27 05:36

Le décès inattendu du PDG, le récit de la « tokenisation » d'ONDO va-t-il changer ?

Le fondateur et PDG d'Ondo Finance, Nathan Allman, est décédé subitement. Figure clé du secteur RWA, il a été l'architecte de la transition d'Ondo, d'un protocole DeFi à produit de rendement structuré vers un pilote de la tokenisation d'actifs traditionnels (bons du Trésor américain, actions, ETF). À court terme, cet événement suscite des interrogations sur la continuité de la vision, les partenariats institutionnels et la valorisation du jeton ONDO. Cependant, à plus long terme, Ondo dispose d'une structure établie. Le nouveau PDG, Ian De Bode, ancien président et responsable de la stratégie chez Ondo, possède un solide parcours en finance traditionnelle et en conseil. Son profil semble adapté à la phase actuelle du projet, axée sur la conformité réglementaire, l'expansion et la collaboration institutionnelle. Le défi pour Ondo sera de prouver qu'il s'agit d'une infrastructure financière durable et non d'un projet porté uniquement par son fondateur. L'avenir de l'ONDO en tant que "premier actif de tokenisation" dépendra de la capacité de la nouvelle équipe à maintenir le rythme de développement des produits (OUSG, USDY, Ondo Global Markets), à étendre le volume d'actifs sous gestion et à répondre à la demande réelle du marché. Le décès de Nathan Allman est une perte pour le secteur RWA, mais il laisse derrière lui une voie claire : intégrer les marchés financiers traditionnels matures dans l'écosystème blockchain.

marsbit05/26 12:39

Le décès inattendu du PDG, le récit de la « tokenisation » d'ONDO va-t-il changer ?

marsbit05/26 12:39

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Bitcoin

Recherche approfondie