# Profit Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Profit", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Un phénomène contre-intuitif se dessine lors de cette Coupe du Monde : la stratégie consistant à parier systématiquement sur le match nul pour chaque rencontre de groupe s'avère extrêmement rentable. Après 40 matchs, dont 13 se sont soldés par un nul, un investissement fictif de 1000$ par match (40 000$ total) aurait généré un gain net d'environ 41 914$, soit un rendement de près de 105%. La force de cette stratégie ne réside pas dans une fréquence de réussite élevée (13/40), mais dans la valeur des gains lorsque des nuls à faible probabilité se réalisent. Des matches comme Espagne vs Cap-Vert (cote à 5.5%) ou Équateur vs Curaçao (cote à 8%), tous deux terminés 0-0, offrent des gains démultipliés qui compensent largement les paris perdus. L'analyse révèle que les nuls suivent des schémas récurrents. Le score de 1-1 est le plus fréquent, souvent issu d'un équilibre où la forte équipe ne concrétise pas sa domination. Les 0-0, moins nombreux, sont les plus lucratifs, survenant lorsque la défense d'une équipe plus faible résiste héroïquement. Le groupe G illustre cette tendance, avec 3 nuls sur ses 4 premiers matches, montrant que le résultat égalitaire fait partie intégrante de la logique tactique et calculée de la phase de groupes, où éviter la défaite est souvent prioritaire. En conclusion, si les favorites remportent des victoires spectaculaires, la stratégie du pari systématique sur le match nul a, jusqu'à présent, généré les rendements les plus significatifs pour les parieurs de cette Coupe du Monde.

Odaily星球日报06/22 03:38

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Odaily星球日报06/22 03:38

La Coupe du monde a commencé, voici ceux qui ont "fait fortune" et ceux qui "se sont ruinés" sur les marchés de prédiction

La Coupe du Monde a commencé, entraînant une croissance exponentielle des volumes sur les marchés de prédiction. Selon un rapport de Bernstein, l'édition 2026 devrait générer jusqu'à 10 milliards de dollars de transactions et plus de 3 milliards de dollars de capitaux supplémentaires pour les paris sportifs. Les plateformes comme Polymarket sont le théâtre de gains spectaculaires et de pertes tout aussi importantes. Du côté des gains, des traders ont réalisé des profits impressionnants. Un utilisateur (@mintblade) a remporté 9,24 millions de dollars en une journée avec 4 paris gagnants, dont un pari de 7,03 millions de dollars sur la non-victoire de l'Iran. Un nouveau portefeuille (@Fishalive) a transformé 4,22 millions de dollars en 13,28 millions en pariant contre l'Espagne lors de son match nul contre le Cap-Vert, réalisant un profit de 9,06 millions de dollars. D'autres, comme @LEEEROYJENKINS et @endlessFate, ont également engrangé des gains de plusieurs millions. Cependant, il y a aussi des perdants. Le match nul entre l'Espagne et le Cap-Vert a notamment coûté 999 000 dollars à un utilisateur (@betoor619) qui avait massivement parié sur une victoire espagnole. Un autre trader (@weatherman12) a perdu 1,81 million de dollars en pariant contre l'Argentine, qui a battu l'Algérie 3-0 grâce à un triplé de Lionel Messi. Odaily rappelle que les paris sur les événements sportifs sont soumis à d'importantes incertitudes et que les suivis de positions ("copy trading") doivent être abordés avec une extrême prudence.

Odaily星球日报06/18 05:15

La Coupe du monde a commencé, voici ceux qui ont "fait fortune" et ceux qui "se sont ruinés" sur les marchés de prédiction

Odaily星球日报06/18 05:15

Charité en nom, profit familial : Comment la famille Trump a transformé la philanthropie en source de revenus ?

Sous le titre "Charité en apparence, profits familiaux en réalité : comment la famille Trump transforme l'œuvre de bienfaisance en revenus", un article examine les pratiques d'Eric Trump et leur évolution. Il commence par évoquer la controverse entourant American Bitcoin (ABTC), une société de cryptomonnaie cotée en bourse dont Eric Trump est un dirigeant. Celle-ci a vu son action chuter d'environ 90% après qu'un article de *Forbes* ait contesté ses affirmations sur des coûts d'extraction de bitcoin soi-disant très bas. En réponse, Eric Trump a défendu sur X son passé caritatif, invoquant son travail pour sauver des enfants atteints de cancer. L'article se penche ensuite sur son fonds caritatif pour la recherche sur le cancer infantile, créé en 2007. Bien qu'il ait effectivement versé plus de 25 millions de dollars à l'hôpital St. Jude, *Forbes* a découvert, via des documents obtenus, qu'entre 2011 et 2016, au moins 500 000 dollars de dons ont été redirigés vers des entreprises de la famille Trump via des facturations pour l'utilisation de leurs terrains de golf et propriétés (comme Mar-a-Lago). Ces transactions, présentant des conflits d'intérêts évidents (des employés du groupe Trump siégeant au conseil d'administration), n'étaient souvent pas déclarées correctement. Face aux révélations médiatiques et à une enquête du procureur général de New York en 2017, la fondation a été restructurée, renommée Curetivity, et Eric Trump s'en est officiellement distancié. Cependant, les événements de collecte de fonds continuent de se tenir dans des propriétés Trump, générant potentiellement des revenus significatifs pour l'empire familial, tandis que la comptabilité est devenue moins transparente. L'article établit un parallèle entre la stratégie employée pour la fondation et celle d'American Bitcoin : des déclarations publiques optimistes ("frais parmi les plus bas", "coûts d'extraction réduits de moitié") contredites par l'examen des comptes, des bénéfices pour les initiés malgré les pertes des investisseurs, et une réponse aux critiques consistant à attaquer les médias et à se poser en victime. Malgré les controverses, Eric Trump a vu sa fortune personnelle estimée considérablement augmenter.

marsbit06/17 09:59

Charité en nom, profit familial : Comment la famille Trump a transformé la philanthropie en source de revenus ?

marsbit06/17 09:59

Charité au nom, bénéfices pour la famille : comment le clan Trump a transformé la philanthropie en profits ?

**Résumé en français :** L'article de ChainCatcher, basé sur une enquête approfondie du magazine *Forbes*, révèle comment Eric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump, aurait utilisé le système caritatif puis l'industrie des cryptomonnaies pour générer des bénéfices personnels et familiaux, suivant un schéma répété. Dans les années 2010, la fondation caritative d'Eric Trump, dédiée à la lutte contre le cancer infantile et ayant versé des millions à l'hôpital St. Jude, a fait l'objet de critiques. Des documents obtenus via la loi sur la liberté d'information montrent qu'entre 2011 et 2016, au moins 500 000 dollars de dons ont été dirigés vers des entreprises de la famille Trump via des frais de location de salles (terrains de golf, hôtel Trump SoHo, Mar-a-Lago) et d'autres dépenses opaques. Ces transactions, présentant des conflits d'intérêts évidents, n'étaient souvent pas correctement déclarées. Malgré une enquête du procureur de New York et une restructuration en 2017 (rebaptisée Curetivity), les événements de collecte de fonds continuent de se tenir dans des propriétés Trump, générant potentiellement des revenus substantiels pour l'empire familial. Le même schéma se répète aujourd'hui avec American Bitcoin (ABTC), une société de minage de crypto-monnaies dont Eric Trump est un cadre. Il a promis aux investisseurs un coût de production du Bitcoin bien inférieur au marché. Cependant, l'enquête révèle que la majorité des bitcoins de la société sont achetés, et non minés, et que le coût réel par bitcoin est bien plus élevé que annoncé. Depuis son introduction en bourse, l'action ABTC a chuté d'environ 90%, entraînant d'importantes pertes pour les petits investisseurs, tandis que la valeur de la participation d'Eric Trump reste élevée. Face aux critiques, la réponse est systématique : déni véhément, attaques contre les médias, présentation en tant que victime d'une persécution politique, et ajustements superficiels pour se conformer aux règles, sans changement fondamental de pratiques.

链捕手06/17 09:52

Charité au nom, bénéfices pour la famille : comment le clan Trump a transformé la philanthropie en profits ?

链捕手06/17 09:52

DAT en échec ? Les sociétés cotées qui parient sur HYPE enregistrent une plus-value de 12,5 milliards de dollars.

Alors que la stratégie de trésorerie Bitcoin de MicroStrategy (STRAT) rencontre des difficultés, avec des pertes nettes de 125 milliards de dollars au T1 2026 et une forte probabilité de vente de BTC, plusieurs entreprises cotées en bourse ayant adopté une stratégie similaire sur le jeton HYPE (Hyperliquid) réalisent des gains substantiels. Leurs plus-values latentes dépassent collectivement 12,5 milliards de dollars. Trois sociétés se distinguent : 1. **Hyperliquid Strategies Inc. (PURR)** : Issue d'une fusion, elle détient environ 22,3 millions de HYPE (valeur : 16,36 milliards de dollars), pour une plus-value de 12,2 milliards. Son cours a fortement augmenté, atteignant 9,99 dollars. Elle se tourne vers le staking et la participation à la gouvernance du réseau. 2. **Hyperion DeFi (HYPD)** : Ancienne société biotech, elle détient environ 2 millions de HYPE (plus-value : ~49,4 millions de dollars) et développe activement un écosystème DeFi autour du jeton. 3. **Lion Group Holding (LGHL)** : Une plateforme de trading traditionnelle qui a ajouté le HYPE à son trésor, détenant environ 194 000 jetons. Le succès de ces "trésoreries HYPE" repose sur une combinaison de l'appréciation du prix du jeton et d'une participation active à l'écosystème Hyperliquid (staking, revenus de validateurs, intégration DeFi), une approche différente du modèle de levier financier de MicroStrategy. Alors que l'avenir de la stratégie Bitcoin reste incertain, la performance résiliente du HYPE pendant le marché baissier et son potentiel de croissance pourraient continuer à bénéficier à ces entreprises.

marsbit06/01 09:28

DAT en échec ? Les sociétés cotées qui parient sur HYPE enregistrent une plus-value de 12,5 milliards de dollars.

marsbit06/01 09:28

L'euphorie du billion pour les vendeurs de mémoire, la chute des bénéfices pour les acheteurs

Le 26 mai, deux événements contrastés illustrent la fracture dans l'industrie de la mémoire : le fabricant de smartphones Xiaomi annonce une chute de 43 % de son bénéfice ajusté au premier trimestre 2026, citant le coût des modules mémoire multiplié par quatre et une augmentation de 1500 yuans par appareil, tandis que le fabricant de puces Micron voit sa valorisation dépasser 1000 milliards de dollars après une hausse de 19 % en une journée. La raison de cette divergence ? L'essor de l'IA. Les hyperscalers (Microsoft, Google, Amazon, Meta) signent désormais des contrats à long terme (LTA) avec prépaiements pour sécuriser l'approvisionnement en mémoire avancée (HBM, DDR5), inversant le rapport de force. Des analystes comme UBS estiment que ces LTA pourraient atténuer la cyclicité historique du secteur, justifiant une réévaluation des acteurs comme Micron. Cependant, le marché est à trois vitesses : 1) Mémoire pour IA (HBM, SSD entreprise) : pénurie extrême et hausses de prix massives. 2) Mémoire mobile (smartphones) : hausses de prix contraintes, pénalisant les fabricants comme Xiaomi. 3) Mémoire PC grand public : les prix spot reculent en raison des stocks des distributeurs. Malgré l'euphorie, des questions subsistent. La croissance de Micron repose davantage sur la hausse des prix que sur les volumes. Les LTA, censés lisser le cycle, pourraient être remis en cause si la demande d'IA ralentit. Évaluer Micron sur la base des profits actuels, au sommet du cycle, comporte un risque de "piège de valorisation". L'histoire des matières premières montre que les contrats à long terme sont souvent testés quand les marchés se retournent. Alors que Wall Street crie au "super-cycle", l'article invite à la prudence, rappelant qu'à chaque période d'euphorie collective, la question "et si cette fois était différente ?" mérite d'être posée.

链捕手05/27 11:55

L'euphorie du billion pour les vendeurs de mémoire, la chute des bénéfices pour les acheteurs

链捕手05/27 11:55

Jane Street poursuivie en justice : soupçonné d'avoir utilisé des informations internes de Telegram pour vendre au sommet et vendre à découvert avant l'effondrement de Terra, réalisant un profit de 134 millions de dollars

Le géant du trading de Wall Street, Jane Street Group, est accusé d'avoir utilisé des informations privilégiées obtenues via un canal Telegram privé avec un ancien stagiaire de Terraform Labs pour vendre 192 millions de dollars du stablecoin TerraUSD (UST) juste avant son effondrement en mai 2022. Selon un procès déposé par le liquidateur de Terraform et révisé devant un tribunal fédéral de Manhattan, la firme aurait ensuite pris des positions à découvert, réalisant un bénéfice d'environ 134 millions de dollars. Le litige allègue que l'avantage informationnel de Jane Street provenait d'échanges internes, citant même une blague d'un employé sur cet "avantage". La société aurait vendu la totalité de ses UST le 7 mai, dont une transaction de 85 millions sur Curve Finance peu après un retrait suspect de liquidités par Terraform. Des communications internes montreraient ensuite des inquiétudes quant à l'identification des portefeuilles utilisés. Jane Street a rejeté ces accusations, les qualifiant de "désespérées" et "infondées", et a demandé le rejet de l'affaire. Le procès invoque des violations des lois sur les valeurs mobilières et les matières premières, cherchant à récupérer les profits pour les créanciers. Une décision de justice de 2023 qualifiant l'UST et le Luna de titres renforce la base légale de cette action.

marsbit05/22 04:55

Jane Street poursuivie en justice : soupçonné d'avoir utilisé des informations internes de Telegram pour vendre au sommet et vendre à découvert avant l'effondrement de Terra, réalisant un profit de 134 millions de dollars

marsbit05/22 04:55

En six mois, il a gagné 50 milliards : la métamorphose de ChangXin Technology, de la "machine à broyer l'argent" à la "machine à imprimer l'argent"

Longjing Technologies, autrefois surnommée la « broyeuse de billets » en raison de pertes cumulées de 36,65 milliards de yuans, réalise un retournement financier historique. Selon son prospectus d'introduction en bourse mis à jour, la société prévoit un bénéfice net attribuable compris entre 50 et 57 milliards de yuans pour le premier semestre 2026, après un premier trimestre déjà exceptionnel. Cette performance spectaculaire est principalement tirée par un super-cycle historique dans les puces mémoire (DRAM). La demande explosive des serveurs d'IA, qui nécessitent 8 à 10 fois plus de DRAM que les serveurs traditionnels, conjuguée à la réorientation des grands fabricants vers les mémoires HBM plus rentables, crée une pénurie structurelle et une flambée des prix. Longjing, seule entreprise IDM chinoise à produire des DRAM à grande échelle, en profite pleinement. Ayant achevé la transition vers les produits DDR5 et LPDDR5/5X et porté son taux d'utilisation des capacités à 94,63%, elle bénéficie d'une hausse simultanée des volumes et des prix. Sa part de marché mondiale est passée à 7,67% fin 2025. Ce revirement couronne une décennie de paris risqués et d'investissements massifs, portés par son président Zhu Yiming. Si des doutes persistent sur la pérennité de cette performance dans un secteur cyclique, certains analystes estiment que la demande structurelle liée à l'IA et la rareté stratégique de Longjing en Chine pourraient soutenir une valorisation à long terme.

marsbit05/18 13:09

En six mois, il a gagné 50 milliards : la métamorphose de ChangXin Technology, de la "machine à broyer l'argent" à la "machine à imprimer l'argent"

marsbit05/18 13:09

活动图片