# Profit Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Profit", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La cryptographie actuelle, si vous la gardez, vous perdrez continuellement

Dans le marché cryptographique actuel, la stratégie classique d'achat et de conservation ("hold") est devenue inefficace en raison de la dilution massive de l'attention et de l'offre de jetons. Entre 2021 et 2025, le nombre de projets est passé de 428 383 à plus de 20 millions, tandis que le ratio détenteurs/jeton a chuté de 689 à 29, rendant la découverte aléatoire de projets obsolète. Les lancements de jetons sont souvent conçus pour sous-performer (84,7% des jetons en 2025 ont chuté après leur TGE), et les plateformes comme Pump.fun profitent majoritairement aux initiés. La clé du succès réside désormais dans la détection précoce des rotations de liquidités plutôt que dans la recherche d'un "jeton unique". Les rotations gagnantes récentes incluent : - Les airdrops (ex: Arbitrum, Optimism) - Les memecoins sur Solana (POPCAT, WIF) - Les protocoles à revenus réels (ex: Hyperliquid) - Les jetons de plateformes ("house tokens") - Les narratives "monde réel" (stablecoins, paiements) Le cycle typique suit cette séquence : Valeur (revenus) → Airdrops → Casino → Krach → Extraction structurée → Répétition. Pour réussir en 2026 : - Identifier 1-2 rotations maximum - Utiliser des déclencheurs concrets (croissance des revenus, adoption) - Définir des conditions de sortie - Gérer les positions en trois couches (bêta, infrastructure, petits caps) - Prendre les bénéfices activement La patience n'est plus récompensée : seules l'agilité et la détection précoce des mouvements de liquidité permettent des gains exponentiels.

marsbit01/21 06:26

La cryptographie actuelle, si vous la gardez, vous perdrez continuellement

marsbit01/21 06:26

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Les grandes banques américaines s'opposent farouchement aux stablecoins rémunérés, non pas parce qu’ils provoqueraient une fuite des dépôts bancaires (l’argent revient toujours dans le système bancaire via les réserves), mais parce qu’ils menacent leur modèle économique extrêmement lucratif. Leur profit repose sur les dépôts de transaction (pour les paiements, virements…), qui sont majoritairement des dépôts à très faible coût (taux d’intérêt quasi nul). Les banques utilisent ces fonds « gratuits » pour prêter ou investir tout en empochent d’énormes écarts de taux et des frais de transaction. Les stablecoins, en tant que moyen de paiement et de transfert, concurrencent directement ces dépôts de transaction. S’ils deviennent rémunérés, ils pourraient inciter les détenteurs de ces dépôts à basculer leurs fonds vers les stablecoins pour obtenir un rendement. Bien que ces fonds reviendraient dans le système bancaire sous forme de réserves, ils seraient très probablement placés en dépôts non transactionnels, bien plus coûteux pour les banques. L’enjeu est donc un changement de structure des dépôts et une redistribution des profits : les banques perdraient le contrôle de cette source de financement à bas coût et verraient leurs marges réduites, tandis que les frais de transaction seraient partagés avec les émetteurs de stablecoins. C’est cette menace pour leurs profits qui explique leur opposition virulente.

marsbit01/19 09:54

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

marsbit01/19 09:54

活动图片