# Argent Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Argent", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La « guerre des métaux » de la Chine et le grand test du Bitcoin pour le premier trimestre 2026

Le marché reste sous tension. La première moitié de 2025 a été dominée par la guerre des tarifs douaniers, entraînant une forte vente au premier trimestre et une perte de 500 milliards de dollars de la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies. Le quatrième trimestre a débuté avec une nouvelle peur, l'incertitude et le doute (FUD), Bitcoin (BTC) affichant une baisse de 25 % après les annonces de Trump. Une "guerre des métaux" émerge, portée par la Chine. L'or, l'argent et le platine atteignent des sommets, l'argent ayant bondi de 70 % au T4 pour atteindre un record à 79 $ l'once. Ce rallye a détourné les capitaux du Bitcoin. Le 1er janvier, les restrictions à l'exportation d'argent de la Chine, qui contrôle 60 à 70 % de l'offre mondiale, entreront en vigueur, créant un déséquilibre offre-demande. La demande d'argent ayant atteint 1,24 milliard d'onces en 2025, cette décision accentue la pression. Les institutions financières se détournent du Bitcoin, comme en témoigne son indice Coinbase (CPI) négatif, et se ruent vers l'argent. On estime que 50 à 60 % de l'offre est détenue par de grands investisseurs institutionnels. La société minière américaine Hecla Mining (HL) illustre cette tendance, avec une action en hausse de 170 % sur deux trimestres. En conclusion, la "guerre des métaux" tire le marché vers le haut au détriment du Bitcoin, qui aborde 2026 sur une note baissière. La demande institutionnelle pour l'argent est forte, et les contrôles à l'exportation de la Chine devraient encore resserrer l'offre.

ambcrypto12/27 14:05

La « guerre des métaux » de la Chine et le grand test du Bitcoin pour le premier trimestre 2026

ambcrypto12/27 14:05

L'or et l'argent battent des records successifs, pourquoi le Bitcoin ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?

En 2025, les métaux précieux ont connu une hausse spectaculaire : l'argent a atteint un record historique à 72 dollars l'once, avec une progression annuelle de 143 %, tandis que l'or a grimpé de 70 % pour atteindre 4 524 dollars. Dans le même temps, le Bitcoin a chuté de 8 % sur l’année, éloignant ainsi le récit du « numérique or ». La divergence s’explique par plusieurs facteurs. Les métaux précieux ont bénéficié d’un dollar faible, des anticipations de baisse des taux de la Fed et des risques géopolitiques, renforcés par leur statut d’actifs refuge historiques. Les banques centrales et les investisseurs particuliers ont accru leurs réserves d’or, tandis que des études ont confirmé la stabilité de l’or en période de crise. L’argent a également profité d’une demande industrielle record (photovoltaïque, électronique), créant un double soutien macroéconomique et sectoriel. Le Bitcoin, dépourvu d’utilité industrielle, reste dépendant de la spéculation financière et des flux des ETF, actuellement négatifs. Pour retrouver une dynamique haussière, le Bitcoin aura besoin d’une clarté réglementaire, d’une reconquête institutionnelle, ou d’une valorisation de ses propriétés techniques en contexte de crise. Jusque-là, il devra prouver sa valeur dans l’écosystème des actifs tangibles.

marsbit12/26 06:02

L'or et l'argent battent des records successifs, pourquoi le Bitcoin ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?

marsbit12/26 06:02

Quand les capitaux affluent vers l'or et l'argent, le Bitcoin est temporairement laissé de côté

En 2025, les métaux précieux ont connu une année exceptionnelle : l'argent a atteint un sommet historique à 72 dollars l'once avec une hausse de 143% sur l'année, tandis que l'or a grimpé de 70% pour atteindre 4 524 dollars. Dans le même temps, le Bitcoin a chuté de 8% sur l'année et de 30% par rapport à son pic d'octobre, s'établissant autour de 87 500 dollars. Cette divergence remet en question le récit du Bitcoin comme "or numérique". Les facteurs macroéconomiques qui ont favorisé les métaux précieux – affaiblissement du dollar, anticipations de baisse des taux de la Fed et risques géopolitiques – n'ont pas profité au marché crypto. Les investisseurs ont privilégié l'or et l'argent, actifs tangibles de réserve historiques, notamment les banques centrales et les particuliers. Des études confirment que l'or offre une couverture plus stable face aux chocs macroéconomiques, tandis que le Bitcoin se comporte comme un actif risqué à forte volatilité, corrélé aux actions. L'argent bénéficie en outre d'une demande industrielle record (solaire, électronique), ce qui lui offre un double soutien. Le Bitcoin, sans utilité industrielle, dépend uniquement de la spéculation financière et des flux des ETF, désormais négatifs. Pour retrouver sa vigueur, le Bitcoin devra améliorer sa clarté réglementaire, reconquérir les investisseurs institutionnels et faire valoir ses propriétés techniques uniques. Jusque-là, il reste en retrait dans l'univers des actifs refuges.

比推12/26 05:25

Quand les capitaux affluent vers l'or et l'argent, le Bitcoin est temporairement laissé de côté

比推12/26 05:25

L'or et l'argent en folie : le Bitcoin prend du retard pendant la semaine de Noël ou se prépare ?

En cette semaine de Noël, les marchés mondiaux voient l'or et l'argent atteindre des sommets historiques, portés par un affaiblissement du dollar et un repli des rendements obligataires, alors que le Bitcoin stagne autour de 88 000 à 89 000 dollars, sans montrer de dynamique haussière festive. Les discussions sur un éventuel "Santa Rally" bitcoin resurgissent, bien que ce phénomène saisonnier reste peu prévisible sur les marchés cryptos. L’environnement macroéconomique est en attente de validation, avec des investisseurs prudents face aux prochaines données économiques américaines (PIB, confiance des consommateurs, chiffres de l’emploi) qui influenceront la politique de la Fed et la prise de risque. Les flux de capitaux reflètent cette prudence : les ETF Bitcoin et Ethereum ont enregistré des sorties nettes significatives, tandis que des actifs comme XRP et Solana ont vu des entrées modestes. Les produits d’investissement numériques dans leur ensemble ont subi des rachats nets après plusieurs semaines d’afflux. Techniquement, le Bitcoin évolue dans une fourchette serrée, avec une résistance clé à 93 000–95 000 dollars. Les traders estiment qu’une rupture de ce niveau est nécessaire pour confirmer une reprise haussière. D’importantes options d’une valeur de 24 milliards de dollars arrivant à échéance vendredi accentuent la tension entre haussiers et baissiers. Les analystes restent divisés : certains jugent le comportement de prix incompatible avec un Santa Rally typique, d’autres anticipent une continuation du range trading jusqu’à un signal de rupture plus net. Le trader légendaire Peter Brandt rappelle que le Bitcoin a connu plusieurs cycles de corrections brutales et prévoit un prochain pic pour septembre 2029. Historiquement, les performances de Bitcoin durant Noël sont irrégulières, avec une moyenne haussière d’environ 7,9 % depuis 2011. Cette année, le métal jaune et l’argent volent la vedette, soulignant la perception encore majoritairement risquée du Bitcoin. Plutôt qu’un véritable décrochage, la crypto semble ainsi marquer une pause, dans l’attente de nouveaux catalyseurs et d’un engagement plus net des capitaux.

marsbit12/23 10:13

L'or et l'argent en folie : le Bitcoin prend du retard pendant la semaine de Noël ou se prépare ?

marsbit12/23 10:13

Pourquoi l'humeur du marché s'est-elle effondrée en 2025 ? Décryptage du rapport annuel de 100 000 mots de Messari

Basé sur le rapport annuel de Messari "The Crypto Theses 2026", l'année 2025 a été marquée par un effondrement extrême de la sentiment sur le marché crypto, sans pour autant refléter une faillite systémique réelle. L'indice de peur et de cupidité a atteint 10, un niveau historiquement bas, pourtant aucun événement catastrophique (comme un effondrement d’exchange ou un protocole majeur) n’a eu lieu. La racine de cette pessimisme profond est un décalage structurel : le marché récompense désormais les actifs stables et prévisibles, comme le Bitcoin, plutôt que les paris spéculatifs à haut risque. Les institutions, via les ETF et les réserves d'entreprises (DAT), ont renforcé la position du BTC en tant que "monnaie" fiable, avec une capitalisation passant de 318 à 1810 milliards de dollars en trois ans. Pendant ce temps, les autres actifs, notamment les Layer 1 (L1), ont souffert. Leur valorisation n'est plus basée sur des promesses futures mais sur leur utilité réelle, avec des ratios prix/chiffre d'affaires devenus excessifs (536x en 2025). Leur narrative monétaire s'efface face à la domination croissante du Bitcoin. L'effondrement du sentiment reflète donc moins un échec de l'industrie crypto qu'une prise de conscience douloureuse : dans un monde marqué par une dette publique excessive et une incertitude macroéconomique, le marché privilégie désormais la préservation de valeur plutôt que la recherche de rendements spéculatifs. La souffrance des acteurs historiques vient de leur difficulté à s'adapter à ce nouveau paradigme.

marsbit12/23 02:25

Pourquoi l'humeur du marché s'est-elle effondrée en 2025 ? Décryptage du rapport annuel de 100 000 mots de Messari

marsbit12/23 02:25

活动图片