# On-chain Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "On-chain", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

L’article explore l’émergence du marché des contrats « pré-IPO » (avant introduction en bourse) sur la blockchain, en prenant l’exemple de deux projets sur Hyperliquid : Trade.xyz et Ventuals. Trade.xyz, une équipe anonyme, a rencontré un grand succès en se concentrant sur des actifs comme SpaceX, dont la date et le prix d’introduction en bourse étaient déjà connus. Cela a permis au marché de converger vers un prix de référence réel au moment de l’IPO. À l’inverse, Ventuals, soutenu par Paradigm, a choisi de proposer des contrats sur des entreprises comme OpenAI et Anthropic, qui n’ont pas de date d’IPO fixée. Son mécanisme de tarification, qui s’appuyait pour moitié sur des transactions privées et pour moitié sur sa propre moyenne de prix, a créé une boucle autoréférente. Les prix, souvent bloqués près de leurs plafonds, reflétaient peu la véritable offre et la demande. Le projet a fermé après neuf mois, avec un règlement final à 1 341,80 $ pour OpenAI et 1 618,90 $ pour Anthropic – des prix considérés comme artificiels. L’article souligne la demande réelle pour ce type de marchés, permettant un accès à des actifs normalement inaccessibles. Cependant, il met en garde contre le défi fondamental : sans un événement de référence comme une IPO, l’établissement d’un prix véritablement juste reste problématique, même lorsque des acteurs établis comme Coinbase entrent sur ce créneau.

marsbitHier 11:57

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

marsbitHier 11:57

BTC Pulsations de Marché : Semaine 25

Le marché du Bitcoin connaît un rebond de soulagement timide après des conditions de survente extrême, mais les indicateurs structurels pointent vers une stabilisation plutôt qu'un renversement de tendance. La semaine a été marquée par un net changement d'agressivité des preneurs, avec le CVD Perpétuel passant de -770 M$ à +182 M$ et le CVD Spot se rapprochant de l'équilibre. Le RSI a bondi de 94,8% mais reste à 29,1, indiquant une faiblesse persistante. Cette reprise est fragile. Les volumes Spot ont chuté de 40,4% à 5,8 milliards de dollars et l'Open Interest des Futures a baissé de 3%, signe que le rebond est davantage dû à des rachats de positions courtes qu'à une nouvelle conviction haussière. La peur recule cependant : l'écart de volatilité s'est contracté de 85%, les sorties nettes des ETF se sont réduites à -465 M$, et le ratio MVRV des ETF est remonté à 1,06. Les fondamentaux on-chain confirment un marché plus calme. L'activité des adresses et le volume des transferts ajustés ont significativement baissé. La Réalized Cap Change est négative à -1,3%, montrant une sortie continue de capitaux. Un point positif est la composition de l'offre : la part des capitaux "chauds" et le ratio détenteurs courts/longs ont chuté sous leurs bornes inférieures, suggérant que la vente des détenteurs récents est largement terminée. Si l'intensité de la capitulation diminue et que le comportement des preneurs s'améliore, l'absence de volume, l'empreinte déclinante des produits dérivés et les sorties de capitaux persistent. Le marché construit donc une base de consolidation, mais une reprise durable nécessitera un retour de la conviction et un réengagement institutionnel, des catalyseurs encore absents.

insights.glassnodeIl y a 2 jours 23:14

BTC Pulsations de Marché : Semaine 25

insights.glassnodeIl y a 2 jours 23:14

Un vétéran de l'assurance se lance à nouveau, Re ouvre la porte de la réassurance avec des protocoles on-chain

Un vétéran de l'assurance se lance dans une nouvelle entreprise, Re, utilisant un protocole on-chain pour ouvrir les portes de la réassurance. La réassurance, dernier grand marché financier non numérisé, fait face à d'importants obstacles réglementaires. Re propose une solution en déplaçant les pools de capitaux des réassureurs sur la blockchain, permettant à quiconque d'y investir et de gagner des revenus de primes. Le modèle repose sur deux produits tokenisés : reUSD (tranche prioritaire à revenu fixe avec protection du capital) et reUSDe (tranche subordonnée à rendement élevé, absorbant les premières pertes). Pour répondre aux exigences réglementaires, Re sépare le protocole on-chain de l'entité titulaire de licence, Cover Re SPC. Re prévoit l'émission d'un jeton de gouvernance RE (offre totale de 1 milliard). Un programme de points récompense les utilisateurs. Le protocole se distingue par ses actifs à faible corrélation avec les marchés cryptos, basés sur des risques quotidiens comme l'assurance automobile commerciale. Son portefeuille de primes souscrites s'élève à 409 millions de dollars. Fondée par Karn Saroya (ancien de Cover), l'équipe a levé environ 21 millions de dollars. Les concurrents comme Nexus Mutual ou Neptune Mutual se concentrent sur les risques DeFi, tandis qu'Ensuro, bien que similaire, a une envergure limitée. Re se présente comme le seul protocole on-chain ayant atteint une échelle commerciale significative dans ce domaine.

Foresight NewsIl y a 2 jours 06:20

Un vétéran de l'assurance se lance à nouveau, Re ouvre la porte de la réassurance avec des protocoles on-chain

Foresight NewsIl y a 2 jours 06:20

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinist06/13 18:45

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinist06/13 18:45

Monera Digital | Rapport mensuel du marché des crypto-monnaies pour mai : quatre raisons expliquant l'accélération de la baisse

Mai a été un mois de forte baisse accélérée pour le marché des cryptomonnaies, marqué par une perte de dynamique interne malgré un environnement macroéconomique devenant plus favorable en fin de période. Le prix du BTC a clôturé à 73 674 $ après un repli depuis les 82 850 $ atteints début mai. La dernière semaine a été particulièrement révélatrice : alors que les tensions géopolitiques se sont apaisées et que les rendements des obligations ont reculé, le marché crypto a refusé de rebondir, affichant une corrélation négative avec le Nasdaq. Ceci indique que les facteurs propres au secteur ont pris le dessus. Trois causes internes principales expliquent cette chute : 1. **Une hémorragie des capitaux entrants** : Les ETF spot sur le BTC ont enregistré une sortie nette massive de 24,25 milliards de dollars sur le mois, leur troisième pire performance historique. L'approvisionnement en stablecoins s'est également contracté. 2. **La capitulation des détenteurs à court terme** : Les indicateurs chaines comme le STH-MVRV sont passés sous 1,0, signalant que l'ensemble de ces détenteurs est désormais en perte, un comportement typique des phases de capitulation. 3. **Un effondrement des positions à effet de levier** : Malgré la tendance baissière, l'engagement sur les marchés dérivés (open interest) a augmenté avant qu'un dégonflement brutal ne se produise, liquidant pour 3,07 milliards de dollars de positions longues. D'autres signes confirment la détérioration : la prime Coinbase (indicateur d'achat institutionnel) est restée profondément négative tout le mois, et le prix a franchi à la baisse des niveaux techniques clés comme la moyenne mobile à 200 jours, ainsi que la fourchette de coût moyen (75 000-76 000 $) des grandes sociétés détenant du BTC. En conclusion, mai représente le début d'une phase de liquidation indépendante et accélérée au sein du cycle baissier. Bien que le BTC entre statistiquement dans une zone de valeur à long terme (son prix se situe autour du 10.2ème centile de sa moyenne mobile sur 200 semaines), la reprise nécessitera un arrêt des sorties de fonds (ETF, stablecoins) et des signaux clairs de fin de capitulation sur la blockchain. La prudence reste de mise tant que ces conditions ne sont pas réunies.

marsbit06/09 07:56

Monera Digital | Rapport mensuel du marché des crypto-monnaies pour mai : quatre raisons expliquant l'accélération de la baisse

marsbit06/09 07:56

活动图片