# procès Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "procès", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'effondrement de 40 milliards de dollars de Terraform de nouveau sous les projecteurs alors que Jane Street fait face à un procès pour délit d'initié

Près de quatre ans après l'effondrement de Terraform Labs qui a effacé des dizaines de milliards de dollars, un nouveau procès met en cause le géant du trading Jane Street pour délit d'initié lié à la chute de l'écosystème Terra en 2022. L'administrateur judiciaire de la faillite de Terraform accuse Jane Street d'avoir utilisé des informations confidentielles pour anticiper des mouvements de marché, éviter des pertes et accélérer l'effondrement du stablecoin algorithmique TerraUSD. Le procès allègue que Jane Street a obtenu des informations privilégiées via des contacts internes à Terraform, notamment un ancien stagiaire. Le 7 mai 2022, peu après que Terraform ait discrètement retiré 150 millions de TerraUSD d'un pool de liquidités, un portefeuille lié à Jane Street en aurait retiré 85 millions, permettant à la firme de se positionner avant la panique générale. Jane Street rejette ces accusations, les qualifiant de sans fondement. La chute de Terraform, qui a causé la perte de 40 milliards de dollars et contribué à une instabilité sectorielle wider, reste l'une des crises majeures de la cryptomonnaie. Cette affaire pourrait établir un précédent concernant l'utilisation d'informations non publiques et la surveillance des marchés cryptos.

bitcoinist02/24 21:04

L'effondrement de 40 milliards de dollars de Terraform de nouveau sous les projecteurs alors que Jane Street fait face à un procès pour délit d'initié

bitcoinist02/24 21:04

Jane Street impliquée dans les retombées de Terra alors qu'un nouveau procès refait surface en 2026

Un nouveau procès déposé le 23 février 2026 dans le district sud de New York relance les interrogations sur l'effondrement en 2022 de l'écosystème Terra. Jane Street est citée parmi les entités de trading dont l'activité aurait, selon les plaignants, accéléré la chute du stablecoin algorithmique UST. La plainte n’accuse pas la firme de comportement criminel, mais souligne que ses opérations à grande échelle auraient amplifié les fragilités structurelles de Terra, sans pour autant en être la cause principale. L'affaire illustre les questions persistantes sur la responsabilité des acteurs traditionnels sur les marchés crypto non régulés. Quatre ans après la catastrophe, les répercussions juridiques et financières se poursuivent.

ambcrypto02/24 16:34

Jane Street impliquée dans les retombées de Terra alors qu'un nouveau procès refait surface en 2026

ambcrypto02/24 16:34

Crash Crypto de 40 milliards de dollars : Jane Street poursuivi pour délit d'initié sur Terra

L'administrateur de la liquidation de Terraform Labs a poursuivi Jane Street pour délit d'initié présumé lors de l'effondrement de 40 milliards de dollars de TerraUSD (UST) et Luna en mai 2022. La plainte accuse la société de trading d'avoir utilisé des informations confidentielles provenant d'initiés de Terraform, notamment par l'intermédiaire de Bryce Pratt, un ancien stagiaire de Terraform devenu employé de Jane Street. Le dossier cite des communications privées, dont des messages avec des mentions explicites de confidentialité, suggérant que Jane Street avait un avantage informationnel décisif. Une transaction de 85 millions d'UST liée à Jane Street sur la pool Curve est présentée comme ayant précipité la chute de l'UST, déclenchant l'effondrement plus large de l'écosystème Terra. La plainte relie également des communications directes entre Pratt et le co-fondateur de Terraform, Do Kwon, pendant la crise, pour affirmer que Jane Street n'était pas un simple acteur market mais un interlocuteur privilégié. Jane Street conteste fermement ces allégations. Les questions clés porteront sur la nature confidentielle des informations, le lien de causalité des trades et la preuve de l'intention.

bitcoinist02/24 16:23

Crash Crypto de 40 milliards de dollars : Jane Street poursuivi pour délit d'initié sur Terra

bitcoinist02/24 16:23

CZ Envisage l'Expansion de Binance US Suite au Retrait de la Plainte de la SEC – Rapport

Selon un rapport, Binance.US, la filiale américaine de l'exchange de crypto-monnaies, envisage de se développer aux États-Unis pour offrir des produits "supérieurs" sur le marché local. Cette décision suit l'assouplissement des actions en justice sous l'administration Trump et la volonté d'établir un cadre réglementaire plus favorable. L'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a confirmé cette stratégie lors d'un forum à Mar-a-Lago, précisant qu'il s'agissait uniquement de la filiale américaine et non de la plateforme mondiale. CZ, gracié par Donald Trump en 2025 après des condamnations pour infractions AML, a reconnu que des obstacles persistent suite au retrait du procès de la SEC en 2023. Cependant, dans ce climat réglementaire plus accommodant, des options comme des partenariats bancaires ou l'obtention d'une charte bancaire nationale deviennent désormais "totalement possibles". Le PDG actuel de Binance, Richard Teng, a souligné que les États-Unis restent un marché crucial et que toute réglementation serait préférable à l'absence de règles. Cette expansion potentielle survient alors que la Maison Blanche travaille sur une législation encadrant les stablecoins, qui pourrait bientôt arriver sur le bureau du président.

bitcoinist02/24 13:05

CZ Envisage l'Expansion de Binance US Suite au Retrait de la Plainte de la SEC – Rapport

bitcoinist02/24 13:05

L'administrateur de Terraform Labs poursuit Jane Street pour l'effondrement de Terra

L'administrateur de la faillite de Terraform Labs a intenté un procès contre Jane Street, l'accusant de délit d'initié lors de l'effondrement de l'écosystème Terra en 2022. La plainte allègue que Jane Street a utilisé des informations non publiques pour retirer 85 millions de TerraUSD d'un pool de liquidités Curve juste avant la perte de l'ancrage de la stablecoin. Cette dépeg a provoqué des pertes massives pour les investisseurs et fait s'effondrer le prix du LUNA. L'administrateur exige restitution des gains illicites. Jane Street nie fermement les accusations. Cette affaire pourrait établir un précédent sur l'application des règles de délit d'initié dans la finance décentralisée.

TheNewsCrypto02/24 09:09

L'administrateur de Terraform Labs poursuit Jane Street pour l'effondrement de Terra

TheNewsCrypto02/24 09:09

Le Nevada poursuit Kalshi dans un nouveau conflit sur les marchés de prédiction

Le Nevada a intenté une action en justice contre la plateforme de marché prédictif Kalshi, l'accusant de proposer des paris sportifs non autorisés sans licence de jeu. Les régulateurs névadiens demandent une injonction pour bloquer l'accès aux résidents, affirmant que ces contrats violent la législation locale sur les jeux d'argent. Kalshi, régulé par la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) fédérale, conteste cette qualification et a demandé le transfert du procès devant un tribunal fédéral, arguant que ses produits sont des dérivés financiers et non des paris. Ce conflit oppose l'autorité fédérale à celle des États, plusieurs autres États américains ayant également contesté ce type de services. L'issue de cette affaire pourrait définir le cadre juridique des marchés prédictifs aux États-Unis.

TheNewsCrypto02/18 11:36

Le Nevada poursuit Kalshi dans un nouveau conflit sur les marchés de prédiction

TheNewsCrypto02/18 11:36

Drama Judiciaire Crypto : Kevin O’Leary Gagne Près de 3 Millions de Dollars Contre le YouTuber 'Bitboy'

L'homme d'affaires et personnalité de la télévision Kevin O'Leary a obtenu un jugement par défaut de 2,8 millions de dollars contre le YouTuber cryptomonnaie Ben "BitBoy" Armstrong pour diffamation. Armstrong n'avait pas répondu à la plainte concernant des allégations fausses liant O'Leary à un accident de bateau mortel en 2019, jamais prouvées en justice. Le jugement inclut 78 000 $ pour préjudice réputationnel, 750 000 $ pour détresse émotionnelle et 2 millions de dollars de dommages punitifs. Bien que non liée à la cryptomonnaie, l'affaire met en garde les influenceurs contre la diffusion d'informations non vérifiées.

bitcoinist02/16 15:04

Drama Judiciaire Crypto : Kevin O’Leary Gagne Près de 3 Millions de Dollars Contre le YouTuber 'Bitboy'

bitcoinist02/16 15:04

De l'empire de mille milliards à l'appel en prison : un document de 35 pages tente de réécrire la fin

Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur de FTX emprisonné, a déposé une requête en révision de 35 pages via sa mère, professeure de droit à Stanford. Il invoque la Règle 33 de procédure pénale fédérale et de nouvelles preuves pour contester sa condamnation pour fraude en 2023 et sa peine de 25 ans de prison. Les principales allégations incluent : l'absence de témoins clés comme Ryan Salame (ex-PDG d'Alameda Research) et Daniel Chapsky (ex-cadre de FTX.US), accusant les procureurs de dissimulation de preuves et de coercition sur les témoins ; la manipulation des données comptables pour exagérer les déficits ; et le rôle du cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell dans la sous-évaluation des actifs de FTX lors de la faillite. SBF affirme également être victime d'une persécution politique du gouvernement Biden et demande la récusation du juge Lewis A. Kaplan pour partialité. Cependant, la requête est considérée comme ayant peu de chances de succès, car les preuves présentées ne sont pas entièrement nouvelles et le taux de remboursement élevé des clients ne suffit pas à innocenter SBF des accusations d'utilisation non autorisée des fonds.

比推02/11 14:18

De l'empire de mille milliards à l'appel en prison : un document de 35 pages tente de réécrire la fin

比推02/11 14:18

Uniswap obtient un rejet précoce dans l'affaire de brevet Bancor

Un juge fédéral de New York a rejeté le procès en violation de brevet intenté par des entités liées à Bancor contre Uniswap, offrant une victoire procédurale précoce à la plateforme d'échange décentralisée. Le tribunal a estimé que les brevets en cause portaient sur des idées abstraites et n'étaient donc pas admissibles à la protection par le droit américain des brevets. Le juge John G. Koeltl a accordé la motion d'Uniswap pour rejeter la plainte, soulignant que l'échange de devises est une pratique économique fondamentale. Le calcul des taux de change, même via la blockchain, ne constitue pas un sujet brevetable. La cour a appliqué le test en deux étapes de la Cour suprême et n'a trouvé aucun "concept inventif" transformant l'idée abstraite en une invention éligible. Au-delà de l'admissibilité, la plainte n'a pas non plus démontré de violation directe ou intentionnelle présumée de la part d'Uniswap. Le licenciement est sans préjudice, et les plaignants ont 21 jours pour déposer une plainte modifiée. La décision renforce la position d'Uniswap dans l'espace DeFi et indique une réticence des tribunaux à breveter les concepts économiques de base de la finance décentralisée.

TheNewsCrypto02/11 12:25

Uniswap obtient un rejet précoce dans l'affaire de brevet Bancor

TheNewsCrypto02/11 12:25

SBF fait appel depuis sa cellule, un dossier de 35 pages dénonce un scandale judiciaire

SBF, fondateur de FTX, dépose une requête en révision de sa condamnation à 25 ans de prison depuis sa cellule. Il invoque des vices de procédure via une motion de 35 pages déposée par sa mère, professeure de droit. Les arguments clés incluent : l'absence de témoins essentiels comme Ryan Salame (ex-PDG d'Alameda), dont l'absence serait due à des menaces du parquet ; la manipulation de preuves financières, notamment concernant le solde négatif du compte [email protected] qui serait mal interprété ; et le rôle du cabinet d’avocats Sullivan & Cromwell accusé d’avoir sous-évalué les actifs de FTX pour justifier la faillite. SBF évoque également des motivations politiques et demande la récusation du juge pour partialité. La motion repose sur la règle 33 de procédure fédérale, mais son succès est considéré comme improbable face aux standards stricts des preuves « nouvelles » et à la pratique judiciaire.

marsbit02/11 03:04

SBF fait appel depuis sa cellule, un dossier de 35 pages dénonce un scandale judiciaire