# procès Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "procès", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'ancien président de la SEC a fait une révélation choquante au PDG de Ripple lors d'une réunion à la Maison Blanche

Lors d'une conférence, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a révélé une rencontre surprenante à la Maison Blanche fin 2024. L'ancien président de la SEC, Gary Gensler, se serait excusé en privé après une réunion sur la politique des actifs numériques, déclarant : "Je suis désolé, j'avais tort, et vous avez fait un travail incroyable". Ces excuses interviennent après une bataille juridique de quatre ans entre Ripple et la SEC, qui avait intenté un procès en 2020 pour offre non enregistrée de titres liée au XRP. Une décision judiciaire en 2023 avait partiellement donné raison à Ripple, statuant que le XRP n'était pas un titre lorsqu'il était vendu sur les marchés publics. Les excuses de Gensler, perçu comme un adversaire agressif de la crypto, symbolisent un revirement significatif et pourraient indiquer un changement d'approche réglementaire à Washington.

bitcoinist03/03 03:06

L'ancien président de la SEC a fait une révélation choquante au PDG de Ripple lors d'une réunion à la Maison Blanche

bitcoinist03/03 03:06

Jane Street a-t-elle « manipulé » le BTC ? Décryptage du système AP, comprendre le jeu de pouvoir derrière le mécanisme de souscription et de rachat des ETF

L’article explore les allégations selon lesquelles Jane Street Capital aurait manipulé le prix du Bitcoin en exploitant les mécanismes d’arbitrage des ETF. L’auteur explique que le problème ne se limite pas à Jane Street, mais relève d’une caractéristique structurelle du système des Participants Autorisés (AP) — des institutions privilégiées comme JPMorgan, Goldman Sachs ou Citadel, qui disposent du droit exclusif de créer et racheter des parts d’ETF. Grâce à une exemption réglementaire (Reg SHO), les AP peuvent vendre à découvert sans emprunter les actifs sous-jacents, contrairement aux acteurs traditionnels. Cela leur permet de maintenir délibérément un écart entre le prix de l’ETF et la valeur nette réelle (NAV) du Bitcoin, non pas pour arbitrer et corriger le marché, mais pour tirer profit d’autres instruments dérivés comme les futures. Le passage à la création et au rachat « in-kind » (en nature) plutôt qu’en cash a renforcé cette flexibilité, permettant aux AP d’éviter d’acheter effectivement le Bitcoin tout en maintenant des positions spéculatives sur d’autres marchés. Ainsi, ce n’est pas une entreprise spécifique qui est en cause, mais l’architecture même des ETF Bitcoin, conçue pour un système financier traditionnel et qui introduit un risque structurel pour la découverte des prix. La question centrale est de savoir si ce cadre réglementaire convient à un actif comme le Bitcoin, dont la valeur réside justement dans son indépendance vis-à-vis des institutions centralisées.

marsbit02/28 12:53

Jane Street a-t-elle « manipulé » le BTC ? Décryptage du système AP, comprendre le jeu de pouvoir derrière le mécanisme de souscription et de rachat des ETF

marsbit02/28 12:53

CEA Industries (BNC) impliqué dans un procès d'investisseurs, le directeur Hans Thomas accusé de fraude

CEA Industries (BNC) fait face à une action en justice déposée par l'investisseur Abraham Gomez, qui accuse le directeur Hans Thomas de fraude, d'enrichissement injuste et de défaut de rémunération pour services rendus. Gomez a investi 14 millions de dollars et affirmé avoir été incité à verser 3 millions supplémentaires en échange d'actions d'une valeur de 4 millions, promesse non tenue. Il dénonce également le non-paiement de frais de conseil mensuels convenus (25 000 $/mois) et souligne l'absence d'infrastructure opérationnelle de l'entreprise. La plainte met en lumière des préoccupations plus larges concernant la gouvernance de CEA Industries et les pratiques de financement impliquant 10X Capital. L'affaire est jugée au tribunal supérieur du comté de Tulare.

marsbit02/28 05:46

CEA Industries (BNC) impliqué dans un procès d'investisseurs, le directeur Hans Thomas accusé de fraude

marsbit02/28 05:46

Un juge américain interdit à Binance d'imposer l'arbitrage pour les pertes en crypto

Un juge américain a interdit à Binance de forcer ses clients à recourir à l'arbitrage pour les pertes liées aux cryptomonnaies. La décision permet aux investisseurs de poursuivre l'échange en justice pour les transactions antérieures à février 2019, estimant que Binance n'avait pas clairement informé les utilisateurs des clauses d'arbitrage et de renonciation aux recours collectifs. L'affaire concerne des pertes sur sept jetons (ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP, TRX), que Binance aurait négligé de signaler comme risqués selon les lois sur les valeurs mobilières. Bien que l'échange ait qualifié les accusations d'infondées, son fondateur Changpeng Zhao est également mis en cause. Parallèlement, le cours du BNB a chuté de 1,24% en 24 heures, affichant une baisse mensuelle de plus de 32%.

TheNewsCrypto02/27 13:50

Un juge américain interdit à Binance d'imposer l'arbitrage pour les pertes en crypto

TheNewsCrypto02/27 13:50

Les 'ventes massives de 10h' du Bitcoin s'arrêtent alors que Jane Street est poursuivi en justice : 'Il n'en a pas fallu plus !'

Pendant des mois, les traders crypto étaient habitués au "dumping de 10h", où le Bitcoin subissait de fortes ventes à l'ouverture de New York. Cette semaine, le schéma a cessé et le BTC a grimpé de 4%, déclenchant un squeeze haussier. L'attention s'est tournée vers Jane Street, dont le compte X est apparu vide, alimentant les spéculations. Un analyste met en garde : une seule journée haussière ne suffit pas à confirmer un retour de bull market, soulignant que les dynamiques sont plus complexes et influencées par des facteurs macroéconomiques. Parallèlement, la plainte de Terraform Labs accuse Jane Street d'avoir contribué à l'effondrement de Terra en mai 2022 via des ventes coordonnées d'UST. Bien que Jane Street nie ces allégations, l'affaire soulève des questions sur les bénéficiaires du crash. En résumé : les allégations autour de Terraform restent non prouvées, et un vrai rétablissement du Bitcoin nécessitera une dynamique soutenue au-dessus de 74 000 $.

ambcrypto02/26 13:35

Les 'ventes massives de 10h' du Bitcoin s'arrêtent alors que Jane Street est poursuivi en justice : 'Il n'en a pas fallu plus !'

ambcrypto02/26 13:35

De Partenaires Crypto à Empoisonneur Présumé : Une Affaire Sud-Coréenne Qui Tourne Mal

Un homme dans la trentaine a été inculpé pour tentative de meurtre après avoir empoisonné son associé dans un café de Séoul, selon les procureurs du tribunal du district est de Séoul. L'affaire découlerait de lourdes pertes liées à un investissement commun dans le Bitcoin, estimées à 1,17 milliard de wons. L'accusé aurait ajouté du méthomyl (un pesticide) dans le café de la victime en novembre. Celle-ci a perdu connaissance, été hospitalisée et s'est réveillée trois jours plus tard. Les deux hommes géraient ensemble un fonds d'investissement crypto, bien que le statut exact de leur structure reste flou. Le procès est prévu pour le 10 mars. L'accusé risque une peine de prison et des amendes pour violation de la loi sur les pesticides. Les médias locaux soulignent l'impact humain du drame : annulation d'un mariage et profonde détresse de la victime.

bitcoinist02/26 08:35

De Partenaires Crypto à Empoisonneur Présumé : Une Affaire Sud-Coréenne Qui Tourne Mal

bitcoinist02/26 08:35

Jane Street, trois chefs d'accusation : délit d'initié, manipulation d'indices et « massacre matinal » du Bitcoin

Jane Street, l'un des plus grands acteurs du trading quantitatif, est accusé de plusieurs manipulations financières. Une plainte allègue une utilisation d'informations privilégiées pour profiter de l'effondrement de Terra Luna en 2022, retirant des liquidités juste après Terraform Labs. Parallèlement, les autorités indiennes (SEBI) l'ontent d'avoir manipulé l'indice Bank Nifty, réalisant un profit illégal de ~580 millions de dollars. De plus, une théorie virale accuse Jane Street d'être derrière les ventes massives quotidiennes de Bitcoin à 10h EST ("10am hammer"), exploitant son statut de participant autorisé aux ETF Bitcoin comme celui de BlackRock (IBIT) pour influencer le marché. Ces ventes systématiques auraient cessé peu après le dépôt de la plainte Terraform, coïncidant avec une forte remontée du prix du Bitcoin. L'article souligne les risques structurels posés par les intermédiaires privilégiés dans les ETF, rappelant des manipulations similaires sur le marché de l'or, et conclude que le Bitcoin est justement conçu pour se libérer de ce type de système.

marsbit02/26 04:03

Jane Street, trois chefs d'accusation : délit d'initié, manipulation d'indices et « massacre matinal » du Bitcoin

marsbit02/26 04:03

La machine à gagner la plus mystérieuse de Wall Street, qui fait chuter le Bitcoin chaque jour à 10 heures précises

Résumé : Depuis mi-2025, des traders ont observé une baisse quotidienne du Bitcoin vers 10h, attribuée à Jane Street, un market-maker majeur des ETF Bitcoin. Une plainte de Terraform Labs accuse Jane Street d’avoir utilisé des informations privilégiées pour éviter les pertes avant l’effondrement de Terra (LUNA) en 2022, via un ancien stagiaire, Bryce Pratt, qui maintenait des communications secrètes avec Terraform. Jane Street aurait retiré 85 millions d’UST juste après que Terraform ait retiré 150 millions d’UST d’un pool de liquidités, quelques minutes avant l’effondrement. La société est également sous le coup d’une ambe record de 5,7 milliards de dollars en Inde pour manipulation de marché. Ces affaires soulèvent des questions sur les pratiques opaques de Jane Street, bien que les conclusions judiciaires soient encore en attente.

marsbit02/26 01:15

La machine à gagner la plus mystérieuse de Wall Street, qui fait chuter le Bitcoin chaque jour à 10 heures précises

marsbit02/26 01:15

Bitcoin Depot resserre les règles : Montrez votre pièce d'identité ou pas d'accord

Bitcoin Depot, le plus grand opérateur américain de distributeurs automatiques de Bitcoin, a instauré à partir de février une vérification d'identité obligatoire pour chaque transaction, et non plus seulement lors de l'inscription. Cette décision radicale, "pas de pièce d'identité, pas de Bitcoin", fait suite à une année 2025 où les Américains ont perdu 333 millions de dollars à cause de fraudes via ces bornes. Les escrocs, ciblant souvent les personnes âgées, utilisaient les failles du système pour soutirer de l'argent via de fausses alertes. La société subit également des pressions juridiques croissantes, avec des poursuites intentées par plusieurs États, comme le Massachusetts, et un règlement de 1,9 million de dollars dans le Maine. Face à cela, et alors qu'au moins 17 États ont adopté des lois exigeant de meilleures protections, le PDG Scott Buchanan présente cette mesure de sécurité continue comme un moyen de protéger les clients et de maintenir l'intégrité des services sur son réseau de plus de 9 000 bornes.

bitcoinist02/25 20:17

Bitcoin Depot resserre les règles : Montrez votre pièce d'identité ou pas d'accord

bitcoinist02/25 20:17

LUNA Compte à rebours mortel : Le mystère des "transactions prophétiques" avant l'évaporation de 40 milliards

Résumé de l'article : En mai 2022, l'effondrement de Terra (LUNA) et de l'UST a entraîné la perte de 40 milliards de dollars en 72 heures, ruinant des millions d'investisseurs. Quatre ans plus tard, de nouvelles révélations judiciaires pointent du doigt des acteurs majeurs de la finance quantitative. Jane Street, un géant du trading discrètement puissant, est accusé d'avoir utilisé des informations privilégiées obtenues via un canal secret nommé "Bryce's Secret" pour retirer 85 millions d'UST du pool de liquidités Curve seulement 10 minutes après que Terraform Labs en ait discrètement retiré 150 millions, anticipant l'effondrement. L'entreprise aurait ainsi évité des pertes potentielles de centaines de millions et aurait même proposé d'acheter le LUNA à prix bradé pendant la chute. Cette affaire fait suite à une plainte similaire contre Jump Trading, accusé d'avoir secrètement manipulé le prix de l'UST lors d'une précédente crise en 2021 et d'avoir empocher 1,28 milliard de dollars de profits grâce à des LUNA achetés avec une décote de plus de 99%. Les procédures suggèrent une connexion entre les deux sociétés pour partager des informations non publiques. Jane Street a rejeté les accusations, les qualifiant de "poursuite désespérée". Bien que le fondateur de Terra, Do Kwon, ait plaidé coupable pour fraude, la question de savoir si d'autres acteurs ont profité de manière illicite de la chute reste posée. L'affaire met en lumière les profondes asymétries d'information qui persistent dans l'écosystème crypto, où les initiés peuvent parfois s'enrichir sur les décombres des investisseurs ordinaires.

比推02/25 05:44

LUNA Compte à rebours mortel : Le mystère des "transactions prophétiques" avant l'évaporation de 40 milliards