# Capitaux propres Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Capitaux propres", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Visite du siège de Hefei de Changxin Technology : L'essor du parc industriel dynamise le CBD de Changgang, les employés de base « spectateurs » du mythe de l'enrichissement

Une enquête sur le siège de Changxin Technology à Hefei révèle un contraste frappant entre la ruée boursière de l’entreprise et la réalité quotidienne de ses employés. Le 27 juillet, l’action de Changxin (688825.SH) a bondi de plus de 500% à son introduction en Bourse, portant sa capitalisation à 3 280 milliards de yuans. Cependant, cette « légende d’enrichissement » exclut la majorité du personnel de base : les plans d’intéressement aux actions sont réservés aux cadres de niveau 9 (chefs de service) et plus, alors que la plupart des employés sont aux niveaux 11 ou 12. La gestion interne est stricte : les téléphones sont interdits dans les zones de R&D et de production, les heures supplémentaires sont monnaie courante et la communication externe est fortement contrôlée, sous peine de licenciement. Pourtant, l’impact économique de l’entreprise sur la zone de Changgang est indéniable. Autrefois zone rurale, le quartier s’est transformé avec la construction d’usines, de centres commerciaux et d’un écosystème de sous-traitants. Les prix de l’immobilier ont atteint jusqu’à 10 000 yuans le mètre carré. Une « CBD » locale animée, avec ses rues commerçantes et ses vendeurs de rue, vit au rythme des pauses des employés de Changxin. Ainsi, tandis que l’entreprise poursuit son expansion avec de nouveaux sites de production, elle crée une prospérité localisée, même si la richesse générée par la Bourse reste pour l’instant l’apanage d’une minorité.

marsbitHier 06:05

Visite du siège de Hefei de Changxin Technology : L'essor du parc industriel dynamise le CBD de Changgang, les employés de base « spectateurs » du mythe de l'enrichissement

marsbitHier 06:05

Storj Labs dépose le bilan, les détenteurs de jetons pourront-ils obtenir des actions de l'entreprise ?

Storj Labs, la société mère de la plateforme de stockage cloud décentralisé Storj, a déposé le 26 juillet une demande de protection au chapitre 11 de la faillite. L'entreprise assure que le réseau Storj fonctionnera normalement et que son jeton STORJ n'est pas affecté. Elle annonce un plan de restructuration incluant une proposition inédite : offrir aux détenteurs de jetons STORJ un chemin pour obtenir des actions de la société restructurée. La mise en œuvre de cette promesse dépendra de la valeur résiduelle après le remboursement des créanciers, les détenteurs de jetons étant en fin de chaîne de priorité. Storj, fondé en 2014 et racheté fin 2025 par Inveniam Capital Partners, attribue ses difficultés à des dettes historiques issues d'opérations et d'acquisitions antérieures, dont celle de la société de calcul GPU Valdi en 2024. Cette dernière devrait être cédée pour recentrer l'activité sur le stockage décentralisé. La proposition d'échange de jetons contre des actions, sans précédent dans le secteur, soulève des questions quant à ses modalités précises et à son approbation par le tribunal. La concentration des jetons, environ 30% détenus par Storj Labs elle-même, ajoute une couche de complexité. Sur le marché du stockage décentralisé, dominé par Filecoin et Arweave, Storj se distingue par la vitesse de récupération des données. Sa restructuration sera scrutée par les utilisateurs et les investisseurs, qui observeront l'évolution du plan, le sort des actifs non essentiels et la capacité de l'entreprise à conserver sa base clients.

marsbitIl y a 2 jours 09:10

Storj Labs dépose le bilan, les détenteurs de jetons pourront-ils obtenir des actions de l'entreprise ?

marsbitIl y a 2 jours 09:10

Une entreprise britannique de Bitcoin constate : le rachat d'actions rapporte 24 % de plus que l'achat direct de crypto

Une société britannique cotée, B HODL, a découvert qu'en rachetant ses propres actions lorsque son cours boursier est inférieur à la valeur de ses réserves de Bitcoin, elle pouvait augmenter son exposition au Bitcoin par action de manière plus efficace qu'en achetant directement la cryptomonnaie. Lors de la première semaine de son programme de rachat, B HODL a dépensé environ 37 985 livres sterling pour annuler 823 400 actions. Cette opération a entraîné une augmentation de 0,69 satoshis par action. Si la même somme avait été utilisée pour acheter du Bitcoin directement, l'augmentation n'aurait été que de 0,557 satoshis par action. Ainsi, le rachat d'actions s'est avéré environ 24 % plus efficace pour augmenter l'exposition au Bitcoin par action, avant frais. Ce phénomène, appelé "décote" ou "inversion", se produit lorsque la capitalisation boursière de la société est inférieure à la valeur de son portefeuille de Bitcoin. B HODL combine cette stratégie de rachat avec un programme d'émission d'actions (ATM) qui n'émet de nouvelles actions que lorsque cela augmente la valeur nette ajustée par action. Cela crée un mécanisme flexible d'allocation de capital. La leçon pour les autres sociétés de détention de Bitcoin ("trésoreries") dont les actions se négocient avec une décote est claire, bien que conditionnelle : le rachat d'actions peut être un moyen plus efficace d'augmenter l'exposition au Bitcoin par action que l'acquisition directe de crypto-actifs. La décision finale dépend toutefois de facteurs tels que la trésorerie, la dette et les besoins opérationnels de chaque entreprise.

marsbit07/21 04:52

Une entreprise britannique de Bitcoin constate : le rachat d'actions rapporte 24 % de plus que l'achat direct de crypto

marsbit07/21 04:52

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Rédigé par Prathik Desai, cet article explore le fossé grandissant entre les droits des actionnaires traditionnels et ceux des détenteurs de tokens cryptographiques. Les actions confèrent des droits légaux exécutoires, comme les dividendes et une part des actifs résiduels lors d'une vente. En revanche, les détenteurs de tokens ne possèdent pas de tels droits contractuels. Leur valeur repose souvent sur des promesses non contraignantes de rachats et de destructions de tokens par les protocoles, politiques qui peuvent être modifiées à tout moment. Le problème devient criant avec l'arrivée d'investisseurs en capital-risque détenant des actions (comme dans le cas de Venice AI), qui ont des droits légaux sur les actifs et bénéfices, tandis que les détenteurs de tokens dépendent du bon vouloir des gestionnaires. L'acquisition de Houdini Swap, où les détenteurs de tokens n'ont rien reçu, illustre ce risque. Le *CLARITY Act* en discussion aux États-Unis pourrait cristalliser cette divergence en classant les tokens soit comme *biens numériques* (réglementés par la CFTC), soit comme *actifs d'investissement* (réglementés par la SEC). Pour être un bien numérique, un token ne peut conférer aucun droit légal sur les revenus ou actifs de l'entreprise émettrice. Des projets comme Aave tentent de renforcer la confiance via des mécanismes de rachat automatisés et immuables par code, mais ces dispositions restent modifiables par un vote de gouvernance, sans recours légal pour les détenteurs. L'article conclut que l'industrie doit faire un choix clair : soit les tokens sont des biens numériques sans prétention aux bénéfices de l'entreprise, soit ils sont enregistrés comme titres financiers avec tous les coûts de conformité que cela implique. Le récit selon lequel un token est un actif équivalent à une action ne tient plus face à l'entrée d'investisseurs en actions dotés de droits légaux stricts.

Foresight News07/14 11:09

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Foresight News07/14 11:09

Les actions tokenisées démantèlent le modèle de financement « tout-en-un » des VC

La tokenisation des actions est en train de démanteler le modèle de financement groupé des capitaux-risque (VC). Traditionnellement, un VC fournissait via une seule feuille de termes (Term Sheet) un ensemble de services liés : capital, valorisation, cautionnement, réseaux, investissements futurs et gouvernance. Ce modèle était possible car le marché privé restait fermé et opaque. L’exemple de Securitize, qui a émis des actions tokenisées directement sur Solana et Avalanche lors de son introduction en bourse en juillet 2026, prouve que la propriété actionnarale peut être enregistrée et négociée sur une blockchain. Cette technologie rend possible une tarification continue et un transfert libre des actions privées, ce qui permet de dissocier les services autrefois vendus en bloc par les VC. Désormais, le financement et la valorisation peuvent être assurés par le marché (plateformes comme Ondo, Hyperliquid), le cautionnement par des investisseurs-ancre individuels, et les services administratifs (gestion des capitaux, levées de fonds, attribution) par des prestataires spécialisés (Fairmint, Coinbase via LiquiFi, Magna). La gouvernance devient programmable via des contrats intelligents. Cependant, la composante la plus précieuse — le jugement humain, la caution de réputation et l’accès à un réseau d’élite — reste l’apanage des investisseurs expérimentés. À l’instar des maisons de disques après le streaming, les VC devront se recentrer sur ce rôle de curation et de conseil stratégique, tandis que les processus standardisés seront pris en charge par l’infrastructure tokenisée.

Foresight News07/13 07:24

Les actions tokenisées démantèlent le modèle de financement « tout-en-un » des VC

Foresight News07/13 07:24

活动图片