# Capitaux propres Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Capitaux propres", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Évaluée à 1,25 milliard de dollars après son introduction en bourse via SPAC, Securitize émettra des actions « véritables » en chaîne

Securitize, une plateforme de tokenisation d'actifs réels (RWA) valorisée à 1,25 milliard de dollars après son introduction en bourse via SPAC, prévoit de lancer des actions natives sur blockchain dès le premier trimestre 2026. Contrairement aux solutions classiques de tokenisation d'actions (synthétiques ou à vocation bénéficiaire), Securitize émettra des titres juridiquement reconnus, directement inscrits dans la blockchain et sur le registre actionnarial des entreprises. Les détenteurs bénéficieront de tous les droits actionnariaux, incluant dividendes et vote. Fondée en 2017, Securitize collabore déjà avec des géants comme BlackRock (pour son fonds monétaire tokenisé BUIDL de 1,7 milliard de dollars), Apollo, KKR et VanEck, avec un volume d'actifs tokenisés dépassant 3 milliards de dollars. Soutenue par des investisseurs tels que Morgan Stanley, Coinbase et ARK Invest, la société incarne une approche régulée et institutionnelle de la tokenisation, visant à relier la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi). Son entrée en bourse via une SPAC soutenue par Cantor Fitzgerald confirme son orientation stratégique vers l'intégration structurelle et réglementaire des actifs blockchain dans le système financier conventionnel.

Odaily星球日报12/19 08:42

Évaluée à 1,25 milliard de dollars après son introduction en bourse via SPAC, Securitize émettra des actions « véritables » en chaîne

Odaily星球日报12/19 08:42

Pourquoi les acquisitions de projets dans la cryptosphère n'incluent-elles plus les jetons ?

L'annonce récente de l'acquisition de l'équipe Interop Labs (développeur initial d'Axelar Network) par Circle a relancé le débat sur les droits des détenteurs de jetons dans l'écosystème crypto. Contrairement à une acquisition traditionnelle, Circle n’a pas repris le réseau Axelar ni son jeton AXL, mais seulement l’équipe et la technologie pour développer ses propres infrastructures. Le jeton AXL a chuté d’environ 15% après l’annonce. Ce cas s’inscrit dans une tendance préoccupante : plusieurs projets récents (comme Vertex Protocol, Padre et Vector) ont vu leurs équipes ou technologies acquis par de grandes entreprises, tandis que leurs jetons étaient soit abandonnés, soit laissés sans valeur, causant des pertes importantes pour les investisseurs particuliers. Ce type d’« acquihire » (acquisition ciblant les talents et la propriété intellectuelle plutôt que l’entité ou ses actifs financiers) est courant dans le Web2, mais dans le monde crypto, il soulève des questions d’équité et de protection des porteurs de jetons. Ces derniers, souvent présentés comme des « parties prenantes », ne disposent d’aucun droit légal ou économique garanti, contrairement aux détenteurs d’actions. Une proposition de gouvernance dans l’écosystème Aave vise justement à renforcer les droits des détenteurs de jetons sur la propriété intellectuelle, la marque et les revenus du protocole. Elle reflète une prise de conscience croissante : sans mécanismes clairs de valeur et de gouvernance, les jetons risquent de ne capturer aucune valeur réelle, laissant les investisseurs minoritaires vulnérables.

marsbit12/18 01:16

Pourquoi les acquisitions de projets dans la cryptosphère n'incluent-elles plus les jetons ?

marsbit12/18 01:16

L'équipe d'Axelar rachetée, le jeton abandonné : La stratégie « prendre les gens mais pas le jeton » de Circle déclenche un débat houleux dans la communauté crypto

Circle, l'émetteur de l'USDC, a annoncé l'acquisition de l'équipe de développement principale et de la propriété intellectuelle d'Axelar Network, mais a explicitement exclu de la transaction le jeton natif AXL et la fondation Axelar. Cette opération « acquérir les talents, ignorer le jeton » a provoqué une chute de 15 % du prix de l'AXL et un vif débat dans la communauté crypto. D'un côté, les détracteurs, dont des investisseurs initiaux, dénoncent une manœuvre immorale, équivalente à un « rug pull », où les porteurs de jetons sont lésés tandis que l'équipe fondatrice et ses actionnaires privés réalisent un profit. De l'autre, des experts défendent la logique économique : dans la structure capitalistique traditionnelle, les jetons se situent tout en bas de l'échelle des priorités, après la dette et les actions, et n'ont donc pas droit à une contrepartie automatique dans une acquisition. Ce différend met en lumière la question fondamentale et non résolue de la nature juridique et économique des jetons : sont-ils un équivalent de actions ou un actif sans droit ? L'incident souligne le besoin crucial pour l'industrie de définir et de structurer clairement les droits attachés aux jetons pour éviter de tels conflits à l'avenir.

marsbit12/17 10:11

L'équipe d'Axelar rachetée, le jeton abandonné : La stratégie « prendre les gens mais pas le jeton » de Circle déclenche un débat houleux dans la communauté crypto

marsbit12/17 10:11

L'acquisition d'Axelar par Circle suscite la controverse : Les géants veulent les talents, pas les tokens

Circle, l'émetteur du stablecoin USDC, a annoncé l'acquisition de l'équipe de développement principale et de la propriété intellectuelle d'Interop Labs, la société à l'origine du protocole de跨链 Axelar Network. Cependant, cette opération exclut explicitement la fondation Axelar et son jeton natif AXL, qui continueront à fonctionner indépendamment sous gouvernance communautaire. Cette décision a provoqué une chute de 15 % du cours de l'AXL et un vif débat au sein de la communauté. Les détracteurs, dont des investisseurs initiaux, dénoncent une manœuvre immorale, équivalant à un « rug pull », où les porteurs de jetons supportent le risque sans bénéficier de la valorisation. Les partisans y voient au contraire une opération normale, rappelant que les jetons, situés au plus bas de la structure capitalistique, n'offrent pas les mêmes droits que les actions en cas de rachat. Le cœur du conflit réside dans la nature ambiguë du jeton : souvent présenté comme un actif donnant droit à une part de la valeur future, il se retrouve structurellement démuni de droits dans les scénarios de fusion ou de liquidation. Cet événement soulève des questions cruciales sur la nécessité de définir un cadre juridique et économique clair pour les jetons dans l'écosystème crypto.

Odaily星球日报12/16 03:32

L'acquisition d'Axelar par Circle suscite la controverse : Les géants veulent les talents, pas les tokens

Odaily星球日报12/16 03:32

Tether pourrait tokeniser ses capitaux propres pour assurer la liquidité des investisseurs : Rapport

Tether, l'émetteur de la stablecoin USDT, envisage de tokeniser ses capitaux propres et de racheter des actions pour offrir de la liquidité à ses investisseurs, alors qu'il vise une valorisation de 500 milliards de dollars. Selon Bloomberg, la société a empêché un actionnaire de vendre sa participation évaluant Tether à 280 milliards de dollars, préférant proposer des solutions de liquidité via la tokenisation après une levée de fonds de 20 milliards de dollars pour 3% de l'entreprise. La tokenisation des actions améliore la liquidité en permettant le transfert, la fractionnalisation et l'utilisation en garantie dans la finance décentralisée (DeFi). Parallèlement, la SEC américaine a autorisé la tokenisation d'actions et d'obligations, un mouvement salué comme une avancée pour la transparence et l'efficacité des marchés financiers. Des acteurs comme J.P. Morgan et Coinbase développent également des services liés aux actifs tokenisés.

cointelegraph12/12 18:15

Tether pourrait tokeniser ses capitaux propres pour assurer la liquidité des investisseurs : Rapport

cointelegraph12/12 18:15

Figure Technology dépose une 'seconde introduction en bourse' pour amener l'émission d'actions natives à Solana

Figure Technology, une entreprise de services financiers basée sur la blockchain, a déposé une demande pour une deuxième introduction en bourse visant à émettre des actions natives directement sur Solana. Cette initiative, annoncée lors de la conférence Solana Breakpoint par le président exécutif Mike Cagney, permettra aux investisseurs d’échanger ces titres tokenisés via un système de trading alternatif décentralisé, sans passer par les bourses traditionnelles. L’objectif est d’élargir les cas d’utilisation de la finance décentralisée (DeFi) en permettant le prêt et l’emprunt de ces actifs. Au-delà de sa propre émission, Figure souhaite faciliter l’émission native d’actions pour d’autres entreprises sur Solana. Cette annonce s’inscrit dans une tendance croissante de la tokenisation sur Solana, qui se positionne comme un réseau performant pour les actifs tokenisés, notamment grâce à sa rapidité et sa scalabilité, face à la domination actuelle d’Ethereum.

cointelegraph12/12 17:01

Figure Technology dépose une 'seconde introduction en bourse' pour amener l'émission d'actions natives à Solana

cointelegraph12/12 17:01

La face cachée des altcoins

L'article explore les raisons pour lesquelles la plupart des cryptomonnaies (altcoins) finissent par perdre toute leur valeur, en identifiant un conflit structurel fondamental entre les actions d'entreprise et les jetons. La majorité des projets cryptos sont en réalité des entreprises traditionnelles avec une structure actionnariale (fondateurs, investisseurs VC, conseil d'administration) qui émettent un jeton en supplément. Le problème réside dans le conflit d'intérêts : la valeur est capturée par les actionnaires via l'entreprise (revenus, profits), et non par les détenteurs de jetons. L'exception notable est Hyperliquid, qui a évité ce piège en ne levant pas de fonds via des actions VC. Ainsi, toute la valeur économique est dirigée vers le protocole et son jeton, et non vers une entité corporative. L'article explique également que les jetons ne peuvent pas fonctionner comme des actions (dividendes, droit de vote) sans être considérés comme des titres financiers et déclencher une forte régulation. La structure idéale pour un jeton réussi est décrite : pas de revenus pour la société, valeur allouée aux jetons via le protocole, pas d'actions VC, et les décisions économiques contrôlées par une DAO. Le stade ultime, sans conflit, serait un protocole décentralisé comme Bitcoin ou Ethereum, sans entité légale. En conclusion, l'échec des jetons est structurel, pas marketing. Les projets conçus pour diriger la valeur vers le protocole, aligner les intérêts des fondateurs avec ceux des détenteurs de jetons, et éviter le financement actionnarial VC ont une chance de succès. La solution pour l'industrie est que les investisseurs arrêtent de financer des modèles défectueux, forçant ainsi l'adoption de meilleures pratiques.

深潮12/11 10:27

La face cachée des altcoins

深潮12/11 10:27

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Autres

Nouvelles de l'industrie