# Conformité Articles associés

Kalshi et Coinbase approuvés par la CFTC : l'ère de la régulation la plus favorable pour l'industrie crypto ?

Le 29 mai, la CFTC américaine a approuvé deux initiatives majeures : le contrat perpétuel Bitcoin de Kalshi via la voie régulée DCM, et a émis une lettre de non-poursuite à Coinbase, permettant à sa filiale d’offrir des produits dérivés perpétuels aux clients américains via des contrats à l’étranger. Ces décisions, accompagnées d’une nouvelle déclaration de politique, marquent un tournant vers la conformité des produits perpétuels, auparavant dans un flou juridique. Le président de la CFTC, Mike Selig, a salué cette avancée comme une étape clé pour faire des États-Unis un centre mondial de la cryptographie, tout en soulignant que le cadre réglementaire actuel reste susceptible d’évolutions. Les contrats perpétuels dominent le marché mondial des dérivés cryptos, représentant environ 78% du volume. Cette approbation répond également à la concurrence croissante des plateformes décentralisées offshore comme Hyperliquid, qui ont déjà développé un vaste écosystème de produits synthétiques. Pour Kalshi, cela ouvre un nouveau champ dans les marchés de prédiction, tandis que Coinbase pourrait voir ses revenus augmenter. La décision pourrait attirer les investisseurs institutionnels et rapatrier une partie de l’activité offshore vers des canaux conformes, stimulant le développement d’autres produits comme les perpétuels sur Ethereum et renforçant la compétitivité des États-Unis dans la finance décentralisée.

marsbit05/30 07:35

CertiK et Lambda256 s'associent pour renforcer la sécurité des blockchains en Asie-Pacifique

CertiK, principal fournisseur de services de sécurité Web3, et Lambda256, filiale blockchain de Dunamu, ont signé un protocole d'accord stratégique pour renforcer la sécurité et la conformité des actifs numériques en Corée et dans la région APAC. Dans le cadre de ce partenariat, Lambda256 deviendra distributeur des solutions de conformité et de sécurité de CertiK, notamment CertiK SkyInsights et CertiK AI Auditor. L'initiative combinera l'infrastructure et l'expertise régionale de Lambda256 avec les capacités de renseignement en sécurité on-chain et d'audit de contrats intelligents de CertiK. L'objectif est de fournir des solutions intégrées d'évaluation des risques et de conformité adaptées aux institutions. La collaboration se concentrera d'abord sur les déploiements en entreprise en Corée, incluant les blockchains de consortium et les actifs numériques réglementés, avant de s'étendre à d'autres marchés de l'APAC. CertiK SkyInsights offre une surveillance anti-blanchiment en temps réel, des évaluations des risques et couvre plus de 2 990 incidents de sécurité. CertiK AI Auditor utilise l'IA pour identifier les vulnérabilités dans les contrats intelligents et accélérer les audits, prenant en charge Solidity, Move et Rust. Cette alliance vise à aider les entreprises et institutions financières à adopter les actifs numériques avec une confiance opérationnelle renforcée, en s'appuyant sur l'expertise globale de CertiK et la connaissance du marché régional de Lambda256.

TheNewsCrypto05/29 09:43

La vérité sur les paiements mondiaux, révélée par Airwallex

marsbit05/28 16:21

La vérité des paiements mondiaux, révélée par Airwallex

L'article explore les véritables enjeux des paiements mondiaux, en s'appuyant sur la perspective d'Airwallex. Il dénonce l'illusion d'homogénéité parmi les plateformes de paiement, dont les interfaces similaires masquent des différences fondamentales dans leurs infrastructures sous-jacentes. L'analyse distingue trois approches principales dans l'industrie : 1. **Le contournement par les paiements en crypto-monnaies** : Bien que prometteuse en théorie pour sa rapidité et ses coûts réduits, cette voie est freinée par des frictions réglementaires et un manque d'avantage compétitif face aux acteurs établis. 2. **L'agrégation et l'emballage des infrastructures existantes** : C'est la voie la plus courante, privilégiant la rapidité de déploiement en s'appuyant sur des partenaires. Cependant, elle ne résout pas les problèmes de fond comme la dépendance à des intermédiaires et les risques liés à la conformité. 3. **La construction d'infrastructures financières mondiales propriétaires** : C'est la voie choisie par Airwallex, Pingpong, ou Ant International. Elle est plus lente et coûteuse, car elle nécessite d'obtenir des licences locales, de construire des équipes sur le terrain et de maîtriser toute la chaîne de conformité. Cette lourdeur initiale permet, à terme, d'offrir aux clients une expérience plus "légère", plus stable, plus économique (en réduisant les coûts cachés) et plus prédictible face aux changements réglementaires. En conclusion, pour les entreprises clientes, le choix d'une plateforme de paiement mondial se résume au choix d'un partenaire capable d'absorber la complexité à leur place. La "difficulté" d'investir dans l'infrastructure de base est précisément ce qui crée une valeur durable et une croissance à effet cumulatif, plutôt qu'une expansion rapide mais fragile.

链捕手05/28 16:12

La stratégie de double stablecoin de Tether : l’USAT conforme n’est qu’un écran de fumée, l’USDT jamais conforme est la vérité ?

En 2026, Tether a lancé l'USAT, une monnaie stable conforme à la loi américaine GENIUS Act, émise par une banque américaine. Cependant, cette initiative est analysée comme une stratégie permettant à son produit principal, l'USDT (d'une capitalisation de plus de 1830 milliards de dollars), de rester durablement hors du cadre réglementaire américain. L'USAT sert de façade « conforme » aux États-Unis, avec des réserves auditées et une structure supervisée. En revanche, l'USDT continue d'être émis offshore, avec des réserves contenant des actifs comme de l'or et du Bitcoin, interdits par la loi GENUS. Cette structure génère des profits élevés pour Tether mais l'empêcherait de se conformer pleinement. L'article souligne que l'USDT est systémique dans de nombreuses économies émergentes, servant d'outil d'épargne et de paiement. Le double système crée une séparation : l'USAT adressera le marché régulé américain, tandis que l'USDT conservera sa base internationale hors de la supervision des États-Unis. D'ici 2028, les plateformes américaines devront supprimer les stablecoins non conformes, ce qui achèvera cette séparation planifiée. Tether est également devenu un important détenteur de dette du Trésor américain via l'USDT, accentuant la dépendance des États-Unis envers une entité qu'il ne régule pas. En somme, l'USAT n'est pas le signe que Tether se conforme, mais un mécanisme permettant à l'USDT de rester indéfiniment hors de portée réglementaire, posant la question des implications d'un outi dollarisé aussi crucial échappant au contrôle de son pays d'émission.

marsbit05/28 09:34

Fin de l'ère des « ouvertures de comptes grises » pour les actions de Hong Kong et des États-Unis, où peut encore aller votre argent ?

La période des « comptes gris » pour l'investissement des résidents chinois continentaux sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis est terminée. Fin mai 2026, les régulateurs de Hong Kong (SFC) et de Chine continentale ont agi de concert pour durcir considérablement les règles. La SFC exige désormais des investisseurs continentaux une « déclaration écrite » confirmant que leurs fonds proviennent de sources légales *en dehors de la Chine continentale*. Même signée, cette déclaration ne garantit plus l'ouverture d'un compte, de nombreux refus étant signalés sur place à Hong Kong. Les courtiers en ligne majeurs comme Futu, Tiger et Longbridge ont cessé d'accepter de nouveaux clients continentaux. Seuls quelques courtiers agréés, comme uSMART, maintiennent une voie d'accès très restreinte et sous contrôle renforcé. Les canaux de financement sont également verrouillés : les virements doivent impérativement passer par un compte bancaire personnel à Hong Kong, éliminant les méthodes de contournement. Les options légales restantes pour les investisseurs continentaux sont limitées : utiliser des programmes officiels comme Stock Connect ou QDII, ou avoir un statut légal à l'étranger (étudiant, résident) avec des fonds prouvés hors de Chine. Le message des régulateurs est clair : l'ère des facilités est révolue, la conformité est désormais impérative.

Odaily星球日报05/28 09:20

Les régulateurs des deux côtés du détroit bloquent conjointement l'ouverture de comptes boursiers à Hong Kong, où pouvez-vous encore placer votre argent ?

Résumé : Début mai 2026, les régulateurs de Chine continentale et de Hong Kong ont conjointement resserré la réglementation concernant les comptes de courtage pour les investisseurs continentaux. La SFC de Hong Kong a émis une circulaire exigeant des déclarations écrites confirmant que les fonds d'investissement proviennent de sources légales hors de Chine, tandis que les autorités continentales ont lancé une campagne de rectification ciblant les activités transfrontalières illégales. Ces mesures ont effectivement fermé les "canaux gris" utilisés par de nombreux investisseurs continentaux via des courtiers en ligne comme Futu et Tiger Brokers. Désormais, l'ouverture de compte à Hong Kong pour les résidents continentaux est soumise à des vérifications strictes et signer la déclaration ne garantit plus l'approbation. Les comptes existants via ces plateformes sont entrés dans une période de transition de deux ans, avec des transactions en vente seule uniquement. Les voies restantes incluent certains courtiers titulaires d'une licence à Hong Kong (comme uSMART) pour les personnes répondant à des critères stricts (fonds provenant de l'étranger), ou les canaux officiels comme le Stock Connect, les QDII et le Cross-boundary Wealth Management Connect. La possession d'un compte bancaire à Hong Kong est également devenue un prérequis essentiel pour le financement des comptes de courtage. Ce resserrement marque la fin d'une période d'expansion non réglementée et redirige les flux de capitaux vers des voies d'investissement transnational plus conformes.

marsbit05/28 07:27

Anticiper les réponses avant de rendre sa copie ? Un ingénieur de Google piégé dans une affaire de délit d'initié sur Polymarket

Un ingénieur sécurité de Google, Michele Spagnuolo, a été inculpé par le parquet du district sud de New York pour fraude sur marchandises, fraude électronique et blanchiment d'argent. Il est accusé d'avoir utilisé des outils internes de Google pour consulter des données confidentielles sur les personnalités les plus recherchées en 2025, avant de placer des paris sur les marchés de prédiction correspondants sur Polymarket via un compte associé nommé « AlphaRaccoon ». Il aurait ainsi réalisé un profit de plus de 1,2 million de dollars. Les autorités ont retracé le parcours des fonds : après le retrait de Polymarket, les gains ont transité par divers services d'échange et outils de confidentialité avant d'atterrir sur un compte de traitement de paiements en Italie ouvert au nom de Spagnuolo. Google a déclaré coopérer avec l'enquête et avoir suspendu l'employé, soulignant que l'utilisation d'informations internes confidentielles pour trader viole gravement sa politique. Cette affaire intensifie la pression réglementaire sur Polymarket, déjà confronté à des interdictions dans plusieurs pays comme l'Espagne et l'Indonésie pour son absence de licence de jeu. La plateforme cherche à atténuer ces risques en mettant en œuvre des procédures de vérification d'identité (KYC) et en soulignant sa collaboration avec les autorités américaines ainsi que la traçabilité inhérente aux transactions blockchain. L'affaire soulève des questions cruciales sur l'origine des informations utilisées par les traders sur les marchés de prédiction.

Odaily星球日报05/28 02:29

Pourquoi la tokenisation du marché immobilier, avec son potentiel de billions, n'a-t-elle pas décollé ?

La tokenisation de l'immobilier, bien que prometteuse pour démocratiser l'investissement et améliorer la liquidité, peine à décoller, représentant moins de 0,1% du marché mondial. L'écart entre la théorie et la réalité s'explique par une approche initiale centrée sur la technologie plutôt que sur les besoins des investisseurs, conduisant à des produits aux cadres juridiques et opérationnels flous. Le secteur souffre d'un déficit d'infrastructures essentielles : des droits de propriété légaux, des mécanismes de transfert conformes, une gestion professionnelle et une interopérabilité avec le système financier traditionnel. Cette absence de fondations solides dissuade les investisseurs institutionnels, pour qui l'incertitude réglementaire et la complexité ajoutée l'emportent sur les avantages potentiels. Des signaux positifs émergent, comme des régulations plus claires dans des juridictions comme les Émirats arabes unis. La discussion évolue vers la résolution des questions fondamentales de propriété et de protection légale. La valeur de la tokenisation réside non dans la création de nouveaux revenus, mais dans l'optimisation de l'accès, de l'efficacité et de la liquidité des actifs physiques existants. L'avenir du secteur dépendra de sa capacité à démontrer des opérations conformes à grande échelle et une valeur économique tangible, plutôt que de simples innovations techniques. Le principal frein n'est plus la technologie, mais bien les infrastructures et la conformité.

marsbit05/28 01:32

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

La hausse spectaculaire du ZEC a remis le thème de la confidentialité au centre de l'attention du marché. Au-delà des prix, elle soulève une question cruciale : dans un environnement blockchain totalement transparent où les transactions et stratégies sont exposées, la vie privée n'est-elle qu'un besoin de niche ou une nécessité pour des activités financières plus sûres et évoluées ? L'article analyse trois catégories principales du secteur : 1. Les actifs de confidentialité historiques comme ZEC (paiements privés via ZK) et Monero (confidentialité par défaut). 2. Les nouvelles infrastructures comme Railgun (confidentialité pour le DeFi) et Aztec (L2 de confidentialité pour Ethereum), qui visent à intégrer la protection de la vie privée dans les applications. 3. Des projets axés sur l'équilibre entre confidentialité des transactions et conformité, comme Genius Terminal (terminal de trading privé), SilentSwap et 0xBow. La tendance clé est que la confidentialité ne se limite plus aux transferts d'actifs. Des DEX de produits dérivés comme Aster intègrent des modes privés, et Vitalik Buterin a récemment souligné le besoin de confidentialité native dans le protocole Ethereum, un débat également porté par des propositions comme l'EIP-8182 pour des transferts privés standardisés. En conclusion, cette résurgence ne se résume pas à un simple cycle spéculatif. Elle reflète une prise de conscience : une transparence totale peut devenir un risque pour les utilisateurs institutionnels et les gros traders en exposant leurs stratégies. L'avenir de la finance décentralisée à grande échelle pourrait dépendre de la capacité à trouver un équilibre entre transparence, protection de la vie privée, conformité et praticité, faisant de la confidentialité une composante essentielle des futures infrastructures.

marsbit05/27 09:59