# Conformité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Conformité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Starknet lance la version privée du Bitcoin strkBTC, visant le marché financier institutionnel on-chain

Starknet lance strkBTC, une version privée du bitcoin destinée aux marchés financiers institutionnels sur la blockchain. Cette initiative vise à résoudre deux problèmes majeurs : la visibilité publique de tous les flux de capitaux et la menace de l'informatique quantique sur les signatures cryptographiques actuelles. strkBTC, un jeton ERC-20 sur Starknet adossé à du BTC, s'appuie sur le cadre de confidentialité STRK20. Il offre deux modes : un mode public similaire à tout jeton standard, et un mode masqué permettant de dissimuler les soldes et les transactions. La confidentialité est intégrée au niveau du protocole, réduisant la complexité et les coûts. Un tiers de conformité, Financial Privacy Inc (FPI), détient des clés d'accès pour une divulgation sélective en cas de demande réglementaire. Par ailleurs, Starknet se positionne face au risque quantique. Son système de preuve STARK, basé sur des fonctions de hachage et non sur la cryptographie à courbe elliptique vulnérable, lui confère un avantage. Son abstraction native de compte permet également une migration plus aisée vers des signatures résistantes aux quantiques. Starknet a publié une feuille de route en trois phases pour atteindre une sécurité quantique de bout en bout avant le "Q-day". Ainsi, strkBTC propose une voie pour intégrer le Bitcoin dans la DeFi avec confidentialité et conformité, tandis que l'architecture de Starknet cherche à garantir la pérennité face à l'avenir quantique.

marsbitIl y a 4 h

Starknet lance la version privée du Bitcoin strkBTC, visant le marché financier institutionnel on-chain

marsbitIl y a 4 h

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 8 h

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 8 h

Visa s’engage directement dans le monde des stablecoins : non pas pour les éliminer, mais pour leur « prélever un loyer »

Visa s'engage directement dans les stablecoins en lançant une plateforme destinée aux banques, institutions financières et entreprises de fintech, facilitant l'émission et la gestion de stablecoins, ainsi que leur intégration dans son écosystème de paiement existant. Cette plateforme vise à desservir plus de 200 millions de commerçants et 15 000 institutions financières. La stratégie de Visa est d'adopter et d'améliorer les stablecoins, non de les remplacer, en profitant de l'augmentation du volume de transactions pour générer des revenus. Cette initiative devrait élargir le marché des stablecoins, mais pourrait accroître la concurrence au détriment des principaux émetteurs. Pour l'USDC (Circle), l'impact est positif à court terme grâce à un soutien direct via la plateforme Visa, mais une concurrence accrue est attendue à moyen terme. Pour l'USDT (Tether), l'impact est plus important, car Visa privilégie des options conformes, ce qui pourrait réduire sa part dans les paiements marchands et les règlements institutionnels. En résumé, Visa cherche à "prélever une rente" et à développer le marché des stablecoins, ce qui est bénéfique pour l'écosystème à long terme, tout en mettant au défi les modèles basés uniquement sur les revenus d'intérêts des réserves. Concernant Ethereum, l'impact est neutre à positif. L'adoption accrue des stablecoins pourrait attirer davantage de capitaux traditionnels sur le réseau Ethereum, augmentant la demande pour la couche de règlement. Bien que la plateforme Visa supporte plusieurs blockchains, Ethereum reste le choix privilégié pour les stablecoins conformes.

marsbitIl y a 14 h

Visa s’engage directement dans le monde des stablecoins : non pas pour les éliminer, mais pour leur « prélever un loyer »

marsbitIl y a 14 h

Trois ans de promesses de « décentralisation » non tenues : Base reste-t-elle sur place ?

Trois ans après ses promesses de décentralisation, Base, le réseau de seconde couche d'Éthereum lancé par Coinbase, est toujours dans sa phase 0, entièrement contrôlé de manière centralisée par l'entreprise mère. Malgré une feuille de route annoncée en 2023 et un engagement envers l'écosystème Optimism, aucun progrès substantiel n'a été réalisé. En 2026, Coinbase a même abandonné son plan initial et rapatrié tous les pouvoirs d'administration. Des pannes réseau en 2026, résolues par des modifications et des restaurations centralisées du code, ont révélé l'essence de Base : une simple base de données distribuée et centralisée, moins performante que des technologies des années 90, mais exploitant la complexité de la blockchain sans en offrir les avantages décentralisés. Les opérations sont gérées par des employés de Coinbase, ce qui soulève de sérieuses questions de conformité. En tant qu'entreprise régulée, Coinbase n'est pas autorisée à gérer une plateforme de transfert de fonds sans procédures d'identification des clients (KYC) ou de lutte contre le blanchiment (AML). Une tolérance réglementaire initiale pour l'innovation ne peut justifier l'absence totale de progrès après 40 mois, remettant en cause la sincérité des engagements initiaux et la viabilité de la décentralisation à court terme dans l'industrie des couches 2.

Foresight NewsHier 09:11

Trois ans de promesses de « décentralisation » non tenues : Base reste-t-elle sur place ?

Foresight NewsHier 09:11

Un simple virement sur la blockchain peut-il entraîner 14 ans de prison ? Le Royaume-Uni fait face à de nouveaux risques en matière de conformité crypto

Un paiement en crypto-monnaie peut être traité en quelques secondes, mais si le portefeuille est ultérieurement lié aux Gardiens de la révolution islamique iranienne (IRGC), les entreprises et particuliers britanniques concernés risquent jusqu'à 14 ans de prison. Ce n'est pas une simple amende pour non-respect des règles de lutte contre le blanchiment d'argent, mais un délit pénal, même si la transaction sur la blockchain a été effectuée avant que l'identité du portefeuille ne soit connue. La nouvelle infraction, créée par la désignation de l'IRGC en vertu de la loi de 2023 sur la sécurité nationale, punit le fait de recevoir, d'accepter ou de conserver un avantage substantiel provenant d'une entité désignée, en le sachant ou en étant censé le savoir. La loi ne mentionne pas explicitement les actifs cryptographiques, mais sa formulation large les inclut. Le règlement en chaîne pose un défi crucial : les transactions sont irréversibles une fois validées, et l'identification d'un portefeuille comme étant lié à une entité désignée peut intervenir après coup. La chronologie des connaissances devient donc un élément de preuve essentiel. L'infraction s'applique aux personnes et entreprises britanniques, où qu'elles agissent. Contrairement aux sanctions financières classiques, cette désignation n'entraîne pas automatiquement un gel des actifs. La responsabilité pénale dépend du lien avec l'entité désignée et de la connaissance du receveur. Pour les entreprises de cryptomonnaies, cela exige de renforcer les contrôles sur l'identification des contreparties, la documentation des alertes et des décisions, et la séparation entre la surveillance des sanctions et celle des entités désignées. En résumé, depuis le 17 juillet, la capacité à reconstituer une chronologie précise des connaissances concernant l'origine des fonds est devenue un enjeu pénal majeur, transformant une simple seconde de transaction en un risque potentiel de plusieurs années de prison.

marsbitHier 08:31

Un simple virement sur la blockchain peut-il entraîner 14 ans de prison ? Le Royaume-Uni fait face à de nouveaux risques en matière de conformité crypto

marsbitHier 08:31

Un cadre de Chainlink Labs affirme que le CLARITY Act pourrait débloquer l'adoption institutionnelle de la crypto

Le cadre exécutif de Chainlink Labs, Andrew McCormick, présente le projet de loi CLARITY Act comme une clé potentielle majeure pour l'adoption institutionnelle de la crypto. Il souligne que des règles plus claires pourraient lever les blocages de conformité qui rendent les grands acteurs financiers prudents face aux actifs numériques. Le cœur du débat est la clarification des rôles de la SEC et de la CFTC dans la régulation des marchés numériques aux États-Unis. Pour les institutions, cette incertitude juridique est un frein majeur, souvent plus important que l'intérêt commercial. Des règles précises, même strictes, permettraient aux services juridiques et de conformité d'approuver des allocations, de la tokenisation et des infrastructures de marché. Ce sujet est crucial pour Chainlink, dont l'infrastructure (oracles, données, communication inter-chaînes) est conçue pour supporter la finance institutionnelle et les actifs tokenisés. Une clarification réglementaire faciliterait l'adoption de ces outils. Toutefois, l'adoption du CLARITY Act n'est pas garantie et ses détails d'application restent à déterminer. L'objectif n'est pas d'assouplir les règles, mais d'offrir un cadre permettant aux institutions de participer de manière responsable, ce qui bénéficierait in fine à toute l'infrastructure blockchain.

bitcoinistIl y a 2 jours 18:38

Un cadre de Chainlink Labs affirme que le CLARITY Act pourrait débloquer l'adoption institutionnelle de la crypto

bitcoinistIl y a 2 jours 18:38

活动图片