# Bulle Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Bulle", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Sept semaines pour aspirer 1,3 milliard de dollars, le poids de SpaceX pourtant divisé par deux : Le piège de dilution des ETF liés à la NASA

En sept semaines, le fonds thématique « NASA » (ETF) a levé 1,3 milliard de dollars, devenant le plus grand ETF spatial malgré sa création récente. Son attrait principal est d'être le seul ETF spatial à détenir des actions de SpaceX, via une structure SPV. Cependant, l'afflux massif de capitaux a entraîné une dilution rapide de la pondération de SpaceX dans le fonds, passée de 10,3 % à 4,6 %, car les nouveaux fonds ont dû être investis dans d'autres titres spatiaux cotés. Les investisseurs recherchant une exposition à SpaceX se retrouvent ainsi avec un portefeuille principalement composé d'autres sociétés comme Rocket Lab ou AST SpaceMobile. De plus, la valorisation de la participation dans SpaceX via le SPV n'est mise à jour qu'occasionnellement et sera bloquée 6 mois après l'IPO, créant un risque de décalage en cas de correction des marchés. L'article souligne également une surévaluation potentielle du secteur spatial, où des actions comme Planet Labs ont connu des hausses spectaculaires (979 % en un an) anticipant une croissance disproportionnée par rapport aux fondamentaux. L'IPO historique de SpaceX, prévue le 12 juin et intégrant également xAI et X, repose sur une large narration ("espace + IA + internet satellite + réseaux sociaux") qui pourrait amplifier cette bulle. En définitive, le succès de l'ETF NASA bénéficie surtout à son émetteur via des frais de gestion élevés (0,87 %). Il illustre un piège courant : les investisseurs attirés par un actif spécifique (SpaceX) voient leur exposition diluée, tout en prenant le risque d'une correction sectorielle post-IPO.

marsbit05/25 08:36

Sept semaines pour aspirer 1,3 milliard de dollars, le poids de SpaceX pourtant divisé par deux : Le piège de dilution des ETF liés à la NASA

marsbit05/25 08:36

Taurus silicium, Ours carbone : en 2026, le code de la richesse ne se résume plus qu'aux « puces » et à la « lumière »

Dans un marché financier dominé par l'intelligence artificielle (IA) en 2026, le succès des investisseurs se résume à deux mots : "puce" ("芯") et "lumière" ("光"). L'article décrit comment les gestionnaires de fonds qui se concentrent sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, en particulier les infrastructures de calcul (comme les modules optiques et les semi-conducteurs), génèrent des rendements exceptionnels ("courbe de valeur nette foudroyante"). À l'inverse, ceux qui restent dans les secteurs traditionnels comme la consommation ou les technologies de Hong Kong (valeur carbone) stagnent. Des exemples comme le fonds de Wu Yuefeng, dont la valeur nette a augmenté de 167,54% en un mois grâce à des paris concentrés sur l'IA, illustrent cette tendance. Même les gestionnaires historiquement spécialisés dans la consommation se reconvertissent. Cependant, l'article met en garde contre les risques de cette concentration excessive et de l'engouement du marché (FOMO), en la comparant à la bulle Internet de 1999-2000. Certains investisseurs avertissent que le soutien fondamental de nombreuses sociétés "IA" chinoises est faible par rapport aux géants technologiques américains. L'histoire montre que suivre les performances passées sans comprendre la logique sous-jacente peut conduire à des cycles d'achat au sommet et de vente au plus bas.

marsbit05/21 07:51

Taurus silicium, Ours carbone : en 2026, le code de la richesse ne se résume plus qu'aux « puces » et à la « lumière »

marsbit05/21 07:51

NVIDIA, un mercredi de publication de résultats : la bataille qui décidera du destin du marché haussier de l'IA arrive

NVIDIA publiera ses résultats trimestriels après la clôture du marché mercredi 20 mai (heure de l'Est), un événement considéré comme un test de résistance crucial pour le marché haussier actuel de l'IA. L'analyse souligne un ensemble de signaux contradictoires créant une vulnérabilité tactique. D'un côté, les fondamentaux restent solides, avec des bénéfices sectoriels révisés à la hausse et une confiance élevée dans la demande d'IA. De l'autre, les tensions techniques atteignent des niveaux extrêmes. L'indice des semi-conducteurs (SOX) évolue à environ 60% au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours, un écart inédit depuis le pic de la bulle Internet en 1999/2000. Les marchés d'options illustrent cette dichotomie : les positions restent massivement orientées à la hausse, avec un volume record d'achats de calls. Pourtant, on observe simultanément une hausse de la volatilité implicite et une augmentation des couvertures contre les risques extrêmes (puts profonds), signe que les acteurs paient une prime pour se prémunir contre une forte correction. Pour NVIDIA, le guide prospectif pour le trimestre à venir sera probablement plus scruté que les résultats passés. Historiquement, le titre a tendance à reculer le lendemain de la publication. La concentration excessive des gains boursiers sur quelques titres technologiques, tandis que la majorité des secteurs et des actions sous-performent, constitue une autre préoccupation pour la solidité globale du marché. En résumé, le rapport de NVIDIA arrive à un moment de surchauffe technique et de positions spéculatives extrêmes, amplifiant les risques de volatilité quelle que soit l'issue, avec des implications potentielles pour l'ensemble du secteur technologique.

marsbit05/18 12:06

NVIDIA, un mercredi de publication de résultats : la bataille qui décidera du destin du marché haussier de l'IA arrive

marsbit05/18 12:06

Quand la bulle arrive, comment « vendre à découvert intelligemment » ?

Avec la récente flambée des actions de semi-conducteurs liés à l'IA, le débat sur une éventuelle bulle spéculative refait surface. L'auteur, tout en reconnaissant la réalité de la révolution de l'IA et son propre sentiment de sous-investissement, explore comment on pourrait, en pratique, se positionner face à un marché potentiellement surévalué. Il explique que vendre à découvert une bulle en plein essor est extrêmement risqué et difficile, car les mouvements paraboliques peuvent amplifier les pertes de façon exponentielle et que les options sont souvent prohibitivement chères en période de forte volatilité. L'article propose trois stratégies alternatives plus nuancées : A) **Trouver un "coinçon"** : Identifier et acheter l'actif ou la tendance qui pourrait faire éclater la bulle (ex: une hausse des taux d'intérêt qui dévaloriserait les flux de trésorerie futurs très attendus). B) **Viser les "victimes"** : Cibler des actifs connexes, moins chers à couvrir, qui s'effondreraient si la bulle venait à s'arrêter de grossir (ex: les banques avant 2008, plutôt que l'immobilier direct). C) **Attendre la confirmation** : Faire preuve de discipline et n'intervenir qu'après des signaux techniques clairs (rupture de tendance), un épuisement des acheteurs et une détérioration des fondamentaux. En conclusion, l'auteur souligne qu'il ne faut jamais vendre à découvert un actif en pleine ascension parabolique. La bonne approche consiste à se couvrir, identifier les points de pression externes, attendre patiemment des signaux de retournement confirmés, et seulement ensuite engager des positions significatives.

marsbit05/14 09:03

Quand la bulle arrive, comment « vendre à découvert intelligemment » ?

marsbit05/14 09:03

Comment Anthropic a-t-elle atteint une valorisation de 900 milliards de dollars ?

Bloomberg révèle qu'Anthropic, startup d'IA, négocierait une levée de fonds d'au moins 300 milliards de dollars, visant une valorisation supérieure à 900 milliards. Le tour de table, potentiellement finalisé d'ici fin mai 2026, pourrait propulser sa valorisation au-delà de celle d'OpenAI (852 milliards en mars). La croissance fulgurante d'Anthropic, avec un chiffre d'affaires annualisé bondissant à 300 milliards de dollars en mars 2026, soutient cette évaluation. Cependant, OpenAI conteste cette méthode comptable, estimant le revenu net plus proche de 220 milliards. De plus, des coûts de calcul élevés (190 milliards prévus en 2026) compressent la marge brute à environ 40%, et la profitabilité n'est attendue qu'en 2028. L'objectif principal de cette méga-levée est de financer d'immenses engagements d'infrastructure informatique déjà contractés auprès d'Amazon, Google et Microsoft. Ce modèle crée un cycle où une valorisation élevée finance la puissance de calcul, censée justifier ensuite une valorisation encore plus haute. Fait notable, de nombreux investisseurs initiaux s'abstiennent, les banquiers anticipant une valorisation en Bourse entre 400 et 500 milliards seulement. L'introduction en Bourse, potentiellement entre octobre 2026 et mi-2027, constituera un test crucial pour la logique d'évaluation de tout le secteur de l'IA.

链捕手05/13 02:50

Comment Anthropic a-t-elle atteint une valorisation de 900 milliards de dollars ?

链捕手05/13 02:50

Arthur Hayes dernier article : Ignorez la guerre et l'inflation, la bulle de l'IA est la plus grande opportunité

L'auteur, Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, soutient que la bulle de l'IA représente la plus grande opportunité d'investissement actuelle, surpassant les préoccupations liées à la guerre et à l'inflation. Il affirme que les dépenses d'investissement (CAPEX) massives des États-Unis et de la Chine dans l'IA, motivées par le nationalisme et la course à la suprématie technologique, entraînent une création monétaire et un assouplissement des conditions financières sans précédent. Cette liquidité accrue en dollars et en yuan profitera aux actifs comme le Bitcoin et les cryptomonnaies. Hayes estime que cette frénésie de dépenses durera jusqu'à ce qu'une introduction en bourse ou une fusion trop importante fasse prendre conscience au marché de la surévaluation, ou jusqu'aux élections américaines de 2028, où un retournement politique anti-inflationniste pourrait survenir. Parallèlement, les conflits géopolitiques (comme une guerre USA-Iran) pousseront de nombreux pays à délaisser les actifs financiers libellés en dollars (comme les Treasuries) pour investir dans des infrastructures physiques et des matières premières afin d'assurer leur sécurité. Pour éviter un effondrement des marchés américains, les autorités devront maintenir des conditions financières très accommodantes, alimentant davantage de liquidités. Il conclut que cette combinaison de liquidités abondantes et d'inflation rend le Bitcoin extrêmement attractif, prévoyant une hausse significative (potentiellement jusqu'à 126 000 dollars). Il recommande d'adopter une posture de risque élevé, de se concentrer sur le Bitcoin et d'explorer également certaines "altcoins" (cryptomonnaies alternatives) comme le sien, $NEAR, porté par le thème de la vie privée.

marsbit05/12 11:59

Arthur Hayes dernier article : Ignorez la guerre et l'inflation, la bulle de l'IA est la plus grande opportunité

marsbit05/12 11:59

NVIDIA commence à ajouter de l'eau savonneuse dans la bulle

NVIDIA est en train de transformer son rôle de simple fournisseur de puces en celui de principal allocateur de capital pour toute la chaîne d'approvisionnement de l'IA. En 2026, la société a engagé plus de 40 milliards de dollars d'investissements en cinq mois, ciblant des entreprises allant des fabricants de composants optiques (comme Corning) aux opérateurs de centres de données (comme IREN) et aux développeurs de modèles fondateurs (comme OpenAI et Anthropic). Ces investissements massifs créent une controverse croissante. Les critiques, y compris certains analystes, soulignent que de nombreuses entreprises financées sont d'importants acheteurs de GPU NVIDIA. Cela crée un cycle potentiel où NVIDIA investit dans des clients, qui utilisent ensuite ces fonds pour acheter davantage de ses puces, soulevant des questions sur la solidité de la demande réelle en IA. Malgré des résultats financiers records en 2026 (revenus annuels de 215,9 milliards de dollars, bénéfice net de 120 milliards), le marché s'inquiète de la durabilité de cette croissance. La chute du cours de l'action après la publication de ces excellents résultats reflète des interrogations sur la durée de l'expansion des dépenses en capital dans l'IA. Le PDG Jensen Huang rejette l'idée d'un "financement circulaire", présentant ces investissements comme un soutien à long terme à l'écosystème. Cependant, le débat persiste : cette stratégie construit-elle un fossé concurrentiel inattaquable ou alimente-t-elle une bulle où la demande est artificiellement soutenue par le bilan de NVIDIA lui-même ?

marsbit05/12 07:36

NVIDIA commence à ajouter de l'eau savonneuse dans la bulle

marsbit05/12 07:36

« Le Grand Court-circuit » Burry et le légendaire Jones mettent en garde : la frénésie autour de l'IA ressemble à la veille du krach de 2000

Le célèbre investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit l'effondrement du marché immobilier américain, met en garde contre l'engouement actuel du marché boursier pour l'intelligence artificielle, qu'il compare aux derniers mois de la bulle Internet de 1999-2000. Il observe que les discussions médiatiques sont obsédées par l'IA et que les marchés ne réagissent plus logiquement aux données économiques, montant simplement parce qu'ils montent. Il note la forte hausse récente de l'indice des semi-conducteurs (SOX), en parallèle avec la trajectoire pré-crash de l'an 2000. Cette bulle est alimentée par des investissements massifs dans les actions liées à l'IA, portant les indices américains à des records. Le trader légendaire Paul Tudor Jones partage cette comparaison avec la bulle Internet, estimant que la hausse pourrait durer encore un ou deux ans, comme en 1999 avant le pic de 2000. Cependant, il avertit qu'une correction "stupéfiante" serait inévitable si les valorisations continuent de gonfler, évoquant un ratio capitalisation boursière/PIB pouvant atteindre 300 à 350%.

marsbit05/11 02:56

« Le Grand Court-circuit » Burry et le légendaire Jones mettent en garde : la frénésie autour de l'IA ressemble à la veille du krach de 2000

marsbit05/11 02:56

Infiltré dans le monde crypto pendant 8 ans, 5 emplois différents : La révolution et l'arnaque telles que je les ai vues

L'auteur, Connor Dempsey, revient sur ses huit années dans le monde de la crypto, ayant travaillé pour quatre entreprises (Circle, Messari, Coinbase, Crossmint). Il a observé la croissance de ce secteur de moins de 1 milliard à plus de 4 000 milliards de dollars, traversant des bulles spéculatives et des crises. Il décrit les cycles successifs : la frénésie des ICO (2017-18), un épisode spéculatif similaire à la bulle internet où de nombreux projets ont échoué. Puis, dans la période d'après-crise (2018-19), l'émergence des stablecoins (comme USDC) et de la DeFi a posé les bases d'un nouveau système financier en ligne. La pandémie et les mesures des banques centrales ont ensuite alimenté une période de croissance explosive ("DeFi Summer" 2020-21) et la bulle des NFT (2021). La correction de 2022, avec l'effondrement de Terra/Luna, de plusieurs fonds et plateformes (Celsius, Voyager) et surtout la faillite frauduleuse de FTX, a constitué un moment de crise systémique ("moment Lehman"). La réponse réglementaire hostile sous l'administration Biden a poussé l'industrie vers la création massive de "memecoins", un nouveau casino spéculatif, et l'a incitée à s'engager politiquement. Le soutien de Donald Trump, sa victoire électorale et l'adoption du "GENIUS Act" en 2025 ont marqué un tournant. Un cadre réglementaire clair pour les stablecoins a ouvert la voie à l'adoption institutionnelle, avec des partenariats (comme Crossmint-MoneyGram), des introductions en bourse (Circle) et une vision de la "tokenisation" de tous les actifs financiers défendue par des géants comme BlackRock. L'auteur conclut que la révolution n'a pas été celle initialement prédite (des applications grand public décentralisées), mais plutôt la construction d'une nouvelle infrastructure financière mondiale, 24h/24 et 7j/7, basée sur la blockchain. Les stablecoins, avec des volumes de règlement astronomiques, en sont la preuve tangible. À l'avenir, la convergence avec l'IA (agents autonomes effectuant des transactions) et l'intégration discrète de cette technologie dans les systèmes existants devraient mener à une adoption massive.

marsbit05/09 10:53

Infiltré dans le monde crypto pendant 8 ans, 5 emplois différents : La révolution et l'arnaque telles que je les ai vues

marsbit05/09 10:53

L'argent intelligent accumule 40 milliards de dollars de trésorerie, les investisseurs particuliers parient sur 2,6 billions de dollars d'options d'achat : Le moment critique du récit de l'IA sur le marché américain

Les marchés américains présentent des signaux contradictoires malgré les records du S&P 500. D'un côté, les "argent intelligent" adoptent une posture défensive : Apollo Global Management accumule 400 milliards de dollars de trésorerie, et SoftBank a dû réduire de 40% son prêt garanti par des actions d'OpenAI, face aux doutes des créanciers sur sa valorisation. Parallèlement, le secteur financier (-6% sur l'année) affiche sa plus faible performance relative depuis 1998, un signal technique souvent précurseur. À l'opposé, l'engouement des investisseurs particuliers pour le récit de l'IA atteint des sommets : les options d'achat sur le S&P 500 ont vu un volume nominal record de 2 600 milliards de dollars en une journée, et le RSI de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est à son plus haut depuis 1999. Un responsable de Goldman Sachs qualifie ce marché de "semi-irrationnel". Cette divergence extrême entre la prudence institutionnelle et l'euphorie retail, couplée à une fracture dans les données de consommation (biens durables en baisse vs. dépenses discrétionnaires résilientes), suggère que la prime de risque associée aux valorisations actuelles est comprimée à un niveau nécessitant une vigilance accrue.

marsbit05/09 08:03

L'argent intelligent accumule 40 milliards de dollars de trésorerie, les investisseurs particuliers parient sur 2,6 billions de dollars d'options d'achat : Le moment critique du récit de l'IA sur le marché américain