# Bulle Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Bulle", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Fondateur de Mechanism Capital : Il est stupide de trop s'inquiéter des bulles

Andrew Kang, fondateur de Mechanism Capital, soutient que s'inquiéter excessivement des bulles financières est une erreur dans le contexte technologique actuel. Il affirme que nous vivons un moment historique unique, marqué par une croissance asymétrique et exponentielle dans des domaines comme l'intelligence artificielle, la robotique et l'énergie. Kang recommande d'adopter une perspective à long terme et d'éviter le trading à court terme, car les fluctuations ne sont que du bruit par rapport à la proximité d'un « point de singularité » technologique. Il prédit que les progrès des dix prochaines années surpasseront l'ensemble des avancées de l'histoire humaine, avec des impacts majeurs sur la productivité, la médecine et l'exploration spatiale. Il souligne que les modèles d'évaluation traditionnels ne peuvent pas capturer cette croissance radicale, et que ceux qui adoptent une vision exponentielle bénéficieront d'une création de valeur sans précédent. Le message central est de rester investi à long terme pour profiter de cette opportunité exceptionnelle de hausse.

marsbit02/11 08:15

Fondateur de Mechanism Capital : Il est stupide de trop s'inquiéter des bulles

marsbit02/11 08:15

Chronique FT : Le moment « La Haine » du Bitcoin, ce qui importe n'est pas la chute mais l'atterrissage

Dans son article, Jemima Kelly utilise la métaphore du film « La Haine » pour décrire la chute brutale du Bitcoin, qui a connu sa pire baisse depuis 2022, effaçant toutes les gains post-élection de Trump. Malgré le soutien politique sans précédent, y compris un « président pro-Bitcoin » et des mesures favorables, la cryptomonnaie n'a pas pu éviter une vente massive. L'auteur critique l'optimisme déraisonnable des partisans du Bitcoin, qui fondent leur confiance sur la croyance en des « plus grands fools » pour maintenir la valeur. Elle souligne que lorsque cette foi s'érode, la chute devient inévitable. Le texte se termine par une mise en garde : « L'important n'est pas comment tu tombes, mais comment tu atterris. »

marsbit02/09 06:44

Chronique FT : Le moment « La Haine » du Bitcoin, ce qui importe n'est pas la chute mais l'atterrissage

marsbit02/09 06:44

Forbes Éditorial, le signal de vente à décrypt le plus précis du monde des cryptos ?

L'article de Forbes explore l'ironie de ses couvertures mettant en vedette des figures de la cryptomonnaie, qui semblent coïncider avec le début de baisses importantes du marché. Il présente trois exemples marquants : En 2018, la couverture de CZ de Binance, titrant "Le club secret des milliardaires de la crypto", a été suivie d'une chute de 58% du Bitcoin. En 2021, celle de SBF de FTX, le "homme le plus puissant de la crypto", a précédé l'effondrement de son empire et une condamnation à 25 ans de prison 13 mois plus tard. Enfin, la une de 2025 présentant Michael Saylor comme "L'Alchimiste du Bitcoin" a été publiée alors que le Bitcoin était à 104 000 $, juste avant une chute de 40%. L'article explique ce phénomène par le "indicateur de couverture de magazine" : les médias grand public tendent à s'emparer d'une tendance seulement lorsqu'elle atteint son paroxysme et que la bulle est sur le point d'éclater. La couverture n'est pas la cause de la malédiction, mais le symptôme de l'exubérance excessive du marché. Un contre-exemple avec Sun Yuchen en 2023 est brièvement mentionné, mais l'article argue que la multiplication rapide des couvertures crypto était elle-même un signal d'alarme. La conclusion principale est que les marchés haussiers ne se terminent pas dans la panique, mais sur les couvertures des magazines, avertissant les lecteurs de se méfier lorsque une histoire devient trop populaire et que tout le monde, y compris les médias traditionnels, s'y intéresse.

marsbit02/06 09:49

Forbes Éditorial, le signal de vente à décrypt le plus précis du monde des cryptos ?

marsbit02/06 09:49

Bitcoin Treasuries : « Une explosion qui attend de se produire », avertit le fondateur de Capriole

Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, met en garde contre les risques liés aux entreprises détenant du Bitcoin en trésorerie (DAT), dont le nombre a atteint 200. Il compare leur croissance rapide à celle des fonds d'investissement des années 1920, qui avaient contribué à une bulle spéculative. Edwards estime que le modèle DAT, basé sur un actif à offre fixe, encourage le recours à l'effet de levier et pourrait entraîner une explosion risquant de rendre les krachs de LUNA et FTX "dérisoires en comparaison". Ces sociétés, qui détiennent désormais 12% du Bitcoin total, sont sous pression depuis la récente baisse du marché, avec des géants comme MicroStrategy en perte sur leurs 713 502 BTC. Bitcoin, à 74 500 dollars, a chuté de 16% en une semaine.

bitcoinist02/05 14:44

Bitcoin Treasuries : « Une explosion qui attend de se produire », avertit le fondateur de Capriole

bitcoinist02/05 14:44

Résumé du marché du 5 février : La chute vertigineuse d'AMD déclenche un krach des actions de semi-conducteurs, Bitcoin tombe en dessous de 73 000 $

Résumé du marché du 5 février : AMD plonge, entraînant l'effondrement des actions technologiques et du Bitcoin sous 73 000$. AMD a déclenché une vente massive dans les actions technologiques après des résultats décevants. Bien que son chiffre d'affaires du Q4 (10,27 milliards de dollars) et son bénéfice par action (1,53 $) aient dépassé les attentes, ses prévisions pour le Q1, jugées trop prudentes, et ses dépenses opérationnelles incontrôlées ont provoqué une chute de 17% de son cours. Cette chute a entraîné avec elle Broadcom (-7%), Micron (-11%) et l'indice phila. semiconductor. Les actions de logiciels ont également souffert, l'ETF IGV chutant de 17% sur la semaine, alimentées par les craintes que l'IA ne remplace les modèles économiques SaaS traditionnels. Le Bitcoin a suivi le mouvement, tombant en dessous de 73 000$, son plus bas depuis novembre 2024, en raison de sa forte corrélation avec le Nasdaq en tant qu'actif risqué. Les mineurs de crypto convertis à l'IA ont aussi chuté. À l'inverse, l'or a poursuivi sa forte hausse, dépassant les 5 000$/once après une chute la semaine précédente, soutenu par un dollar faible et des achats des banques centrales. L'argent a également grimpé de 7%. La logique sous-jacente est une inquiétude concernant l'éclatement d'une bulle de l'IA : les dépenses capitales augmentent plus vite que la monétisation. Les prochains résultats d'Alphabet et d'Amazon seront cruciaux pour la suite.

marsbit02/05 02:42

Résumé du marché du 5 février : La chute vertigineuse d'AMD déclenche un krach des actions de semi-conducteurs, Bitcoin tombe en dessous de 73 000 $

marsbit02/05 02:42

Cinq ans plus tard, Vitalik renverse l'avenir qu'il avait tracé pour Ethereum

Après cinq ans de promotion des solutions de couche 2 (Layer 2) comme stratégie principale de mise à l’échelle d’Ethereum, Vitalik Buterin a annoncé en février 2026 un changement radical de vision. Il a déclaré que les Layer 2, autrefois présentées comme la solution miracle pour la scalabilité, ne remplissaient pas leur promesse initiale de « fragmentation marquée » (Branded Sharding). La plupart des projets Layer 2, comme Arbitrum, Optimism, Base ou Starknet, n’ont pas atteint un niveau suffisant de décentralisation. Beaucoup fonctionnent encore avec des séquenceurs centralisés, ressemblant davantage à des bases de données centralisées qu’à de véritables extensions décentralisées d’Ethereum. Malgré des financements massifs (plusieurs centaines de millions de dollars pour certains), ces solutions ont échoué à offrir une sécurité et une autonomie comparables à celles de la couche principale. Parallèlement, Ethereum lui-même a considérablement amélioré ses performances. Grâce à des mises à jour comme EIP-4844, Fusaka et l’augmentation du plafond de gas, le réseau principal est devenu plus rapide et moins cher. Les frais de transaction sur L1 sont passés de plus de 50 dollars en 2021 à moins de 0,50 dollar en 2026, réduisant ainsi l’avantage concurrentiel des Layer 2. Vitalik appelle désormais les Layer 2 à évoluer : plutôt que de se concentrer uniquement sur la scalabilité, elles doivent proposer des valeurs ajoutées fonctionnelles que L1 ne peut offrir, comme la confidentialité via les preuves à connaissance nulle, des optimisations pour applications spécifiques (jeux, IA, social), ou une confirmation ultra-rapide des transactions. Il propose également de considérer les Layer 2 comme un spectre de solutions aux compromis variables, plutôt qu’une catégorie binaire. Ce revoir stratégie marque la fin de l’ère où les Layer 2 portaient seules les espoirs de scalabilité d’Ethereum. Le réseau principal reprend le contrôle, et seules les solutions Layer 2 apportant une réelle valeur survivront à cette consolidation inévitable.

marsbit02/04 05:59

Cinq ans plus tard, Vitalik renverse l'avenir qu'il avait tracé pour Ethereum

marsbit02/04 05:59

De la main à la main droite ? Révélation du cycle de levier financier derrière la frénésie de l'IA et le pari ultime de Wall Street

Résumé : La frénésie de l'IA cache une réalité financière risquée, avec des investissements circulaires entre géants technologiques comme Nvidia (investissant 1000 milliards dans OpenAI, qui est aussi son client) et Oracle. Les principaux projets d'IA (OpenAI, Anthropic) ne sont pas rentables : chaque utilisation de ChatGPT générerait des pertes. Malgré des investissements massifs (3 000 milliards prévus pour les data centers), et une course aux infrastructures (transformation d'usines en centres de données en 6 mois), l'équilibre financier n'est attendu qu'en 2029-2030. Des parallèles avec la bulle internet de 2000 sont tracés, mais l'impact économique pourrait être plus grave, l'IA étant devenue un pilier de la croissance et exposant indirectement les épargnants. Malgré les risques, l'IA reste perçue comme une révolution structurelle, un "ultime pari" de Wall Street.

marsbit01/30 09:34

De la main à la main droite ? Révélation du cycle de levier financier derrière la frénésie de l'IA et le pari ultime de Wall Street

marsbit01/30 09:34

Quand la prophétie du « Bitcoin Bible » rencontre la flambée de l'argent : les vieilles théories tiennent-elles encore ?

L'ouvrage "The Bitcoin Standard", considéré comme une bible par les partisans du Bitcoin, soutient que l'argent ne peut être une réserve de valeur en raison de son approvisionnement élastique : toute hausse des prix entraîne une augmentation de la production, provoquant l'effondrement des bulles spéculatives, comme lors de la crise des frères Hunt dans les années 1970. Cependant, la flambée actuelle de l'argent (atteignant 117 $/once en 2025) semble contredire cette théorie. La production minière n'a pas augmenté malgré la hausse des prix, affichant même une baisse de 7% depuis 2016. Cette rigidité s'explique par le fait que 75% de l'argent est produit comme sous-produit de métaux de base (cuivre, zinc), et les nouveaux projets miniers mettent des années à devenir opérationnels. La demande industrielle (60% de la demande totale) est un nouveau moteur crucial : panneaux solaires, véhicules électriques et centres de données AI consomment des quantités croissantes d'argent, classé "minéral critique" par les États-Unis. Avec un déficit d'approvisionnement persistant et des stocks faibles, la dynamique actuelle semble moins spéculative et plus structurelle. Face à la sous-performance récente du Bitcoin, certains adeptes utilisent l'argumentaire du livre pour justifier leur position, estimant que la logique à long terme du Bitcoin finira par prévaloir. Le débat entre les partisans des métaux précieux et ceux de la crypto-monnaie reste ouvert.

比推01/28 14:20

Quand la prophétie du « Bitcoin Bible » rencontre la flambée de l'argent : les vieilles théories tiennent-elles encore ?

比推01/28 14:20

L'argent métal s'envole, la prophétie de la « Bible » du Bitcoin s'est-elle éteinte ?

L'argent métal atteint des sommets historiques à 117 dollars, remettant en question les théories avancées dans "The Bitcoin Standard", la "bible" bitcoinienne. L'ouvrage, écrit par Saifedean Ammous, affirmait que l'argent ne pouvait être une monnaie saine en raison de son offre élastique : toute hausse des prix provoquerait une augmentation de la production, faisant éclater les bulles spéculatives, comme avec les frères Hunt dans les années 1970. Cependant, la réalité de 2025 est différente. La production minière d'argent a diminué depuis 2016, malgré la flambée des prix. La raison principale est que 75% de l'argent est un sous-produit de l'extraction d'autres métaux (cuivre, zinc, plomb). De plus, les nouveaux projets miniers mettent entre 8 et 12 ans à devenir opérationnels. L'offre ne peut donc pas répondre rapidement à la demande. Un déficit d'approvisionnement persiste depuis cinq ans, et les stocks sont au plus bas. La demande est également transformée : elle est désormais portée par des besoins industriels impératifs (60% de la demande totale). L'argent est crucial pour le photovoltaïque, les véhicules électriques et l'IA, conduisant les États-Unis à le classer comme "minéral critique". Cette demande structurelle et rigide n'existait pas à l'époque des frères Hunt. Face à la sous-performance récente du bitcoin par rapport aux métaux précieux, certains adeptes du livre utilisent ses arguments pour justifier leur position, prédissant un effondrement inévitable de l'argent et la victoire ultime du bitcoin. Cet article souligne que cela relève davantage d'une nécessité narrative pour supporter une période de underperformance, et que les théories de 2018 ne peuvent pas toujours s'appliquer telles quelles à la réalité de 2025.

marsbit01/28 10:37

L'argent métal s'envole, la prophétie de la « Bible » du Bitcoin s'est-elle éteinte ?

marsbit01/28 10:37

Observations du marché du 28 janvier : Le dollar tombe en dessous de 96, réunion de la Fed à venir

Observation du marché du 28 janvier : Le dollar chute sous les 96 points à l’approche de la réunion de la Fed L’indice dollar a chuté de 0,84% pour clôturer à 96,219, son plus bas niveau en trois mois, poursuivant une tendance baissière depuis début 2026. Les commentaires de Trump, qualifiant la performance du dollar de "très bonne", ont accentué la pression. Tous les regards sont tournés vers la réunion de la Fed du 29 janvier, où il est unanimement attendu que les taux soient maintenus entre 3,50% et 3,75%. La question centrale reste la position du président Powell, sous pression politique, et son impact sur la trajectoire du dollar. Les métaux précieux sont en hausse : l’or dépasse les 5 000 dollars et l’argent franchit les 110 dollars l’once, portés par une demande robuste et une accélération de la dédollarisation. La part de l’or dans les réserves mondiales atteint un record historique de 25,94%. Sur les marchés actions américains, les technologiques résistent mieux que le secteur de la santé, lourdement pénalisé. Les petites capitalisations surperforment, reflétant une rotation des investisseurs vers des actifs plus défensifs. Les cryptomonnaies continuent de pâtir de la concurrence des métaux précieux, le récit de "l’or numérique" perdant de sa crédibilité face à la performance de l’or et de l’argent. La logique sous-jacente reste la remise en question structurelle de la crédibilité du dollar, amplifiée par les politiques commerciales de l’administration Trump et les incertitudes entourant l’indépendance de la Fed. Avertissement : volatilité accrue sur les métaux précieux, risque de rebond technique du dollar, fragilité de la liquidité cryptographique.

marsbit01/28 01:55

Observations du marché du 28 janvier : Le dollar tombe en dessous de 96, réunion de la Fed à venir