# Bulle Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Bulle", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Quand la prophétie du « Bitcoin Bible » rencontre la flambée de l'argent : les vieilles théories tiennent-elles encore ?

L'ouvrage "The Bitcoin Standard", considéré comme une bible par les partisans du Bitcoin, soutient que l'argent ne peut être une réserve de valeur en raison de son approvisionnement élastique : toute hausse des prix entraîne une augmentation de la production, provoquant l'effondrement des bulles spéculatives, comme lors de la crise des frères Hunt dans les années 1970. Cependant, la flambée actuelle de l'argent (atteignant 117 $/once en 2025) semble contredire cette théorie. La production minière n'a pas augmenté malgré la hausse des prix, affichant même une baisse de 7% depuis 2016. Cette rigidité s'explique par le fait que 75% de l'argent est produit comme sous-produit de métaux de base (cuivre, zinc), et les nouveaux projets miniers mettent des années à devenir opérationnels. La demande industrielle (60% de la demande totale) est un nouveau moteur crucial : panneaux solaires, véhicules électriques et centres de données AI consomment des quantités croissantes d'argent, classé "minéral critique" par les États-Unis. Avec un déficit d'approvisionnement persistant et des stocks faibles, la dynamique actuelle semble moins spéculative et plus structurelle. Face à la sous-performance récente du Bitcoin, certains adeptes utilisent l'argumentaire du livre pour justifier leur position, estimant que la logique à long terme du Bitcoin finira par prévaloir. Le débat entre les partisans des métaux précieux et ceux de la crypto-monnaie reste ouvert.

比推01/28 14:20

Quand la prophétie du « Bitcoin Bible » rencontre la flambée de l'argent : les vieilles théories tiennent-elles encore ?

比推01/28 14:20

L'argent métal s'envole, la prophétie de la « Bible » du Bitcoin s'est-elle éteinte ?

L'argent métal atteint des sommets historiques à 117 dollars, remettant en question les théories avancées dans "The Bitcoin Standard", la "bible" bitcoinienne. L'ouvrage, écrit par Saifedean Ammous, affirmait que l'argent ne pouvait être une monnaie saine en raison de son offre élastique : toute hausse des prix provoquerait une augmentation de la production, faisant éclater les bulles spéculatives, comme avec les frères Hunt dans les années 1970. Cependant, la réalité de 2025 est différente. La production minière d'argent a diminué depuis 2016, malgré la flambée des prix. La raison principale est que 75% de l'argent est un sous-produit de l'extraction d'autres métaux (cuivre, zinc, plomb). De plus, les nouveaux projets miniers mettent entre 8 et 12 ans à devenir opérationnels. L'offre ne peut donc pas répondre rapidement à la demande. Un déficit d'approvisionnement persiste depuis cinq ans, et les stocks sont au plus bas. La demande est également transformée : elle est désormais portée par des besoins industriels impératifs (60% de la demande totale). L'argent est crucial pour le photovoltaïque, les véhicules électriques et l'IA, conduisant les États-Unis à le classer comme "minéral critique". Cette demande structurelle et rigide n'existait pas à l'époque des frères Hunt. Face à la sous-performance récente du bitcoin par rapport aux métaux précieux, certains adeptes du livre utilisent ses arguments pour justifier leur position, prédissant un effondrement inévitable de l'argent et la victoire ultime du bitcoin. Cet article souligne que cela relève davantage d'une nécessité narrative pour supporter une période de underperformance, et que les théories de 2018 ne peuvent pas toujours s'appliquer telles quelles à la réalité de 2025.

marsbit01/28 10:37

L'argent métal s'envole, la prophétie de la « Bible » du Bitcoin s'est-elle éteinte ?

marsbit01/28 10:37

Observations du marché du 28 janvier : Le dollar tombe en dessous de 96, réunion de la Fed à venir

Observation du marché du 28 janvier : Le dollar chute sous les 96 points à l’approche de la réunion de la Fed L’indice dollar a chuté de 0,84% pour clôturer à 96,219, son plus bas niveau en trois mois, poursuivant une tendance baissière depuis début 2026. Les commentaires de Trump, qualifiant la performance du dollar de "très bonne", ont accentué la pression. Tous les regards sont tournés vers la réunion de la Fed du 29 janvier, où il est unanimement attendu que les taux soient maintenus entre 3,50% et 3,75%. La question centrale reste la position du président Powell, sous pression politique, et son impact sur la trajectoire du dollar. Les métaux précieux sont en hausse : l’or dépasse les 5 000 dollars et l’argent franchit les 110 dollars l’once, portés par une demande robuste et une accélération de la dédollarisation. La part de l’or dans les réserves mondiales atteint un record historique de 25,94%. Sur les marchés actions américains, les technologiques résistent mieux que le secteur de la santé, lourdement pénalisé. Les petites capitalisations surperforment, reflétant une rotation des investisseurs vers des actifs plus défensifs. Les cryptomonnaies continuent de pâtir de la concurrence des métaux précieux, le récit de "l’or numérique" perdant de sa crédibilité face à la performance de l’or et de l’argent. La logique sous-jacente reste la remise en question structurelle de la crédibilité du dollar, amplifiée par les politiques commerciales de l’administration Trump et les incertitudes entourant l’indépendance de la Fed. Avertissement : volatilité accrue sur les métaux précieux, risque de rebond technique du dollar, fragilité de la liquidité cryptographique.

marsbit01/28 01:55

Observations du marché du 28 janvier : Le dollar tombe en dessous de 96, réunion de la Fed à venir

marsbit01/28 01:55

Oracle chute de 40 %, la surinfrastructure de l'IA va-t-elle faire plier les géants ?

L'engouement pour l'infrastructure IA montre des signes d'essoufflement, comme en témoigne la chute de 40 % des actions d'Oracle depuis septembre, malgré un carnet de commandes record de 523 milliards de dollars. Des acteurs clés comme Broadcom (730 milliards de dollars de commandes en attente) et CoreWeave (dette élevée, action en baisse) font face à un scepticisme croissant du marché. La préoccupation majeure est double : la capacité de ces entreprises à livrer ces projets massifs, et la solvabilité de leurs clients principaux, souvent concentrés autour des géants technologiques (Meta, Alphabet, Microsoft, Amazon, Apple, Nvidia) et de startups comme OpenAI et Anthropic. Si les géants semblent financièrement solides pour le moment, ils utilisent en réalité leurs activités traditionnelles (publicité, e-commerce) pour financer leurs rêves IA, une stratégie dont la durée est limitée. Leur trésorerie diminue, leur dette augmente (emprunts massifs récents de Meta et Alphabet) et leurs flux de trésorerie libre sont sous pression. Les défis logistiques sont immenses : besoins extrêmes en électricité et en eau pour le refroidissement, oppositions locales, et délais de construction longs. De plus, le risque ultime est un décalage entre l'offre et la demande : si l'utilisation des data centers ne suit pas les investissements, les pertes pourraient être catastrophiques. L'avenir de cette course à l'infrastructure IA dépendra de la capacité de la demande à rattraper l'offre de manière exponentielle.

深潮12/13 05:44

Oracle chute de 40 %, la surinfrastructure de l'IA va-t-elle faire plier les géants ?

深潮12/13 05:44

活动图片