Partenaire de Dragonfly : La plupart des agents ne feront pas de transactions autonomes, comment les paiements en crypto l'emporteront-ils ?
L'auteur, Robbie Petersen de Dragonfly, remet en question le récit dominant selon lequel la plupart des agents IA effectueront des transactions autonomes, une hypothèse clé soutenant l'idée que les paiements en crypto-monnaies (notamment les stablecoins) deviendront la norme.
Il distingue deux catégories principales d'agents. Premièrement, les **agents commerciaux**, déployés par les entreprises, qui automatisent des tâches internes (ventes, comptabilité, etc.) dans un environnement fermé et contrôlé. Ils n'effectuent pas de paiements autonomes ; les coûts sont généralement abstraits et facturés sur une base mensuelle, comme dans le modèle SaaS traditionnel.
Deuxièmement, les **agents consommateurs**, qui agissent comme des assistants de coordination pour des tâches personnelles (comme réserver un voyage). Ils aident à la recherche et à la découverte, mais l'humain garde le contrôle final de la décision et du paiement, utilisant le plus souvent des cartes de crédit existantes.
Petersen identifie une troisième catégorie émergente : les agents **ascendents (bottom-up)**, véritablement autonomes et indépendants. Pour ces agents, qui nécessitent des micro-paiements fréquents et non supervisés, les paiements cryptographiques pourraient effectivement s'imposer. Leur avantage structurel n'est pas technique mais **réglementaire** : les blockchains sont sans permission, ouvertes et sans restrictions, offrant un terrain d'expérimentation idéal.
En conclusion, l'auteur estime que la majorité de l'économie des agents ne reposera pas sur des transactions autonomes. Le véritable goulot d'étranglement pour une économie d'agents entièrement autonome n'est pas l'infrastructure de paiement, mais les cadres réglementaires, juridiques et sociaux conçus pour les humains.
marsbit03/24 05:15
