Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

marsbitPublié le 2026-04-23Dernière mise à jour le 2026-04-23

Résumé

Fu Peng, économiste en chef du groupe Xinhua, auparavant gestionnaire de fonds spéculatifs traditionnels, explique son entrée dans l'industrie des actifs cryptographiques en la comparant à l'émergence des marchés FICC (Fixed Income, Currencies, Commodities) dans les années 1980. Il souligne que les progrès technologiques (informatique, données, IA) et l'instabilité géopolitique créent un environnement similaire à celui des années 70-80, propice à la refonte de la finance. Il affirme que les actifs cryptos, après une phase de développement initiale marquée par la "croyance" et une participation retail importante, entrent dans une ère de maturité et de institutionalisation. La clarification réglementaire en 2025 (lois sur les stablecoins, actifs numériques) est l'élément déclencheur qui permettra leur intégration officielle dans les portefeuilles d'investissement traditionnels (FICC + C pour Crypto). Fu Peng définit les cryptomonnaies comme des actifs négociables, avec une fonction de préservation de la valeur, similaires à des matières premières financiarisées. Le Bitcoin, par exemple, n'est pas de "l'or numérique" au sens littéral mais un actif répondant à cette définition élargie. Il prédit que les institutions financières traditionnelles vont massivement adopter ces actifs, changeant fondamentalement la dynamique du marché et marquant la fin de l'ère des débuts.

Orateur : Fu Peng, Économiste en chef du groupe New Huo
Organisé par : Eric, Foresight News

Le 23 avril, heure de Pékin, lors du Carnaval Web3 de Hong Kong organisé au Hong Kong Convention and Exhibition Centre, Fu Peng, nouvellement nommé économiste en chef du groupe New Huo et éminent universitaire macroéconomique chinois, a prononcé son premier discours public de l'année 2026. Lors de ce discours, Fu Peng a exposé pour la première fois publiquement sa compréhension des actifs cryptographiques et son interprétation de la place de ces actifs dans l'environnement macroéconomique actuel.

{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Qui est Fu Peng et quel est son rôle au sein du groupe Xinhuo ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Fu Peng est un économiste macroéconomique renommé en Chine et occupe le poste d'économiste en chef du groupe Xinhuo."}},{"@type":"Question","name":"Selon Fu Peng, pourquoi les capitaux traditionnels commencent-ils à s'intéresser aux actifs cryptographiques ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Fu Peng explique que les actifs cryptographiques atteignent une maturité qui permet leur intégration dans les portefeuilles d'investissement traditionnels, notamment grâce aux avancées technologiques et à l'évolution de la réglementation."}},{"@type":"Question","name":"Quelle comparaison historique Fu Peng établit-il pour expliquer l'évolution des actifs cryptographiques ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Il compare l'évolution des actifs cryptographiques à celle des produits dérivés financiers dans les années 1980, où la technologie a permis la fusion des marchés des taux, des devises, des matières premières et des actions (FICC)."}},{"@type":"Question","name":"Quel est le scénario décrit par Fu Peng pour l'avenir des actifs cryptographiques dans la finance traditionnelle ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Fu Peng prédit une fusion entre la finance traditionnelle (FICC) et les actifs cryptographiques (C), formant ainsi 'FICC + C', où ces actifs seront pleinement intégrés aux portefeuilles institutionnels."}},{"@type":"Question","name":"Comment Fu Peng définit-il Bitcoin dans le contexte financier actuel ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Il définit Bitcoin comme un actif négociable avec une fonction de préservation de la valeur, pouvant être financiarisé et intégré aux stratégies d'investissement, similaire à l'or numérique mais avec des caractéristiques uniques."}}]}

Questions liées

QQui est Fu Peng et quel est son rôle au sein du groupe Xinhuo ?

AFu Peng est un économiste macroéconomique renommé en Chine et occupe le poste d'économiste en chef du groupe Xinhuo.

QSelon Fu Peng, pourquoi les capitaux traditionnels commencent-ils à s'intéresser aux actifs cryptographiques ?

AFu Peng explique que les actifs cryptographiques atteignent une maturité qui permet leur intégration dans les portefeuilles d'investissement traditionnels, notamment grâce aux avancées technologiques et à l'évolution de la réglementation.

QQuelle comparaison historique Fu Peng établit-il pour expliquer l'évolution des actifs cryptographiques ?

AIl compare l'évolution des actifs cryptographiques à celle des produits dérivés financiers dans les années 1980, où la technologie a permis la fusion des marchés des taux, des devises, des matières premières et des actions (FICC).

QQuel est le scénario décrit par Fu Peng pour l'avenir des actifs cryptographiques dans la finance traditionnelle ?

AFu Peng prédit une fusion entre la finance traditionnelle (FICC) et les actifs cryptographiques (C), formant ainsi 'FICC + C', où ces actifs seront pleinement intégrés aux portefeuilles institutionnels.

QComment Fu Peng définit-il Bitcoin dans le contexte financier actuel ?

AIl définit Bitcoin comme un actif négociable avec une fonction de préservation de la valeur, pouvant être financiarisé et intégré aux stratégies d'investissement, similaire à l'or numérique mais avec des caractéristiques uniques.

Lectures associées

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

Le 5 juin, la bourse sud-coréenne a connu un « vendredi noir », avec l'indice KOSPI en chute libre. Le 8 juin, les pertes se sont accentuées, déclenchant un mécanisme de coupe-circuit. Dans ce contexte, la visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia, a joué un rôle de stabilisateur. Lors d'un dîner le 7 juin avec les dirigeants de SK Group et de SK Hynix, Huang a confirmé que le nouveau CPU Vera de Nvidia utiliserait la DRAM de SK Hynix. Les deux entreprises ont annoncé un partenariat technologique pluriannuel couvrant les supercalculateurs IA, les robots et les jumeaux numériques. Huang a également déclaré que la pénurie de puces mémoire persisterait pendant plusieurs années. Le partenariat verra SK Hynix fournir la mémoire de nouvelle génération pour la plateforme Vera Rubin et d'autres produits Nvidia. Inversement, SK Hynix utilisera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, pour optimiser sa conception et sa fabrication de semi-conducteurs, visant même des usines entièrement autonomes. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine IA » annoncé en octobre 2025, qui utilisera des milliers de GPU Nvidia. Concernant la future mémoire HBM4, Huang a précisé que trois fournisseurs – Samsung, SK Hynix et Micron – étaient certifiés et en course pour alimenter Vera Rubin, SK Hynix conservant une légère avance. Huang a souligné que la pénurie affectait toute la chaîne d'approvisionnement et durerait en raison de la demande explosive pour la construction d'usines IA. Son voyage en Corée du Sud, incluant également des réunions avec Hyundai, LG, Samsung et Naver, montre la volonté de Nvidia d'approfondir systématiquement ses liens avec l'industrie technologique coréenne.

marsbitIl y a 5 mins

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

marsbitIl y a 5 mins

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Le 5 juin 2026, les marchés américains ont connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 4,18%, marquant sa pire séance depuis avril 2025. Le S&P 500 a perdu 2,64%, mettant fin à neuf semaines consécutives de hausse, tandis que l'indice Dow Jones reculait de 1,35%. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché, avec l'indice Philadelphia SE Semiconductor en chute de plus de 10%. Le déclencheur immédiat a été la publication de solides données sur l'emploi aux États-Unis (non-farm payrolls de mai), qui ont suscité des craintes de surchauffe économique et repoussé les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cela a provoqué une hausse des rendements obligataires, défavorable aux actions de croissance à forte valorisation, notamment dans la tech et l'IA. Le repli a mis en lumière les vulnérabilités du secteur de l'IA, pilier de la hausse des marchés depuis 18 mois. Des signes d'essoufflement apparaissent, comme des ralentissements dans les commandes de puces ou des prévisions de revenus moins optimistes. Des investisseurs de renom, comme Jeremy Grantham, avaient déjà mis en garde contre des valoritations excessives. Les indicateurs de valorisation (CAPE, indicateur de Buffett) étaient à des niveaux historiquement élevés avant la correction, et certains indicateurs de sentiment atteignaient des extrêmes. Techniquement, le S&P 500 a rompu des supports clés, testant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les avis sont partagés sur Wall Street : les pessimistes y voient le début d'un dégonflement de bulle, tandis que les optimistes estiment qu'il s'agit d'une correction saine dans un marché toujours soutenu par la croissance des bénéfices. Les prochains événements décisifs seront la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai et la réunion de la Fed en juin. Ils apporteront des éclaircissements sur la trajectoire de l'inflation et des taux d'intérêt, déterminant si cette correction n'est qu'une pause ou le début d'un changement de tendance plus marqué. La période de hausse uniforme pourrait être révolue, laissant place à un marché plus sélectif et volatil, où les données macroéconomiques et les résultats d'entreprise seront scrutés avec une attention accrue.

Odaily星球日报Il y a 13 mins

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Odaily星球日报Il y a 13 mins

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

Le premier cas judiciaire impliquant un agent intelligent en Chine a abouti à une injonction conservatoire. Le tribunal internet de Canton a ordonné l’arrêt immédiat du téléchargement d’un logiciel open-source d’agent intelligent. Ce dernier utilisait les autorisations d’accessibilité du système d’exploitation pour contourner les mesures techniques d’une plateforme et automatiser des opérations, sans son autorisation. Cette affaire fait écho à un litige similaire aux États-Unis où Amazon a obtenu une injonction préliminaire contre Perplexity, accusé de contourner ses API. Les deux décisions établissent un même principe fondamental pour l’ère des agents intelligents : l’autorisation explicite de la plateforme cible est requise, en plus de celle de l’utilisateur. L’article analyse notamment l’évolution de la stratégie du "téléphone Doubao", qui, après une version 1.0 reposant sur le contournement des règles, négocie désormais des accords d’API avec les grandes plateformes comme Alibaba. Un consensus mondial semble émerger : l’ère de la croissance sauvage des agents intelligents est révolue, remplacée par une course à la conformité. La règle de la "double autorisation" (plateforme + utilisateur) s’impose comme une nouvelle norme, augmentant les coûts de conformité et avantageant les grands acteurs. Même le statut open-source ne dispense pas de la responsabilité légale. En ciblant les cas les plus radicaux et représentatifs, la régulation façonne désormais les règles du jeu pour l’ensemble de l’industrie.

marsbitIl y a 19 mins

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

marsbitIl y a 19 mins

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

À la fin de 2020, la chercheuse en éthique de l'IA Timnit Gebru, co-responsable de l'équipe Ethical AI de Google, a été licenciée suite à un conflit concernant un article académique intitulé "On the Dangers of Stochastic Parrots". Cet article de 14 pages, co-écrit en 2020, a averti des risques majeurs associés aux grands modèles de langage, bien avant l'essor de l'IA générative. Ses mises en garde se sont depuis avérées prophétiques. L'article soutenait que ces modèles, comme des "perroquets stochastiques", reproduisent des schémas linguistiques sans compréhension réelle, risquant d'amplifier les biais sociaux présents dans les données d'entraînement et de générer des informations fausses mais plausibles (un problème maintenant connu sous le nom d'"hallucinations" de l'IA). Il prévoyait également l'énorme coût environnemental de l'entraînement, l'impossibilité d'auditer complètement les vastes ensembles de données, et le risque de concentration du pouvoir linguistique et culturel entre les mains de quelques géants technologiques. Le refus de Gebru de retirer l'article ou d'en retirer son nom a conduit à son départ forcé, suscitant le soutien de plus de 4000 employés et chercheurs. Peu après, l'équipe Ethical AI de Google a été largement démantelée. Gebru a ensuite fondé le Distributed AI Research Institute (DAIR) pour étudier ces questions en dehors des pressions commerciales. Six ans plus tard, les problèmes qu'elle avait identifiés – biais algorithmiques, hallucinations, impact carbone, pollution des données par le contenu IA généré et "effondrement des modèles" – sont au cœur des défis actuels de l'industrie. L'histoire a montré que Timnit Gebru n'était pas trop pessimiste, mais qu'elle avait simplement vu ces problèmes bien avant les autres.

marsbitIl y a 20 mins

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 20 mins

De Hunyuan à l'IA de WeChat, le rythme lent de Tencent arrive au point de livraison

Le 8 juin 2026, la plateforme de développement WeChat a annoncé le lancement en bêta d'une nouvelle fonctionnalité nommée provisoirement "WeChat AI". Cet assistant IA intégré à l'écosystème WeChat permettra aux utilisateurs d'accéder et d'opérer directement des mini-programmes par conversation en langage naturel. Deux modes d'intégration sont proposés : un mode automatique où WeChat analyse le code source du mini-programme, et un mode développement pour une intégration plus personnalisée. Cette initiative représente une étape clé pour Tencent, qui cherche à intégrer ses capacités IA dans son application super-populaire. Ce déploiement s'appuie sur le modèle de langue Hunyuan de Tencent, classé deuxième en Chine pour ses capacités de base mais premier pour ses capacités applicatives et Agent. Ce choix reflète une stratégie délibérée de privilégier la stabilité et l'utilité pratique plutôt que la course aux paramètres, adaptée aux besoins d'un assistant qui exécutera des tâches critiques (commandes, paiements). L'écosystème des mini-programmes, avec 40 000 développeurs et un milliard d'utilisateurs actifs quotidiens, constitue un avantage unique pour WeChat AI. Le mode automatique vise à faciliter l'adoption massive par les petits développeurs. Cependant, cette approche soulève des questions sensibles : protection du code source, exposition des marques et répartition des flux, car l'IA pourrait "court-circuiter" l'interface des commerçants. Avant WeChat AI, l'application autonome Yuanbao a servi de test pour l'IA de Tencent. Elle a atteint plus de 114 millions d'utilisateurs mensuels pendant les fêtes du printemps 2026, mais son utilisation quotidienne a ensuite chuté, révélant les limites d'une application indépendante pour la fidélisation. L'intégration native dans WeChat vise à retenir les utilisateurs via des scénarios d'utilisation concrets. Pekka Ma, PDG de Tencent, a évoqué la vision de "homardiser" chaque mini-programme, les transformant en agents intelligents exécutant des tâches. Il a aussi reconnu la nécessité de concilier l'efficacité centralisée de l'IA avec la protection du trafic décentralisé des commerçants. Avec Hunyuan (couche technique), Yuanbao (validation produit) et WeChat AI (intégration finale), la feuille de route de Tencent est cohérente. Cependant, son impact réel dépendra de sa capacité à rassurer les développeurs sur la sécurité, à équilibrer les intérêts de l'écosystème et à garantir la fiabilité des opérations pour les utilisateurs. L'intégration dans WeChat marque un tournant dans la stratégie IA de Tencent, mais sa réussite reste à démontrer.

marsbitIl y a 25 mins

De Hunyuan à l'IA de WeChat, le rythme lent de Tencent arrive au point de livraison

marsbitIl y a 25 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片