# Banque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Banque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les Géants de la Crypto Défient les Banques sur les Programmes de Récompenses en Stablecoins

Plus de 125 entreprises cryptographiques ont formé une coalition pour défendre les programmes de récompenses sur stablecoins face aux limitations potentielles imposées par le secteur bancaire traditionnel. Elles ont adressé une lettre au Congrès américain pour préserver leur capacité à offrir des rendements attractifs via des actifs numériques. Le débat porte sur le GENIUS Act, qui distingue les émetteurs de stablecoins des plateformes intermédiaires. Si les émetteurs ne peuvent pas verser d'intérêts directement, les plateformes conservent le droit de proposer des récompenses. Les groupes bancaires souhaitent étendre les restrictions à ces récompenses, arguant de risques similaires à ceux des intérêts versés par les émetteurs. L'industrie crypto conteste cette position en comparant ces programmes aux récompenses de cartes de crédit, qui fonctionnent sans que les banques ne versent d'intérêts sur les dépôts. Une restriction des récompenses nuirait à la concurrence dans les services financiers, avantageant les grandes banques au détriment des fintechs. Alors que les comptes bancaires traditionnels offrent des rendements minimes (0,07% pour les comptes courants, 0,40% pour l'épargne), les programmes de récompenses sur stablecoins proposent des alternatives bien plus attractives. Le secteur met en garde contre un transfert d'avantages vers les grandes banques si ces programmes étaient limités.

TheNewsCrypto12/20 09:06

Les Géants de la Crypto Défient les Banques sur les Programmes de Récompenses en Stablecoins

TheNewsCrypto12/20 09:06

Fin de l'opération Étranglement 2.0, la Fed retire les restrictions sur le crypto : un virage institutionnel tardif mais nécessaire

« Opération Chokepoint 2.0 » n’était pas une théorie du complot. Des documents déclassifiés de la FDIC ont confirmé qu’en 2023, les régulateurs américains ont mené une action organisée pour débankariser l’industrie crypto. Après les faillites de Silvergate, Signature et Silicon Valley Bank, les autorités ont utilisé des barrières réglementaires pour limiter l’accès des entreprises crypto aux services bancaires, restreignant ainsi leur liquidité. La Réserve fédérale (Fed) a finalement abrogé sa politique restrictive de 2023 qui classait les activités liées à la crypto (stablecoins, règlement sur blockchain, garde d’actifs numériques) comme « à haut risque ». Ce revirement n’est pas un signe de bienveillance soudaine, mais une réponse à la réalité : les flux financiers en dollars numériques hors du système bancaire traditionnel représentaient un risque systémique croissant. La banque Custodia, dont la demande de compte principal à la Fed était bloquée depuis trois ans, a saisi la justice pour obtenir gain de cause, illustrant les tensions persistantes mais aussi l’évolution des mentalités réglementaires. Parallèlement, la SEC a publié un cadre pour la garde d’actifs cryptographiques, détaillant la gestion des clés privées et la gestion des risques technologiques. La stratégie réglementaire globale semble désormais du « blocage » vers une « gestion modulaire » : stabilisation, garde, compensation et gestion des risques. En 2023, les régulateurs ont tenté de tenir la crypto à distance. En 2025, ils réalisent que l’absence de supervision est un risque encore plus grand. Le véritable enjeu n’est pas le prix à court terme, mais qui sera autorisé à participer au futur système de règlement et de garde des dollars numériques.

marsbit12/19 11:33

Fin de l'opération Étranglement 2.0, la Fed retire les restrictions sur le crypto : un virage institutionnel tardif mais nécessaire

marsbit12/19 11:33

活动图片