Hyperliquid lance la mise à niveau HIP-4 alors que la demande pour les marchés prédictifs explose

TheNewsCryptoPublié le 2026-07-20Dernière mise à jour le 2026-07-20

Résumé

Le 20 juillet, l'échange décentralisé Hyperliquid a annoncé la future mise à niveau HIP-4 de son protocole, visant à démocratiser la création de marchés de prédiction sur la blockchain. Cette mise à jour permettra un déploiement sans autorisation, élargissant le processus au-delà du contrôle exclusif des validateurs. Ces derniers voteront pour des modèles de résultats précis qui seront enregistrés sur la chaîne. Une communauté qualifiée de déployeurs pourra ensuite utiliser ces modèles pour créer indépendamment leurs propres marchés d'événements. Pour garantir le bon règlement d'un marché, le déployeur devra miser 500 000 jetons HYPE de manière continue pendant six mois. Les validateurs sanctionneront les actifs du déployeur en cas d'échec du règlement ou d'abandon du marché. Les contrats non résolus pendant une semaine entraîneront des conséquences économiques immédiates. Initialement, chaque créateur pourra générer 100 résultats, avec des allocations supplémentaires possibles via des enchères. Les règlements ne seront possibles qu'avec des jetons AQAv2. Malgré cette annonce technique majeure, la réaction du marché sur le jeton natif HYPE a été modérée. Son prix était d'environ 60 $, en baisse d'environ 1 % sur 24 heures et de près de 10 % sur la semaine, bien qu'il ait progressé d'environ 34 % sur un an. Cette initiative d'Hyperliquid intervient dans un contexte d'intérêt croissant pour les marchés de prédiction, dont le volume nominal a atteint un record de 50,7 milliard...

L'échange décentralisé Hyperliquid a annoncé le 20 juillet ses plans concernant la démocratisation du processus de création de marchés prédictifs sur chaîne. La prochaine mise à jour HIP-4 du protocole permettra un déploiement sans autorisation. En retirant le processus du contrôle réservé au déploiement par les validateurs uniquement.

Les validateurs pourront voter sur des modèles de résultats qui seront précis et placés sur la chaîne. La communauté qualifiée de déployeurs utilisera ces modèles pour développer indépendamment leurs marchés d'événements. Pour garantir le règlement réussi du marché d'événements, le déployeur doit miser continuellement 500 000 jetons HYPE pendant six mois.

Les validateurs confisqueront les actifs du déployeur en cas d'échec du règlement ou d'abandon du marché. Les déployeurs dont le contrat d'événement restera non résolu pendant une semaine subiront des conséquences économiques immédiates. Initialement, chaque constructeur pourra créer 100 résultats, et une allocation supplémentaire sera possible via des enchères. Les cotations de règlement ne seront possibles qu'avec les jetons AQAv2.

Le Jeton Suscite Une Réaction Modérément Réceptive

Malgré l'annonce d'une amélioration significative des capacités techniques de l'échange de crypto-monnaies, le jeton natif HYPE d'Hyperliquid n'a pas suscité de réaction particulièrement réceptive du marché. Le prix du jeton HYPE s'établissait à 60 dollars, soit une baisse approximative de 1 % au cours des 24 heures précédentes, par rapport à sa performance sur le marché général des crypto-monnaies. Selon les données des marchés, le prix du jeton HYPE a chuté de près de 10 % au cours des sept derniers jours et d'environ 16 % au cours des deux dernières semaines. Cependant, malgré ces baisses, le jeton HYPE a augmenté d'environ 34 % sur une année.

Les Marchés Prédictifs Alimentent les Nouvelles Initiatives d'Hyperliquid

La plus récente initiative d'Hyperliquid survient dans un contexte d'intérêt croissant pour les marchés prédictifs à travers le monde. Les données publiées par les entreprises opérant dans le secteur montrent que la taille nominale des marchés prédictifs a atteint un record historique de 50,7 milliards de dollars en juin, en raison de tournois sportifs majeurs comme Wimbledon et les Finales de la NBA. Le volume total des échanges sur les plateformes prédictives a augmenté de près de 49 % pour atteindre environ 113,8 milliards de dollars sur la même période. Avec son écosystème axé sur les développeurs, Hyperliquid vise à devenir l'un des nouveaux produits dérivés.

Actualité Crypto en Vedette :
Le réseau EVM Aurora interrompt ses opérations sur le mainnet alors que sa TVL s'effondre de 99 % par rapport au pic

TagsBlockchainCryptomonnaieÉchangeHYPEHyperliquidHyperliquid (HYPE)marché prédictif

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la principale nouveauté de la mise à jour HIP-4 annoncée par Hyperliquid ?

ALa mise à jour HIP-4 permettra le déploiement sans autorisation des marchés prédictifs sur la chaîne. Elle démocratise le processus en le retirant du contrôle exclusif des validateurs et en permettant à une communauté qualifiée de déployeurs de créer leurs propres marchés d'événements.

QQuelle est la condition de garantie pour un déployeur qui souhaite créer un marché d'événements ?

APour garantir le bon règlement du marché d'événements, le déployeur doit miser 500 000 jetons HYPE de façon continue pendant six mois.

QQue risque un déployeur si son marché ne parvient pas à se régler ?

ASi un marché d'événements ne parvient pas à se régler, les validateurs peuvent confisquer (slasher) les actifs du déployeur. Un contrat irrésolu pendant une semaine entraîne des conséquences économiques immédiates pour le déployeur.

QComment le jeton natif HYPE a-t-il réagi à l'annonce de cette mise à jour ?

ALa réaction du marché au jeton HYPE a été modérée. Au moment de l'annonce, son prix était d'environ 60 $, soit une baisse d'environ 1 % sur 24 heures et de près de 10 % sur sept jours. Cependant, il a augmenté d'environ 34 % sur un an.

QPourquoi Hyperliquid développe-t-il cette initiative autour des marchés prédictifs selon l'article ?

AHyperliquid développe cette initiative en raison de l'intérêt croissant pour les marchés prédictifs dans le monde. Leur taille nominale a atteint un record de 50,7 milliards de dollars en juin, et le volume des échanges sur ces plateformes a augmenté de près de 49 % pour atteindre environ 113,8 milliards de dollars.

Lectures associées

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 8 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 8 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 16 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 16 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 30 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 30 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 41 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 41 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter 4

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 4 (4) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 4 (4).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 4 (4)Après avoir acheté vos 4 (4), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 4 (4)Tradez facilement 4 (4) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

618 vues totalesPublié le 2025.10.20Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter 4

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 4 (4) sont présentées ci-dessous.

活动图片