Comment Bitcoin et Ethereum ont absorbé 500 millions de dollars la semaine dernière – Sans rallye

ambcryptoPublié le 2025-12-15Dernière mise à jour le 2025-12-15

Résumé

Au cours de la semaine du 8 au 12 décembre, les ETF Bitcoin et Ethereum ont enregistré des entrées nettes combinées de plus de 500 millions de dollars, sans pour autant déclencher de hausse significative des prix. Bitcoin a vu 287 millions d’entrées nettes, principalement grâce au fonds IBIT de BlackRock, tandis que les ETF Ethereum ont attiré 209 millions de dollars, menés par BlackRock et Fidelity. Malgré cela, le prix du Bitcoin a légèrement baissé à environ 89 600 dollars, et celui d’Ethereum est resté stable autour de 3 127 dollars. Ce phénomène s’explique par plusieurs facteurs : les anticipations déjà intégrées concernant la baisse des taux de la Fed, la résistance technique autour des 92 000–94 000 dollars pour Bitcoin, et une attitude prudente des investisseurs. Les flux des ETF reflètent désormais une stratégie d’allocation à long terme plutôt qu’une réaction impulsive. Les ETF Bitcoin détiennent aujourd’hui environ 118,3 milliards de dollars d’actifs nets, et ceux d’Ethereum près de 19,4 milliards, confirmant un engagement solide des capitaux. La stabilité des prix malgré des entrées régulières suggère que le marché absorbe silencieusement la demande, et que le prochain mouvement important pourrait surprendre par sa soudaineté.

Bitcoin et Ethereum viennent de vivre une semaine solide sur le papier, mais on ne le devinerait pas en regardant les prix.

Entre le 8 et le 12 décembre, les FNB spot de Bitcoin et Ethereum ont combiné des entrées nettes d'un peu plus de 500 millions de dollars ! Et pourtant, les deux actifs ont à peine bougé.

C'est étrange. L'argent arrive régulièrement, mais les prix ne vont nulle part.

L'argent des FNB a continué d'affluer, les prix non

Source : Farside Investors

Entre le 8 et le 12 décembre, les FNB Bitcoin ont enregistré 287 millions de dollars d'entrées nettes, largement portées par l'IBIT de BlackRock, qui a vu des ajouts quotidiens constants malgré quelques séances mitigées.

Source : Farside Investors

Les FNB Ethereum ont suivi un schéma similaire, affichant 209 millions de dollars d'entrées hebdomadaires, avec l'ETHA de BlackRock et le FETH de Fidelity en tête de la demande.

Source : CoinMarketCap

Cependant, Bitcoin [BTC] s'échangeait près de 89,6 k$, en baisse de 2,16 % sur la semaine, avec une capitalisation boursière d'environ 1,78 billion de dollars.

Ethereum [ETH] s'échangeait autour de 3 127 $, glissant de seulement 0,23 % sur la semaine, avec une valeur marchande proche de 377 milliards de dollars.

Le marché absorbe les capitaux avec des achats réguliers de FNB, des mouvements de prix plus calmes, et aucune précipitation des traders d'un côté ou de l'autre.

Pourquoi les prix sont-ils restés stables ?

Les forces du marché ont maintenu les prix de Bitcoin et Ethereum largement dans une fourchette. Les traders digéraient encore une baisse des taux de la Réserve fédérale qui n'a pas réussi à déclencher un rallye, car cette mesure avait déjà été entièrement intégrée dans les cours.

Bitcoin a également eu du mal à franchir la résistance autour de la fourchette 92 k$ - 94 k$, ce qui a limité les prix. La sentiment de risque est resté prudent début décembre.

En conséquence, Bitcoin s'est échangé à près de 90 000 $ tout au long de la semaine et Ethereum entre 3,1 k$ et 3,2 k$. La demande de FNB est de plus en plus centrée sur une allocation à long terme que sur l'impulsion.

2025 en FNB

Les FNB Bitcoin et Ethereum ont continué de croître régulièrement malgré de longues périodes de prix stables ou en baisse.

Source : SoSoValue

Les FNB spot Bitcoin détiennent désormais environ 118,3 milliards de dollars d'actifs nets totaux, tandis que les FNB Ethereum se situent près de 19,4 milliards de dollars, ce qui montre un fort engagement de capital.

Source : SoSoValue

Même lors de semaines comme la dernière, le prix a à peine réagi. Cette déconnexion signifie que le prix n'est plus la boucle de rétroaction immédiate de la demande.

Si les entrées restent stables avec une volatilité modérée, le prochain mouvement pourrait vous surprendre. La propriété aura changé de mains pendant que le marché regardait ailleurs.


Réflexions finales

  • Plus de 500 M$ d'entrées dans les FNB Bitcoin et Ethereum ont rencontré des prix stables cette dernière semaine.
  • Lorsque la propriété change sans chaos, le prochain mouvement de Bitcoin et Ethereum arrive souvent rapidement et de manière inattendue.
Suivant : Bitcoin a-t-il fini de baisser ? Ce que disent les tendances d'accumulation de BTC
Partager
  • Partager
  • Tweeter

Cryptos en tendance

Questions liées

QCombien d'argent les ETF Bitcoin et Ethereum ont-ils absorbé au cours de la semaine du 8 au 12 décembre ?

ALes ETF Bitcoin et Ethereum ont combiné un peu plus de 500 millions de dollars d'entrées nettes au cours de cette semaine.

QPourquoi les prix du Bitcoin et de l'Ethereum sont-ils restés stables malgré ces importantes entrées de capitaux ?

ALes prix sont restés stables en raison de plusieurs facteurs : la digestion d'une baisse des taux de la Fed déjà anticipée par le marché, la résistance technique du Bitcoin autour de 92 000-94 000 dollars, et une demande ETF qui provient davantage d'allocations à long terme que d'achats impulsifs.

QQuels étaient les prix approximatifs du Bitcoin et de l'Ethereum à la fin de cette période ?

ALe Bitcoin se négociait près de 89 600 dollars (en baisse de 2,16% sur la semaine) et l'Ethereum autour de 3 127 dollars (en baisse de 0,23% sur la semaine).

QQuels sont les ETF spécifiques qui ont mené les entrées de capitaux pour le Bitcoin et l'Ethereum ?

APour le Bitcoin, l'ETF IBIT de BlackRock a largement mené les entrées. Pour l'Ethereum, la demande était menée par l'ETHA de BlackRock et le FETH de Fidelity.

QQue suggère l'article quant à l'impact futur de ces entrées ETF constantes malgré la stabilité des prix ?

AL'article suggère que lorsque la propriété des actifs change de mains de manière stable sans chaos, le prochain mouvement de prix du Bitcoin et de l'Ethereum pourrait être rapide et inattendu, car la demande est absorbée sans se refléter immédiatement dans les prix.

Lectures associées

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 1 h

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 1 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

De l'automobile au bitcoin, puis à l'IA : l'analyse de la stratégie « Ne pas faire » de Cango L'entreprise chinoise Cango, initialement plateforme de financement automobile, a radicalement changé de cap. Après une entrée remarquée dans le minage de bitcoin avec l'acquisition de matériel de Bitmain, elle opère aujourd'hui une nouvelle transformation en lançant EcoHash, une filiale dédiée à l'inférence d'intelligence artificielle (IA). Contrairement à la tendance des grands mineurs qui louent leur capacité électrique à des géants du cloud pour l'entraînement d'IA, Cango adopte une approche différente. Sa stratégie, résumée par « Savoir ce qu'il ne faut pas faire », consiste à éviter la concurrence frontale avec les hyperscalers sur le segment de l'entraînement. Au lieu de cela, Cango cible le vaste marché de l'inférence d'IA, qu'elle estime devoir être déployée de manière distribuée et proche des utilisateurs pour réduire la latence. L'entreprise mise sur son réseau d'une trentaine de sites miniers, généralement de petite taille (10 à 50 MW), inadaptés aux besoins massifs des géants mais idéaux pour l'inférence. Elle vise à former un écosystème symbiotique avec les nombreux petits opérateurs miniers indépendants (détenant plus de 70% de l'électricité du secteur) qui possèdent l'énergie et le terrain mais pas la technologie ou les clients IA. Son logiciel EcoLink permettrait de répartir la charge de travail entre ces sites pour assurer la fiabilité. Cango maintient néanmoins une activité de minage bitcoin (environ 31,7 EH/s) pour générer des liquidités, tout en ayant considérablement réduit sa dette. Le scepticisme existe quant à la viabilité financière de ces transitions et à leur impact sur le réseau Bitcoin, mais Cango parie que l'avenir de l'inférence IA réside dans cette myriade de petits sites énergétiques décentralisés.

Foresight NewsIl y a 1 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

Foresight NewsIl y a 1 h

Rapport Goldman Sachs démêle la concurrence des grands modèles d'IA en Chine : Qui deviendra le gagnant à long terme ?

Le rapport de Goldman Sachs analyse le paysage concurrentiel des grands modèles d'IA en Chine, identifiant un point d'inflexion historique. Les modèles à poids ouvert/ouvert chinois rattrapent les performances des meilleurs modèles propriétaires mondiaux, grâce à des innovations d'architecture (comme MoE) et une efficacité paramétrique permettant des coûts bien inférieurs. Le marché se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex: GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec une tarification d'environ 1$/million de tokens, et un segment bas de gamme (0.06-0.2$/million de tokens) ciblant les PME mondiales. Les revenus totaux par API et abonnements devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans estimés en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie dominante est l'open source, favorisant l'adoption et l'itération, mais limitant la monétisation directe. Une évolution vers des modèles "à poids ouvert avec licence communautaire", incluant des accords de partage de revenus, est anticipée pour améliorer la rentabilité. Le cadre d'évaluation de Goldman Sachs, basé sur le pouvoir tarifaire, l'avantage de coût et la solidité financière, désigne Zhipu et DeepSeek comme les mieux positionnés dans les modèles de texte fondamentaux. ByteDance mène dans le domaine multimodal/vidéo. MiniMax et Kuaishou sont également bien notés, MiniMax bénéficiant d'une forte adoption internationale.

marsbitIl y a 2 h

Rapport Goldman Sachs démêle la concurrence des grands modèles d'IA en Chine : Qui deviendra le gagnant à long terme ?

marsbitIl y a 2 h

La stratégie de vente de BTC dépasse largement 12,5 milliards de dollars : un détail négligé par le marché

Article original de : Bankless Compilé par : Odaily Planet Daily ; Traducteur : Azuma Strategy a révélé le 7 juillet avoir vendu 3 588 BTC, d'une valeur d'environ 216 millions de dollars, entre le 29 juin et le 5 juillet. Ces fonds ont servi à payer les dividendes de STRC et à reconstituer la réserve de dollars. L'entreprise précise que sa capacité totale de constitution de réserve de 1,25 milliard de dollars reste intacte. Un détail crucial est souvent négligé : le "plan de monétisation du BTC" de Strategy ne limite pas les ventes totales de bitcoin à 1,25 milliard de dollars. Ce plafond ne s'applique qu'à un usage spécifique : "construire" (build) la réserve de dollars. Le plan prévoit deux autres motifs de vente majeurs, sans plafond explicite pour certains : 1. **Construire la réserve** : Vendre jusqu'à 1,25 Md$ de BTC. 2. **Couvrir les coûts des actions privilégiées et de la dette** : Vendre des BTC pour payer les dividendes et intérêts fixes. 3. **Financer des rachats d'actions** : Vendre des BTC pour racheter jusqu'à 1 Md$ d'actions privilégiées et 1 Md$ d'actions ordinaires MSTR. Ainsi, le potentiel total de vente de BTC dépasse largement les 1,25 Md$ évoqués, pouvant dépasser 3 Md$ rien qu'avec les plafonds connus. La distinction sémantique entre "construire" et "reconstituer" (replenish) la réserve est fondamentale. Les deux actions consistent à convertir du BTC en cash pour couvrir les obligations, mais seule la première est comptabilisée dans le plafond médiatisé de 1,25 Md$. La vente récente de 216 M$ a été classée en "reconstitution", laissant donc le plafond intact. Cette approche marque un changement de paradigme pour Strategy, passant d'une simple accumulation passive de BTC à une "gestion active du capital". Le bitcoin devient un outil du bilan pour maintenir la structure financière complexe de l'entreprise, notamment le système d'actions privilégiées. Cette nouvelle flexibilité crée aussi des conflits d'intérêts potentiels entre les différentes parties prenantes (actionnaires ordinaires, détenteurs d'actions privilégiées). En conclusion, les investisseurs doivent désormais analyser minutieusement chaque terme technique utilisé par Strategy ("construire", "reconstituer", "émettre", "racheter"), car chacun implique des conséquences différentes sur les ventes futures de BTC et la gestion du capital. La société s'est transformée en une structure complexe dont la capacité à jongler avec ces leviers actifs est désormais l'enjeu central.

marsbitIl y a 2 h

La stratégie de vente de BTC dépasse largement 12,5 milliards de dollars : un détail négligé par le marché

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter O

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter O1 exchange (O) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément O1 exchange (O).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos O1 exchange (O)Après avoir acheté vos O1 exchange (O), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des O1 exchange (O)Tradez facilement O1 exchange (O) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

219 vues totalesPublié le 2026.06.19Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter O

Comment acheter PROS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Pharos (PROS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Pharos (PROS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Pharos (PROS)Après avoir acheté vos Pharos (PROS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Pharos (PROS)Tradez facilement Pharos (PROS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

218 vues totalesPublié le 2026.06.22Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter PROS

Qu'est ce que VERONA

I. Introduction du projet VERONA est une blockchain conçue pour tout le monde, partout grâce à l'abstraction de chaîne. En utilisant sa couche d'abstraction généralisée, VERONA se distingue en intégrant des fonctionnalités blockchain complexes, telles que les comptes, les signatures et l'interopérabilité, directement au niveau du protocole. Cette approche permet d'interagir avec des applications blockchain sans avoir besoin de comprendre les technologies sous-jacentes.1) Informations de base Nom : VERONA (VERONA)III. Liens associés Lien vers le site officiel : https://xion.burnt.com/ Whitepaper : https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Explorateurs : https://explorer.burnt.com/ Médias sociaux : https://x.com/burnt_xion Remarque : L'introduction du projet provient des documents publiés ou fournis par l'équipe officielle du projet, qui est à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. HTX ne prend pas la responsabilité des pertes directes ou indirectes qui en résultent.

185 vues totalesPublié le 2026.06.22Mis à jour le 2026.06.22

Qu'est ce que VERONA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de A (A) sont présentées ci-dessous.

活动图片