El mandato del tribunal de apelaciones de EE.UU. confirma la condena de Sam Bankman-Fried

cointelegraphPublicado a 2026-08-06Actualizado a 2026-08-06

Resumen

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. emitió un mandato formal que confirma la condena y sentencia de 25 años de prisión para el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, por siete delitos graves. Los jueces rechazaron sus argumentos de apelación, que alegaban que FTX tenía liquidez suficiente para reembolsar a los inversores, y confirmaron una orden de decomiso de 11 mil millones de dólares. El tribunal sostuvo que el fraude se produjo en el momento en que los fondos de los clientes se desviaron a Alameda Research, independientemente de la intención de devolverlos. Con este mandato, las vías legales para una posible liberación anticipada de Bankman-Fried son limitadas, incluyendo un indulto presidencial o una apelación ante la Corte Suprema, opciones actualmente con poco apoyo político.

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito emitió un mandato formal que confirma la condena y sentencia del ex CEO de FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, reduciendo el número de posibles oportunidades de ser liberado de prisión antes de tiempo.

El martes, el Segundo Circuito presentó un mandato tras su fallo del 12 de junio que confirmaba la decisión de un tribunal inferior que condenó al ex CEO por siete cargos de delitos graves y lo sentenció a 25 años de prisión federal. Tres jueces del tribunal de circuito cuestionaron los argumentos de Bankman-Fried en sus apelaciones de que FTX tenía "liquidez suficiente para garantizar que los inversores fueran indemnizados en su totalidad y no experimentarían ninguna pérdida", y también confirmaron una orden de decomiso de $11 mil millones de un tribunal de Nueva York como parte del caso penal.

"Como reconoció el tribunal de distrito, cualquier alegación de que Bankman-Fried carecía de intención de defraudar porque tenía la intención de eventualmente reembolsar a sus clientes era jurídicamente engañosa y perjudicial porque el estatuto de fraude postal abarca la apropiación indebida temporal de dinero o propiedad", dijo el Juez del Tribunal de Circuito Barrington D. Parker en la opinión del tribunal. "Como dejó claro el tribunal de distrito, los clientes de FTX fueron defraudados tan pronto como Bankman-Fried transfirió su dinero a Alameda, independientemente de cuán firmemente creyera que podría devolver el dinero más tarde".

Con el mandato de apelación ahora oficial, Bankman-Fried tiene pocas vías legales para buscar una posible liberación anticipada de la prisión, incluyendo a través de un indulto del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, o una apelación a la Corte Suprema. Trump dijo en enero que no tenía planes de emitir un indulto, y el mes pasado el Senado de los Estados Unidos adoptó por unanimidad una resolución que se opone a la clemencia para el ex CEO de FTX.

Relacionado: Ex usuarios de FTX informan que se están liberando fondos en una ronda de distribución de $900 millones

Preguntas relacionadas

Q¿Qué decisión tomó el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. sobre Sam Bankman-Fried?

AEl Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito emitió un mandato formal que confirma la condena y la sentencia de Sam Bankman-Fried, reduciendo sus posibilidades de ser liberado anticipadamente de prisión.

Q¿Cuáles fueron los argumentos principales que Sam Bankman-Fried presentó en su apelación y por qué el tribunal los rechazó?

ABankman-Fried argumentó que FTX tenía 'liquidez suficiente para garantizar que los inversores fueran compensados y no sufrieran pérdidas'. El tribunal rechazó esto, afirmando que el estatuto de fraude postal cubre el desvío temporal de dinero, y que los clientes fueron defraudados en el momento en que sus fondos fueron transferidos a Alameda.

Q¿Qué figura legal ahora menciona el artículo como una posible vía para que Bankman-Fried busque su liberación anticipada?

ALas pocas vías legales restantes mencionadas son un indulto del presidente de EE. UU. Donald Trump o una apelación ante la Corte Suprema.

Q¿Cuál es la postura del expresidente Donald Trump y del Senado de EE. UU. respecto a un posible indulto para Bankman-Fried?

ADonald Trump dijo en enero que no planea emitir un indulto, y el Senado de EE. UU. adoptó por unanimidad una resolución oponiéndose a la clemencia para el ex CEO de FTX.

Q¿Qué otros elementos de la sentencia, además de la pena de prisión, fueron confirmados por el Tribunal de Apelaciones?

AEl Tribunal de Apelaciones también confirmó la orden de decomiso de 11 mil millones de dólares impuesta por un tribunal de Nueva York como parte del caso penal.

Lecturas Relacionadas

BitMart: El exit scam del exchange con licencias en Australia y EE. UU. detiene los pagos

El 26 de julio de 2026, la criptobolsa BitMart anunció el cierre planificado de su plataforma. En lugar de un retiro organizado de fondos, miles de clientes enfrentan lo que parece ser un "exit scam": las solicitudes de retiro aparecen como "completadas" en el sistema, pero los fondos nunca llegan a sus carteras externas y no hay identificadores de transacción en la blockchain. El cronograma oficial indica el cese total de servicios el 26 de agosto de 2026 y el cierre definitivo de la plataforma el 31 de enero de 2027. Sin embargo, los datos on-chain muestran una realidad diferente: mientras las quejas de usuarios por fondos congelados (incluido un caso grupal por $3.7 millones) se multiplican, las transacciones reales de retiro desde las carteras de BitMart son mínimas. Sus reservas, que eran de unos $102 millones a principios de julio, cayeron a unos $70 millones a finales de mes, con una parte importante en tokens de baja liquidez. BitMart, fundada en 2017 por Sheldon Xia y con sede en las Islas Caimán, contaba con licencias como Money Services Business en EE.UU. y una licencia financiera en Australia. A pesar de esto, la estructura accionarial y el control real de la bolsa no son públicos. La brecha entre el plan de cierre oficial y la casi inexistente actividad real de retiro en la blockchain deja el destino de los fondos de los usuarios en la incertidumbre, en un patrón que recuerda a colapsos anteriores en el sector.

cryptonews.ruHace 43 min(s)

BitMart: El exit scam del exchange con licencias en Australia y EE. UU. detiene los pagos

cryptonews.ruHace 43 min(s)

El giro de los mineros de Bitcoin hacia la IA pierde el factor sorpresa de Wall Street

El giro de los mineros de Bitcoin hacia la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento (HPC) está transformando sus modelos de negocio. Sin embargo, un análisis de Blocksbridge Consulting revela que el mercado ya no recompensa con el mismo entusiasmo los nuevos acuerdos de infraestructura, lo que sugiere una mayor selectividad a medida que el alojamiento de IA se generaliza. Según el informe, la reacción bursátil a estos anuncios se ha debilitado: las ganancias promedio en el día del anuncio cayeron de un 24% en los acuerdos más antiguos a alrededor del 10% en los recientes, a pesar de que el valor y tamaño de los contratos han aumentado. Esto indica que los inversores ahora priorizan más la ejecución, financiación y rentabilidad a largo plazo que el mero valor contractual. La cautela del mercado es evidente. Mientras anuncios pioneros, como el de Core Scientific con CoreWeave, impulsaron las acciones en más de un 40%, acuerdos recientes mucho mayores, como el de CleanSpark de 6.600 millones de dólares, generaron ganancias inferiores al 9%. Asimismo, el índice TEM AI Infrastructure Growth Index, que rastrea empresas de infraestructura de IA, ha caído aproximadamente un 28,5% desde su máximo de junio, reflejando un enfriamiento del entusiasmo a pesar de la fuerte demanda subyacente por infraestructura de IA.

cointelegraphHace 1 hora(s)

El giro de los mineros de Bitcoin hacia la IA pierde el factor sorpresa de Wall Street

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片