Artículos Relacionados con Staking

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Staking", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Se avecinan importantes actualizaciones para Ethereum y Solana: ¿qué cambiará?

La firma de investigación Galaxy Research ha destacado que Ethereum (ETH) y Solana (SOL) están evaluando cambios significativos en sus políticas de oferta e inflación de tokens, centrándose en el equilibrio entre los incentivos para la seguridad de la red y la presión a largo plazo sobre la oferta. En Ethereum, se está debatiendo la propuesta EIP-8361 o "quema gradual de recompensas de emisión". Este mecanismo quemaría una parte creciente de las recompensas por staking a medida que aumenta la cantidad de ETH apostada. Si el 50% del suministro total estuviera en staking, se quemaría el 100% de las recompensas, eliminando el incentivo económico para apostar más allá de ese punto. Actualmente, alrededor de un tercio del ETH está en staking. De implementarse, la rentabilidad anual por consenso podría caer del 2,6% al 1,2%, aunque las ganancias por MEV y las tarifas de prioridad no se verían afectadas. La propuesta, aún en fase de proyecto, podría incluirse en la actualización Hegotá, pero no se espera su lanzamiento antes de finales de 2027. Sus defensores buscan limitar la dilución de la oferta y fortalecer las propiedades monetarias de ETH, mientras que los críticos advierten sobre la presión para validadores individuales y un posible daño al ecosistema DeFi. En Solana, se discuten dos propuestas bajo su nuevo sistema de gobernanza. La SIMD-0550 (SGP-0002) pretende acelerar la tasa de desinflación anual del 15% al 30%, adelantando la fecha para alcanzar una inflación final del 1,5% de 2032 a 2029, lo que reduciría la futura oferta en unos 18,9 millones de SOL. La SIMD-0553 (SGP-0003) propone cambiar el sistema de tarifas a uno basado en recursos computacionales, quemando todas estas tarifas. Esto podría aumentar la quema diaria de SOL de unos 650 a entre 7.500 y 9.000 SOL. Ambas propuestas han entrado en fase de discusión y requieren el apoyo de dos tercios del stake para ser aprobadas. Galaxy Research señala que, aunque los cambios propuestos en ambas redes son estructuralmente diferentes, abordan la misma cuestión fundamental: cuántos tokens son necesarios para financiar la seguridad y qué compensaciones son aceptables para reducir la inflación. La firma subraya que, si bien estas políticas de oferta pueden crear argumentos sólidos, la demanda final será el principal motor del precio de estos activos. La prioridad, concluyen, debe seguir siendo la mejora tecnológica, la adopción corporativa y el desarrollo de productos para usuarios finales.

cryptonews.ru08/08 20:58

Se avecinan importantes actualizaciones para Ethereum y Solana: ¿qué cambiará?

cryptonews.ru08/08 20:58

SharpLink se opone al plan de Ethereum para reducir el rendimiento del staking a cero

El CEO de SharpLink, Joseph Chalom, se opone a la propuesta EIP-8361 de Ethereum, que planea reducir gradualmente a cero las recompensas de staking derivadas de la emisión de nuevos tokens. Chalom advierte que esta medida, que se activaría cuando se stakéen unos 60,25 millones de ETH, debilitaría el atractivo de Ethereum para inversores institucionales y aumentaría el coste del capital en DeFi. Actualmente, las recompensas por emisión representan aproximadamente el 85% de los ingresos de los validadores, con una rentabilidad total del staking en torno al 2,75%. Chalom argumenta que esta rentabilidad es un pilar económico clave, sirviendo como referencia para las tasas en la economía de Ethereum y respaldando unos 35 mil millones de dólares en productos de staking líquido. Su eliminación podría forzar a los validadores, especialmente a los pequeños operadores, a buscar activos más rentables, presionando el ecosistema DeFi. Aunque los proponentes de la EIP-8361 defienden que la curva de emisión actual incentiva un staking excesivo sin mejorar significativamente la seguridad, Chalom sostiene que la rentabilidad nativa de ETH es una ventaja clave frente a Bitcoin. SharpLink, que tiene casi 900,000 ETH en staking, propone en cambio lograr un suministro deflacionario mediante el mecanismo de quema de tarifas base existente, en lugar de alterar las recompensas de emisión. El debate continúa mientras el staking gana terreno institucional en EE. UU., sin una reacción inmediata en el precio de ETH.

cryptonews.ru08/08 15:26

SharpLink se opone al plan de Ethereum para reducir el rendimiento del staking a cero

cryptonews.ru08/08 15:26

¿Debe haber un límite para la tasa de stakeo de Ethereum? La propuesta EIP-8363 desata un intenso debate

Autor: Bankless Compilado: Deep Tide TechFlow La tasa de stakeo de Ethereum supera el **33%** y sigue aumentando. El investigador de EF propone limitarla al **50%** mediante un mecanismo de quema en la propuesta EIP-8363. Los partidarios argumentan que esto previene el monopolio de grandes actores del stakeo y protege a los titulares de ETH no apostados. Los opositores advierten que destruiría la tasa de referencia de rendimiento para DeFi y perjudicaría a los validadores independientes. Este debate define el futuro del modelo económico de Ethereum para la próxima década. La propuesta, que data de 2023, aborda la preocupación de que la curva de emisión actual no tiene límite. Incluso si se stakeara casi el 100% del ETH, la rentabilidad se estabilizaría en torno al **1,5%**. El EIP-8363 calcula las recompensas normalmente, pero quema una parte cada vez mayor a medida que aumenta el ETH total apostado, eliminando por completo las recompensas por consenso al alcanzar el **50%**. Más allá de ese umbral, los validadores solo ganarían con propinas y MEV. Las críticas principales son que desestabilizaría a DeFi, donde el rendimiento del stakeo es la tasa de referencia, y que haría inviable el stakeo doméstico al reducir los márgenes. Los defensores sostienen que refuerza las propiedades monetarias de ETH al proteger contra la dilución y establecer un límite de suministro efectivo. El experto en DeFi de EF, ivangbi, sugiere un punto intervio, indicando que el modelo podría funcionar si se basa en argumentos económicos sólidos. La propuesta debe ser aprobada para su discusión en la próxima actualización Hegotá. Sea cual sea el resultado, la cuestión central es si Ethereum paga demasiado por su seguridad actualmente y si esta solución justifica la perturbación. El debate continúa.

marsbit08/08 12:48

¿Debe haber un límite para la tasa de stakeo de Ethereum? La propuesta EIP-8363 desata un intenso debate

marsbit08/08 12:48

ÚLTIMAS NOTICIAS: ¡La empresa de Donald Trump decide renunciar a las criptomonedas! ¡El precio de un altcoin se desploma!

Trump Media and Technology Group (TMTG), bajo nueva dirección, está reenfocando su estrategia y abandonando planes en el ámbito de las criptomonedas. Ha cancelado dos acuerdos previamente anunciados con Crypto.com, desviando sus recursos hacia sus operaciones mediáticas y una fusión planeada con una empresa de energía de fusión nuclear, TAE. El CEO interino Kevin McGurn declaró que la compañía busca una estrategia más centrada, considerando que el mercado de activos digitales está saturado. Esto representa un alejamiento de sus anteriores planes de crecimiento agresivo en criptofinanzas para 2025. Una iniciativa clave cancelada era la 'Estrategia $CRO', que pretendía crear una empresa pública basada en la cadena Cronos y el token $CRO de Crypto.com. Como resultado de este cambio, el precio del token $CRO cayó significativamente. McGurn atribuyó la decisión a las cambiantes condiciones del mercado y prioridades empresariales, no a preocupaciones regulatorias. En un acuerdo separado, también se redujeron los planes para integrar directamente mercados de predicción en Truth Social, optando por un acuerdo de marketing en su lugar. TMTG ahora se centra en monetizar la base de usuarios y datos de Truth Social, ofreciendo datos a clientes como firmas de trading algorítmico, y explora acuerdos de licencia con desarrolladores de modelos de lenguaje y plataformas de predicción de mercados.

cryptonews.ru08/07 20:32

ÚLTIMAS NOTICIAS: ¡La empresa de Donald Trump decide renunciar a las criptomonedas! ¡El precio de un altcoin se desploma!

cryptonews.ru08/07 20:32

¡La comunidad de Ethereum está dividida! ¿A quién perjudica la EIP-8363?

La comunidad de Ethereum está profundamente dividida por la propuesta EIP-8363, que busca modificar los incentivos de staking. Presentada por investigadores como Jérôme de Tychey y Justin Drake, su objetivo es instalar una "pendiente de rendimiento decreciente" para la emisión en la capa de consenso. **¿Qué propone?** La EIP-8363 introduciría un mecanismo de "quema de emisión gradual". No establece un límite máximo de ETH en staking, pero sí haría que las recompensas netas de emisión por consenso para los validadores disminuyan gradualmente a medida que el total apostado se acerca al 50% del suministro total de ETH (fijado en 60.25 millones). Al alcanzar o superar ese umbral, estas recompensas se reducirían a cero. Los ingresos por fees prioritarios y MEV en la capa de ejecución no se verían afectados. Se propone un período de transición de 18 meses para suavizar el impacto. **Argumentos a favor:** Los proponentes argumentan que el protocolo actual incentiva eternamente más staking, lo que podría centralizar los validadores en grandes custodios y servicios. También señalan que los holders que no hacen staking sufren una dilución continua por la nueva emisión, debilitando al ETH nativo como activo neutral frente a los LST (Liquid Staking Tokens). **Reacciones y críticas:** La respuesta comunitaria ha sido mayoritariamente crítica: - Se cuestiona la predictibilidad de los flujos de caja para instituciones. - Hay preocupación de que unos rendimientos muy bajos expulsen a los validadores individuales (solo stakers), aumentando la centralización en manos de grandes actores con menores costes. - Se critica el momento de la presentación, poco antes del corte para la futura actualización Hegotá. - Se advierte sobre el impacto negativo en estrategias DeFi basadas en LST, préstamos y apalancamiento, que dependen del rendimiento del staking. **Posibles consecuencias:** - **Validadores individuales:** Serían los más afectados por costes fijos y mayor tiempo para recuperar penalizaciones. - **Tokens de LST (como stETH):** Su ventaja de rendimiento sobre el ETH nativo se reduciría, desafiando su modelo de valor. - **Ecosistema DeFi:** Podría contraerse la demanda de préstamos en ETH y estrategias de apalancamiento basadas en rendimientos. - **Holders de ETH:** Se beneficiarían colectivamente de una menor dilución, aunque el efecto neto en el precio dependería también de la demanda y la quema de tarifas EIP-1559. En resumen, la EIP-8363 busca fortalecer la neutralidad del ETH y controlar la centralización, pero genera temores sobre la seguridad descentralizada, la salud del ecosistema DeFi y la estabilidad de los incentivos económicos de Ethereum.

marsbit08/06 05:25

¡La comunidad de Ethereum está dividida! ¿A quién perjudica la EIP-8363?

marsbit08/06 05:25

Pronóstico del precio de Ethereum: ¿por qué ETH se mantiene estable tras cinco semanas consecutivas de entradas de ETF?

Predicción del precio de Ethereum (ETH): ¿Por qué permanece estable tras cinco semanas consecutivas de entradas en ETFs? ETH cotiza alrededor de $1.867,68, mostrando poca volatilidad a pesar del contexto positivo. Técnicamente, se mantiene entre un soporte clave en $1.837 (nivel Fibonacci 0.382) y una resistencia en $1.939. Una línea de tendencia bajista alrededor de $1.900 sigue siendo un obstáculo significativo, y el indicador MACD no confirma aún un impulso alcista. Un factor clave son los ETFs spot de Ethereum, que registraron su quinta semana consecutiva de entradas netas, con un total acumulado de $11.250 millones en activos bajo gestión. En paralelo, una nueva propuesta (EIP-8363) presentada por investigadores como Justin Drake busca quemar una parte creciente de las recompensas de los validadores a medida que aumenta el ETH apostado, llegando al 100% cuando se alcancen 60,25 millones de ETH en staking. Los defensores lo ven como un shock negativo de oferta que impulsaría el precio a largo plazo, mientras que los críticos argumentan que podría perjudicar a los validadores individuales y reducir el atractivo del staking institucional. **Escenario Alcista:** Una ruptura por encima de $1.940 podría abrir el camino hacia $2.042 (Fibonacci 0.618). **Escenario Bajista:** Una pérdida del soporte en $1.837 podría llevar el precio a $1.711 (Fibonacci 0.236). El mercado parece estar a la espera de un catalizador decisivo.

cryptonews.ru08/05 18:04

Pronóstico del precio de Ethereum: ¿por qué ETH se mantiene estable tras cinco semanas consecutivas de entradas de ETF?

cryptonews.ru08/05 18:04

活动图片