Artículos Relacionados con Cierre

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Cierre", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Blockaid retira alerta de explotación del puente BTTC tras confirmarse operación de cierre

La empresa de seguridad blockchain Blockaid retiró una alerta sobre un posible exploit en el puente de BitTorrent Chain (BTTC), tras determinar que un drenaje de activos por valor de 13.3 millones de dólares formaba parte de una operación interna autorizada. Esta operación estaba vinculada al cierre planificado del puente, anunciado previamente por el proyecto. La actividad, detectada inicialmente como sospechosa por su similitud con un ataque, consistió en la transferencia de activos como 7,285 ETH y varios tokens ERC-20. Justin Sun, fundador de Tron, aclaró que las transacciones completaban el "Programa Sunset" del puente BTTC, confirmando que los fondos de los usuarios estaban seguros. Blockaid actualizó entonces su evaluación, indicando que se trataba de una operación interna y no de un exploit. El cierre del puente, cuya fase final se realizó el 18 de junio, forma parte de un cambio en la hoja de ruta de BitTorrent, que ahora dirigirá las transferencias cruzadas a través de intercambios centralizados.

ambcrypto07/07 20:54

Blockaid retira alerta de explotación del puente BTTC tras confirmarse operación de cierre

ambcrypto07/07 20:54

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

El 6 de julio, Yield Guild Games (YGG) anunció el cierre de su división de publicación de juegos, YGG Play, dando por terminada una apuesta lanzada en 2025. La plataforma, enfocada en juegos casuales web3, será desmantelada progresivamente antes del 31 de julio. A pesar de generar más de 9 millones de dólares en ingresos, con un pico en el primer trimestre de 2026 (876.000 dólares), sus fundadores alegaron que el deterioro del entorno macroeconómico, la falta de liquidez y la caída de confianza del usuario hicieron insostenible el negocio. Esta decisión marca un punto de inflexión para YGG, otrora gigante del modelo "play-to-earn" (P2E). Fundada en 2020, YGG alcanzó su cénit en 2021 como el gremio más grande de Axie Infinity, impulsada por la narrativa P2E y el mercado alcista. Sin embargo, el colapso del modelo económico de Axie en 2022, basado en un ciclo financiero especulativo que requería constante entrada de nuevos jugadores, sumió a la industria en una crisis profunda. El cierre de YGG Play refleja el declive estructural del sector de los juegos blockchain. Un informe de abril de 2026 señala que el 93% de unos 3.200 proyectos analizados están "muertos" o inactivos, con tokens del sector depreciados en un 95% desde máximos de 2022. La narrativa P2E, que sustentó la explosión inicial, demostró ser insostenible, llevando a una destrucción de capital estimada en 150.000 millones de dólares en cinco años. Ante esto, YGG anunció un cambio estratégico radical hacia la economía de datos para IA, abandonando efectivamente su núcleo histórico en el gaming.

Foresight News07/07 07:36

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

Foresight News07/07 07:36

Por qué la caída del 34% de LAB crypto tiene a los traders vigilando ESTE soporte

El token LAB experimentó una de sus mayores caídas diarias, perdiendo un 34% y situándose en 9,00 dólares, con una capitalización de mercado que se redujo a 3.880 millones de dólares. El volumen de operaciones aumentó un 121%, hasta los 58,71 millones de dólares, lo que indica una mayor participación durante la venta masiva. La presión se vio agravada por las próximas liberaciones de tokens y la preocupación por la concentración de la propiedad. El interés abierto (OI) en derivados cayó un 23,01%, lo que demuestra que los operadores cerraron posiciones apalancadas en lugar de asumir nuevos riesgos. La actividad se centró en la reducción de la exposición, sin que entraran compradores agresivos. El precio se acercó a un soporte clave en 7,65 dólares, tras un rechazo de la resistencia de 20 dólares. Indicadores como el MACD confirmaron la presión bajista. La tasa de financiación ponderada por OI se mantuvo negativa en aproximadamente -0,1768%, mostrando la persistente convicción bajista en el mercado de derivados. Si el soporte de 7,65 dólares no se mantiene, el siguiente objetivo es la zona de 4,00 dólares. En resumen, la salida masiva de apalancamiento y el sentimiento negativo mantienen a los vendedores en control, con la atención puesta en el nivel de soporte crítico.

ambcrypto07/02 03:04

Por qué la caída del 34% de LAB crypto tiene a los traders vigilando ESTE soporte

ambcrypto07/02 03:04

Loopring cierra su DEX - ¿Qué salió mal para el pionero L2 de Ethereum?

Loopring, un protocolo de capa 2 de Ethereum, anuncia el cierre de su exchange descentralizado, marcando el fin de uno de los pioneros de las soluciones de escalado. La decisión se debe principalmente al declive en la participación de usuarios durante varios años, impulsado por la creciente popularidad de las tecnologías zkEVM. A diferencia del diseño especializado de zkRollup de Loopring, las zkEVMs permiten que las aplicaciones Solidity existentes se implementen sin necesidad de grandes rediseños, acelerando así el crecimiento del ecosistema. Esta transición redujo constantemente las direcciones activas diarias, los volúmenes de transacción, la actividad en el DEX y las tarifas del protocolo antes del cierre el 28 de junio. La baja adopción, la escasa composabilidad y las malas prácticas comerciales también contribuyeron a esta tendencia a la baja. La pregunta clave ahora es si la tecnología zkRollup de Loopring podrá sobrevivir a través de infraestructuras de capa 3 o modulares. Si es así, sus contribuciones a la historia de Ethereum podrían continuar; de lo contrario, esto marcaría el fin de una de sus primeras innovaciones específicas de capa 2.

ambcrypto06/29 21:05

Loopring cierra su DEX - ¿Qué salió mal para el pionero L2 de Ethereum?

ambcrypto06/29 21:05

Loopring Cierra Su Intercambio Descentralizado DEX Pionero en zk-Rollup Tras Años de Limitada Adopción de Usuarios

Loopring ha cerrado oficialmente su intercambio descentralizado, poniendo fin a una de las primeras plataformas zk-rollup de Ethereum. Todas las funcionalidades de trading se detuvieron inmediatamente tras el anuncio oficial. El cierre concluye un proyecto que alguna vez demostró cómo los zk-rollups podían escalar Ethereum eficientemente. A pesar de sus méritos técnicos, Loopring reconoció que la plataforma nunca logró una adopción significativa de usuarios. La falta de una máquina virtual impidió a los desarrollar aplicaciones más complejas, y la ausencia de casos de uso de pago y un ecosistema en evolución dificultó la competencia con nueva infraestructura blockchain. Además, el equipo admitió fallas en el desarrollo comercial y que las deslistaciones del token LRC en 2026 agravaron los problemas. Redes modernas basadas en zkEVM, como zkSync, Scroll y StarkNet, superaron su tecnología propietaria al permitir el despliegue más fácil de contratos inteligentes. El equipo asegura que todos los fondos de los usuarios están a salvo. Se calcularán los saldos finales y, tras un período de verificación de dos semanas, los activos se distribuirán directamente a las billeteras de los usuarios en lotes, cubriendo el equipo todas las tarifas de gas.

TheNewsCrypto06/29 07:04

Loopring Cierra Su Intercambio Descentralizado DEX Pionero en zk-Rollup Tras Años de Limitada Adopción de Usuarios

TheNewsCrypto06/29 07:04

Con una financiación acumulada de 37 millones de dólares, ¿por qué Goldfinch, respaldado por a16z, fracasó?

Resumen: El protocolo de crédito descentralizado Goldfinch, respaldado por a16z con $37 millones en financiación, ha iniciado su cierre. Después de 6 años y aproximadamente $100 millones en préstamos otorgados, enfrenta una alta tasa de morosidad, congelación de fondos de depositantes y una caída del 99.8% en el valor de su token GFI. Los depositantes reportan pérdidas reales de alrededor del 70%, recuperando solo una fracción de su capital. La propuesta de cierre (GIP-87) establece la formación de un fideicomiso estadounidense para gestionar la cobranza de los préstamos restantes durante al menos dos años, mientras Warbler Labs, el equipo central, cesa el desarrollo. El proyecto, fundado por ex empleados de Coinbase, buscaba proporcionar crédito en mercados emergentes a través de una estructura DeFi de dos niveles. Sin embargo, sufrió importantes incumplimientos por parte de prestatarios como Tugende Kenya, Stratos y Lend East, acumulando pérdidas superiores a los $18 millones. El caso subraya los desafíos fundamentales de los protocolos RWA de crédito: la tecnología blockchain facilita la liquidez, pero no puede sustituir la debida diligencia crediticia, la evaluación de riesgos y la ejecución legal en el mundo real, especialmente en jurisdicciones con marcos legales débiles.

Foresight News06/23 03:51

Con una financiación acumulada de 37 millones de dólares, ¿por qué Goldfinch, respaldado por a16z, fracasó?

Foresight News06/23 03:51

Altura Cierra su Bóveda Infinity con $3.9M Tras una Oleada de Retiros de $8.5M por Parte de Inversores

La plataforma de juegos Web3 Altura planea cerrar su "Infinity Vault" tras grandes retiros de inversores. En un solo día, se retiraron aproximadamente 8,5 millones de dólares, dejando un saldo de solo 3,9 millones en la bóveda. Debido a esta rápida salida de fondos y a una disminución en la participación, Altura anunció el cierre del producto y comenzará el proceso de reembolso del saldo restante a los participantes, quienes pueden seguir retirando sus fondos hasta que se complete el cierre. Este caso refleja la presión que enfrentan los productos de rendimiento cripto ante la volatilidad del mercado y los cambios en la demanda de los inversores, lo que obliga a los proyectos a centrarse en la gestión de liquidez y sostenibilidad. A pesar del cierre, Altura afirma que continuará desarrollando su ecosistema de juegos blockchain y sus iniciativas principales en el ámbito del gaming Web3.

TheNewsCrypto06/22 09:18

Altura Cierra su Bóveda Infinity con $3.9M Tras una Oleada de Retiros de $8.5M por Parte de Inversores

TheNewsCrypto06/22 09:18

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

**HYPE alcanza máximos históricos mientras la ecosfera HyperEVM se contrae** El 16 de junio, el token HYPE tocó un nuevo máximo histórico de 76,965 USDT, con un alza diaria del 10% que liquidó más de 11,5 millones en posiciones cortas. Los ETF estadounidenses de HYPE han atraído unos 180 millones de dólares en su primer mes. Este impulso está impulsado por el sólido modelo económico de Hyperliquid: aproximadamente el 97% de las tarifas del protocolo (principalmente de los contratos perpetuos de HyperCore) se destinan a un fondo que recompra y quema HYPE de forma constante, actuando más como una "acción de aplicación" vinculada al rendimiento del negocio central que como un token de ecosistema tradicional. Sin embargo, en contraste con el éxito de HYPE, el ecosistema HyperEVM (la capa de contratos inteligentes) enfrenta una oleada de cierres de proyectos clave. Entre mayo y junio, protocolos importantes en préstamos (HypurrFi), NFTs (Drip.Trade), stablecoins (USDH/Native Markets), DEX (Felix) y mercados RWA (Ventuals) anunciaron su cierre de manera ordenada. Estos no eran proyectos marginales, sino infraestructura principal con usuarios y volumen reales. La raíz de esta divergencia parece estar en el diseño filosófico de Hyperliquid: un enfoque minimalista donde el núcleo (HyperCore) proporciona la infraestructura pero no interviene con grants, liquidez inicial o coordinación para los proyectos en HyperEVM. En un mercado saturado, esto deja a los nuevos protocolos luchando por arrancar sin apoyo. Además, el éxito del núcleo, particularmente de mercados HIP-3 como TradeXYZ que capturan la mayor parte de la atención y la liquidez, genera un efecto de acaparamiento que estructuralmente deja poco espacio para que prosperen los proyectos en la periferia de HyperEVM. En resumen, cuanto más fuerte es el núcleo de Hyperliquid, más difícil resulta sobrevivir para su ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

Foresight News06/17 06:36

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

Foresight News06/17 06:36

El negocio de precios previos a la apertura de Hyperliquid de OpenAI, ¿por qué solo duró seis meses?

El artículo analiza el cierre de Ventuals, una plataforma de contratos previos a la OPI en Hyperliquid respaldada por Paradigm, tras solo nueve meses de funcionamiento. Mientras que Trade.xyz triunfó con SpaceX al basarse en un precio de referencia claro (su salida a bolsa), Ventuals fracasó con OpenAI y Anthropic. El problema clave fue su mecanismo de fijación de precios: dependía en un 50% de transacciones privadas opacas y en otro 50% de su propio precio promedio, creando un círculo vicioso inflado y desconectado de la oferta y demanda real. Esto resultó en precios artificialmente altos y baja liquidez. Al cerrar, fijó precios finales (OpenAI a 1.341,80 USD; Anthropic a 1.618,90 USD) que, aunque precisos en forma, carecían de veracidad. Irónicamente, algunos empleados e inversores de estas empresas usaban estos precios como referencia debido a la falta de transparencia en el mercado privado. El caso expone el desafío fundamental de valorar empresas no cotizadas: sin un mercado abierto y un evento de liquidación claro (como una OPI), cualquier precio es inherentemente frágil. A pesar del cierre de Ventuals, la demanda de este tipo de activos persiste, atrayendo a actores más grandes como Coinbase, pero el problema de base de la valoración sigue sin resolverse.

marsbit06/17 03:30

El negocio de precios previos a la apertura de Hyperliquid de OpenAI, ¿por qué solo duró seis meses?

marsbit06/17 03:30

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbit06/16 02:13

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbit06/16 02:13

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Otrosright-arrow