Artículos Relacionados con Regulación

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Regulación", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Socio de Pantera Capital: ¿Cómo está reestructurando la tokenización el ecosistema del capital privado y la inversión temprana?

Las empresas tecnológicas de mayor crecimiento global mantienen cada vez más tiempo su estatus privado, limitando el acceso público a inversiones de alto potencial. La tokenización de activos de capital riesgo emerge como una posible solución, permitiendo la exposición a empresas en etapas tempranas a través de mecanismos como vehículos de propósito específico (SPV), fondos cerrados y contratos perpetuos. La convergencia de tres tendencias favorece este desarrollo: el rápido crecimiento de SPVs que actúan como mecanismos de liquidez, la expansión de la tokenización de activos del mundo real (RWA) y la ruptura del consenso sobre la captura de valor entre tokens y acciones patrimoniales. Actualmente, el ecosistema de empresas emergentes tokenizadas abarca plataformas que ofrecen desde exposición sintética mediante contratos perpetuos (ej. TradeXYZ) hasta estructuras respaldadas por acciones (ej. Robinhood Ventures, PreStocks). La mayor actividad comercial se concentra en empresas conocidas en etapa previa a su oferta pública (ej. SpaceX, Anthropic), mostrando un efecto de ley de potencia. Entre los desafíos clave se encuentran la alineación con los intereses de los equipos fundadores y la obtención de consentimiento para la transferencia de acciones, la precisión en el descubrimiento de precios para instrumentos sintéticos y las complejidades regulatorias y legales, que varían según la jurisdicción. La tokenización podría redefinir los mecanismos de financiación, especialmente para empresas de mercados no estadounidenses con acceso limitado a capital, y reivindicar la propuesta de valor inicial de los tokens al ofrecer una exposición más directa y líquida al crecimiento de las empresas.

链捕手06/10 12:49

Socio de Pantera Capital: ¿Cómo está reestructurando la tokenización el ecosistema del capital privado y la inversión temprana?

链捕手06/10 12:49

Contraataque de las finanzas tradicionales: Las cadenas de consorcio regresan en silencio

Título: El contraataque de las finanzas tradicionales: la cadena privada regresa silenciosamente En junio de 2026, una coalición de más de una docena de los principales bancos estadounidenses anunció planes para construir una red compartida de depósitos tokenizados para 2027. La iniciativa, denominada provisionalmente "the bridge" o "the chain", está impulsada por The Clearing House y busca contrarrestar la erosión de los depósitos causada por las stablecoins. Este movimiento refleja el resurgimiento de las cadenas privadas (permissioned blockchains). A diferencia del auge de 2016-2022, que fracasó por falta de necesidad real, la nueva ola se ve alimentada por una amenaza tangible: las stablecoins, que en 2025 procesaron aproximadamente 46 billones de dólares en transacciones. La reciente legislación GENIUS Act en EE.UU., que regula y legitima las stablecoins, ha presionado a los bancos para actuar. La red propuesta, una Red de Liquidación Regulada (RSN), tokenizaría los depósitos bancarios existentes, permitiendo liquidaciones las 24 horas mientras los fondos permanecen dentro del sistema bancario asegurado, a diferencia de las stablecoins. Evidencias de esta tendencia incluyen a Canton Network, una cadena privada institucional que procesaba mensualmente unos 4 billones de dólares en operaciones de repo con bonos del tesoro tokenizados a finales de 2025. Asimismo, bancos como JPMorgan, con su JPM Coin procesando más de 5 mil millones diarios, y Citi ya tienen servicios activos. Los bancos ya no eligen entre cadenas públicas o privadas, sino que las utilizan de forma complementaria. La competencia final no es sobre la tecnología, sino sobre qué infraestructura —la del sistema tradicional o la nativa de las criptomonedas— se convertirá en la opción predeterminada para las finanzas del futuro.

marsbit06/10 12:15

Contraataque de las finanzas tradicionales: Las cadenas de consorcio regresan en silencio

marsbit06/10 12:15

El incómodo "idilio mutuo": los bancos empiezan a subir a la cadena, pero el guion no incluye a Ethereum

El sector bancario estadounidense, con grandes nombres como JPMorgan, Bank of America y Citi, planea lanzar una red de 'tokenized deposits' (depósitos tokenizados) en 2027, operada por The Clearing House. Este movimiento responde al desafío planteado por las stablecoins en el ámbito de pagos y liquidez en la cadena. Sin embargo, este 'llegada de las finanzas tradicionales' se materializa no en cadenas públicas y abiertas como Ethereum, sino en una 'blockchain' privada o de consorcio (permissioned ledger). La elección refleja las necesidades fundamentales de la banca: control sobre los participantes, privacidad de las transacciones, cumplimiento normativo (KYC/AML) y responsabilidad legal claramente definida, aspectos difíciles de garantizar en redes totalmente abiertas. El artículo plantea que la adopción de la tecnología blockchain por parte de las instituciones puede seguir un camino diferente al imaginado por el ecosistema cripto nativo. En lugar de una migración masiva a las cadenas públicas, podría desarrollarse un ecosistema dual: las finanzas abiertas (DeFi, stablecoins) prosperarían en redes públicas, mientras que los asentamientos institucionales, la gestión de tesorería y los activos tokenizados regulados operarían en redes privadas o de consorcio. La clave para el avance de la tokenización de activos del mundo real (RWA) no será solo qué activo se sube a la cadena, sino qué mecanismo de liquidez y de confianza (especialmente el 'cash leg' o pata de efectivo) lo respalda.

marsbit06/10 08:03

El incómodo "idilio mutuo": los bancos empiezan a subir a la cadena, pero el guion no incluye a Ethereum

marsbit06/10 08:03

¿Es conforme a las normas deportivas que un club de LaLiga apueste 1 millón de dólares antes del partido, usando mercados de predicción para asegurarse?

**Resumen en español:** El club español Osasuna confirmó la compra de un seguro de 100-120 millones de euros contra el descenso, tras asegurar matemáticamente la permanencia en LaLiga en la última jornada. Informes posteriores de Semafor y Protos vincularon este caso con los mercados de predicción, sugiriendo que una parte relacionada con un club anónimo (señalado como Osasuna) habría apostado más de 1 millón de dólares en la plataforma Kalshi por su propio fracaso en un partido clave, utilizando intermediarios como Game Point Capital. El club solo admitió el contrato de seguro con la correduría Howden, negando conocimiento o participación directa en operaciones en mercados de predicción. Este episodio destaca la creciente financiarización del riesgo deportivo, donde herramientas como los seguros tradicionales y los contratos de eventos en mercados de predicción se superponen. Plantea cuestiones regulatorias y éticas complejas: mientras en EE.UU. estas plataformas operan como mercados de contratos supervisados (p.ej., por la CFTC), en España las autoridades, como la DGOJ, las consideran apuestas no autorizadas y han iniciado procedimientos contra Kalshi y Polymarket. El caso ejemplifica la tensión entre el uso de estos instrumentos para la gestión institucional de riesgos y los problemas de integridad del mercado, información privilegiada y posible influencia en resultados cuando los implicados directos participan.

Foresight News06/09 10:24

¿Es conforme a las normas deportivas que un club de LaLiga apueste 1 millón de dólares antes del partido, usando mercados de predicción para asegurarse?

Foresight News06/09 10:24

活动图片