El Senado de EE.UU. pospone la votación de la Ley CLARITY hasta septiembre

cointelegraphPublicado a 2026-08-07Actualizado a 2026-08-07

Resumen

El Senado de EE. UU. retrasa hasta septiembre la votación de la Ley CLARITY, una prioridad legislativa clave para la industria de las criptomonedas. El líder de la mayoría republicana, John Thune, confirmó que la cámara no votará antes del receso de agosto, citando la oposición demócrata. Thune afirmó que los demócratas insisten en no votar y que el proyecto se priorizará al regreso en septiembre. La ley establecería un marco federal para los mercados de activos digitales y clarificaría la supervisión entre la SEC y la CFTC. Según Politico, la iniciativa carece actualmente de apoyo demócrata, lo que complica conseguir los 60 votos necesarios para superar un filibuster. Aunque Thune podría aún presentar una moción de clausura antes del receso para agilizar una futura votación, las negociaciones continúan. Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, calificó el retraso como "decepcionante", advirtiendo que cada día sin este marco empuja a usuarios y desarrolladores estadounidenses al extranjero y deja a los consumidores en riesgo. El estrecho calendario tras el receso de septiembre reduce el margen para avanzar la legislación.

Actualización (7 de agosto de 2026, a las 6:20 am UTC): Se añadieron comentarios del CEO del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim.

Se espera que los líderes republicanos del Senado partan a su receso de agosto sin votar sobre la legislación de estructura de mercado de criptomonedas, retrasando la consideración del proyecto de ley hasta al menos septiembre, según un informe de Politico.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó que la cámara no votaría sobre la legislación antes del receso, citando la oposición demócrata y diciendo que sería priorizada cuando los senadores regresen el próximo mes.

"Los demócratas insisten en que no haya votación sobre Clarity", dijo Thune, según comentarios que su oficina proporcionó a Cointelegraph. "Trabajé con los patrocinadores del proyecto de ley. La senadora Lummis fue excelente, y lo pondremos en cola como primera cosa cuando volvamos."

El aplazamiento deja una de las principales prioridades legislativas de la industria de las criptomonedas sin resolver y comprime el calendario del Senado para avanzar en el proyecto de ley. Sin suficiente apoyo demócrata, los republicanos podrían tener dificultades para asegurar los 60 votos generalmente necesarios para superar un filibusterismo.

El CEO del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, calificó el aplazamiento como "decepcionante", pero dijo que la dirección de la legislación no había cambiado. "Cada día sin tal marco empuja a los usuarios y desarrolladores estadounidenses hacia el extranjero y deja a los consumidores en riesgo", dijo Kim en comentarios proporcionados a Cointelegraph.

El retraso hasta septiembre estrecha el camino para la Ley CLARITY

Las declaraciones de Thune llegan después de los comentarios del presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, quien dijo el jueves que la cámara debería realizar su primera votación sobre la Ley CLARITY antes del receso "sin ninguna duda".

Scott dijo que Thune aún tenía tiempo para programar la votación procedimental y que los republicanos estaban ganando apoyo para ello.

La Ley CLARITY establecería un marco federal para los mercados de activos digitales y aclararía cómo se divide la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Citando a tres personas familiarizadas con el asunto, Politico informó que la Ley CLARITY carece de apoyo demócrata. Las negociaciones seguían en curso.

Thune aún podría presentar una moción de clausura antes del receso. Este paso procedimental podría posicionar el proyecto de ley para una votación cuando los senadores regresen a mediados de septiembre, pero no constituiría una votación sobre la legislación, según dos personas citadas por Politico.

Cointelegraph también pidió a la oficina de Thune que confirmara si tenía la intención de presentar la moción de clausura antes de que el Senado parta al receso, pero no había recibido una respuesta a la pregunta al momento de la publicación.

Las fuertes dijeron que los demócratas se han negado a aprobar un acuerdo de tiempo que aceleraría los asuntos pendientes del Senado antes del receso y permitiría que el proyecto de ley de criptomonedas llegara al pleno.

Según el informe, los líderes republicanos necesitarían el consentimiento unánime de los 100 senadores para completar los asuntos pendientes sin extender la sesión hasta bien entrada la próxima semana.

Relacionado: El fracaso de la Ley CLARITY podría hacer caer las valoraciones de las criptomonedas: Bernstein

Preguntas relacionadas

Q¿Hasta cuándo se ha retrasado la votación del CLARITY Act en el Senado de EE.UU., según el artículo?

ALa votación sobre la legislación de estructura de mercado de criptomonedas se ha retrasado hasta al menos septiembre.

Q¿Cuál es el nombre del líder republicano del Senado que confirmó el retraso y quién se menciona como copatrocinadora clave del proyecto de ley?

AEl líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó el retraso. La senadora Lummis es mencionada como una copatrocinadora clave del proyecto de ley.

Q¿Qué dos agencias regulatorias de EE.UU. aclararía la supervisión de los activos digitales el CLARITY Act?

AEl CLARITY Act aclararía cómo se divide la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

QSegún el CEO del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, ¿cuáles son dos consecuencias de la falta de un marco regulatorio para las criptomonedas en EE.UU.?

AJi Hun Kim afirma que cada día sin un marco regulatorio empuja a los usuarios y desarrolladores estadounidenses al extranjero y deja a los consumidores en riesgo.

Q¿Qué paso procedimental podría tomar el líder Thune antes del receso de agosto para preparar el proyecto de ley para una votación futura?

AThune podría presentar una moción de clausura (filing cloture) antes del receso, un paso procedimental que posicionaría el proyecto de ley para una votación cuando los senadores regresen en septiembre.

Lecturas Relacionadas

Ether.fi ha trasladado el reestaking de weETH a un token separado

Los desarrolladores del protocolo Ether.fi han eliminado la función de restaking del token weETH y la han trasladado a un nuevo token de liquidez separado, llamado weETHs, basado en Symbiotic. Con este cambio, weETH se convierte en un token puro de staking líquido (LST), mientras que weETHs asume toda la exposición al restaking líquido. El equipo ya retiró toda la exposición al restaking de weETH. Según Ether.fi, esta separación simplifica la elección entre el staking básico y la opción adicional de restaking, que conllevan diferentes niveles de riesgo y rentabilidad. Anteriormente, los tenedores de weETH obtenían ambas exposiciones simultáneamente. El restaking permitía usar la misma moneda en varios servicios para obtener recompensas adicionales, pero aumentaba el riesgo de penalizaciones. En el momento de la publicación, el valor total bloqueado (TVL) en Ether.fi es de aproximadamente $3,55 mil millones, según DefiLlama. Esta decisión podría estar relacionada con el debate más amplio sobre las recompensas del staking en Ethereum. Recientemente, se propuso un cambio en la política de emisión de la red (EIP-8363) que implicaría quemar una parte creciente de las recompensas de los validadores. Mike Silagadze, fundador de Ether.fi, criticó la propuesta, argumentando que perjudicaría a los pequeños *stakers* y a los productos basados en esas recompensas.

cryptonews.ruHace 51 min(s)

Ether.fi ha trasladado el reestaking de weETH a un token separado

cryptonews.ruHace 51 min(s)

El tribunal impuso una condena al fundador del creador de mercado de criptomonedas MyTrade

En octubre de 2024, la fiscalía estadounidense acusó a Zhou, fundador del creador de mercado cripto MyTrade, junto con otras 17 personas, por conspirar para manipular el mercado y cometer fraude electrónico. Según las autoridades, MyTrade ofrecía servicios financieros a proyectos cripto a través de su sitio web y de la aplicación MyTrade MM, realizando operaciones ficticias con activos digitales en varias bolsas para inflar artificialmente el volumen de negociación y generar interés en ciertos activos. El servicio "Soporte de Volumen" de MyTrade MM permitía a los clientes especificar un volumen diario deseado de operaciones, que la empresa luego generaba mediante bots de negociación en las bolsas seleccionadas. Las autoridades descubrieron el esquema mediante una operación encubierta, creando una empresa ficticia llamada NexFundAI con un token en Uniswap. En negociaciones, Zhou describió cómo el bot de MyTrade podía ejecutar operaciones de compra y venta en un segundo y ser utilizado para esquemas de "bombeo y descarga" (pump and dump). En el mismo mes, Zhou llegó a un acuerdo conciliatorio con las autoridades de EE.UU. MyTrade se comprometió a desactivar permanentemente los bots que realizaban millones de dólares en operaciones ficticias diarias con 60 criptomonedas diferentes y a publicar una advertencia en su sitio web indicando que inflar el volumen es una práctica prohibida. Este caso sigue a acusaciones similares del Departamento de Justicia de EE.UU. contra el fundador del creador de mercado Gotbit, Alexey Andryunin, quien fue extraditado desde Portugal el año pasado.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

El tribunal impuso una condena al fundador del creador de mercado de criptomonedas MyTrade

cryptonews.ruHace 54 min(s)

En un día, la oferta de meme coins PEPE en las bolsas disminuyó drásticamente

Según datos de la plataforma analítica Santiment, en las últimas 24 horas se retiraron de los exchanges de criptomonedas casi 4,54 billones de $PEPE. Este es el mayor flujo de salida diario desde el 14 de noviembre de 2024. Este récord de retiradas del meme coin probablemente no está vinculado a ningún evento significativo para el activo. Los analistas de Santiment señalan que cuanto menos oferta hay en los exchanges, menor es el riesgo de una venta masiva repentina. Destacan que el precio de Pepe ha estado moviéndose lateralmente durante dos meses, con pronósticos recientes que apuntan a una rotación de memes y pruebas de niveles de soporte, más que a un catalizador específico del proyecto. Mientras tanto, $PEPE ha apreciado un 7% en el último mes, aprovechando la recuperación general del mercado. Santiment sugiere que cuando un meme coin relativamente tranquilo sale de los exchanges sin una compra activa por parte de los traders, los holders alcistas pueden argumentar que la oferta pasa a manos más fuertes, a la espera de que el interés de los inversores vuelva a los memes. $PEPE sigue siendo uno de los mayores meme coins en Ethereum por número de holders, almacenado en 571,613 wallets, solo por detrás de Shiba Inu. Algunos analistas, como Rafaela Rigo, pronostican un crecimiento potencial del activo, impulsado por la demanda institucional tras el lanzamiento del ETF de $PEPE de Canary, con un objetivo de aproximadamente $0,0000143, casi un 400% más que el nivel actual de $0,0000028.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

En un día, la oferta de meme coins PEPE en las bolsas disminuyó drásticamente

cryptonews.ruHace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片