Artículos Relacionados con Lobby

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Lobby", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

a16z, ¿cómo se ha convertido en una fuerza clave detrás de la política de IA en Estados Unidos?

a16z, una de las firmas de capital de riesgo más influyentes de Silicon Valley, se ha convertido en un actor clave en la configuración de las políticas de inteligencia artificial (IA) en Washington. Con activos bajo gestión de 900.000 millones de dólares y una red de contactos que incluye una estrecha relación entre su cofundador, Marc Andreessen, y el expresidente Donald Trump, la empresa aboga abiertamente por un enfoque de mercado libre y regulación mínima. Su poder de lobby, con un gasto federal de 3,53 millones de dólares en 2025, le otorga una influencia significativa, hasta el punto de que altos funcionarios a menudo consultan a la empresa primero sobre propuestas relacionadas con la IA. a16z argumenta que una regulación estricta perjudicaría la competitividad de EE. UU. y sofocaría la innovación de las startups, una postura que ha sido crucial para impulsar una orden ejecutiva de Trump que limita la capacidad de los estados para regular la IA. La firma, que tiene importantes inversiones en empresas de IA como OpenAI y Meta, presenta su agenda como una defensa de las "pequeñas empresas tecnológicas". Sin embargo, los críticos señalan que sus propuestas de transparencia son insuficientes y que su definición de "desarrollador pequeño" (ingresos anuales inferiores a 50.000 millones de dólares) es irreal. Su objetivo final es ayudar a establecer una normativa federal que anule las leyes estatales y perdure más allá de la administración Trump.

marsbit02/12 01:23

a16z, ¿cómo se ha convertido en una fuerza clave detrás de la política de IA en Estados Unidos?

marsbit02/12 01:23

Del enfrentamiento en Davos al Capitolio: Cómo Coinbase se convirtió en el 'enemigo legislativo' de la banca

De Davos al Capitolio: Cómo Coinbase se convirtió en el "enemigo legislativo" de la banca En el Foro Económico Mundial de Davos, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, enfrentó una confrontación pública con Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, quien lo acusó de difundir desinformación sobre criptomonedas. El conflicto surge por la oposición bancaria a que las plataformas de cripto paguen rendimientos de hasta 3.5% a los tenedores de stablecoins, algo que los bancos consideran similar a los depósitos tradicionales pero con tasas muy superiores a sus propias ofertas. Armstrong defiende la libre competencia y argumenta que los bancos podrían mejorar sus tasas o ingresar al negocio de stablecoins. La disputa se centra en el proyecto de Ley Clarity, que podría prohibir estos pagos y costar miles de millones a Coinbase. Tras una intensa presión de Armstrong, incluida una campaña de cabildeo de 75 millones de dólares, la votación del proyecto fue suspendida en el Senado. Coinbase, fundada en 2012, ha crecido hasta alcanzar una capitalización de mercado de 55 mil millones de dólares. Armstrong, antes un líder tímido, se ha convertido en el portavoz clave de la industria en Washington. Con la victoria de Trump en 2024, ve una oportunidad para avanzar en la regulación favorable a las criptomonedas. La banca insiste en que si las empresas de cripto ofrecen servicios similares a los bancarios, deben someterse a las mismas regulaciones.

比推01/30 13:30

Del enfrentamiento en Davos al Capitolio: Cómo Coinbase se convirtió en el 'enemigo legislativo' de la banca

比推01/30 13:30

Coinbase contra Wall Street: ¿Quién decide el próximo paso del sistema financiero estadounidense?

El conflicto entre Coinbase, liderada por su CEO Brian Armstrong, y los grandes bancos de Wall Street se ha convertido en el centro de un debate crucial sobre el futuro del sistema financiero estadounidense. La disputa se centra en el proyecto de Ley CLARITY, que busca establecer un marco regulatorio para los activos digitales, pero que ha generado una batalla por quién controlará los depósitos y pagos en la próxima generación de servicios financieros. Los bancos, encabezados por figuras como Jamie Dimon de JPMorgan, argumentan que las plataformas de criptomonedas no deberían poder ofrecer "recompensas" por mantener stablecoins (activos vinculados al dólar), ya que esto equivale a pagar intereses sobre depósitos, pero sin la misma supervisión regulatoria. Temen que esto provoque una fuga masiva de fondos desde la banca tradicional hacia las criptoplataformas, debilitando a los bancos comunitarios y afectando los préstamos. Por su parte, Armstrong defiende que el mercado debe decidir: los bancos pueden competir mejorando sus tasas de interés o incursionando en el negocio de las stablecoins. Coinbase, a través de su asociación con Circle, ofrece hasta un 3.5% de rendimiento anual en USDC, una stablecoin popular, lo que considera una opción valiosa para los consumidores en un entorno de bajos intereses bancarios. La presión política y de cabildeo es intensa. Armstrong ha utilizado su influencia y recursos (con un PAC que ha recaudado millones) para oponerse a una versión de la ley que prohibiría estas recompensas, logrando incluso retrasar una votación clave en el Senado. Recientemente, el enfrentamiento se ha personalizado, con encuentros tensos entre Armstrong y CEOs bancarios en Davos. La resolución de este conflicto no solo definirá la legalidad de las recompensas por stablecoins, sino que determinará quién escribirá las reglas del sistema financiero del futuro: la banca tradicional o las nuevas plataformas de cripto.

marsbit01/30 07:29

Coinbase contra Wall Street: ¿Quién decide el próximo paso del sistema financiero estadounidense?

marsbit01/30 07:29

活动图片