Empresas de criptomonedas lideran donaciones para las elecciones de EE. UU. de 2026 con 189 millones de dólares: '¡Soborno legalizado!'

ambcryptoPublicado a 2026-07-02Actualizado a 2026-07-02

Resumen

Las empresas de criptomonedas se han convertido en el principal donante político en las elecciones intermedias de EE.UU. de 2026, aportando 189 millones de dólares, según datos de la FEC. Este monto supera los 170 millones de 2024 y representa más de un tercio del gasto corporativo total. La industria busca influir en el resultado electoral apoyando a candidatos favorables y oponiéndose a los críticos, con un enfoque particular en asegurar la aprobación de la Ley CLARITY. Los principales donantes son a16z, Ripple Labs, Crypto.com y Coinbase, siendo la mayor parte de los fondos dirigida a candidatos republicanos, aunque Coinbase también respalda a demócratas pro-cripto. El senador Bernie Sanders ha calificado este gasto como "soborno legalizado".

Las criptomonedas han surgido como el principal gasto e influencia política en las elecciones intermedias de EE. UU. de 2026.

Según datos de la Comisión Federal Electoral (FEC) agregados por Public Citizen, el cabildeo de las criptomonedas en 2026 ha superado el gasto de 2024. Hasta ahora, la industria ha vertido 189 millones de dólares para hacer campaña en contra de candidatos anti-cripto y apoyar a legisladores alineados con el sector.

Esto fue casi 20 millones de dólares más que el gasto de 2024 de 170 millones.

En términos de gasto sectorial, las criptomonedas han donado tres veces más que el siguiente segmento, la IA y las grandes tecnológicas (60 millones de dólares). Las apuestas ocuparon el tercer lugar en términos de principales donantes corporativos que intentan influir en el resultado del voto estadounidense.

Fuente: Public Citizen/FEC

En general, el gasto político corporativo continúa aumentando, subrayando su influencia significativa en el resultado de las elecciones estadounidenses.

Según datos de la FEC, el gasto corporativo total ha alcanzado los 517.5 millones de dólares, lo que significa que solo las criptomonedas han contribuido con el 36.5% de las donaciones totales – eso es más de un tercio del dinero de cabildeo corporativo en las intermedias de 2026.

a16z, Coinbase y Ripple lideran los donantes de criptomonedas

Como era de esperar, la mayor parte de las donaciones en criptomonedas se han dirigido a impulsar agendas corporativas o a respaldar a los republicanos. Para quienes no lo sepan, la mayoría de los republicanos han apoyado a la industria, comenzando por el presidente Donald Trump.

A nivel de empresa, la firma de capital de riesgo a16z encabezó la lista de los principales donantes, con una asombrosa cifra de 51.65 millones de dólares. Ripple Labs ocupó el segundo lugar con alrededor de 50 millones, mientras que Crypto.com y Coinbase contribuyeron con 38 millones y 35 millones cada una.

Coinbase, a diferencia de otras, está respaldando activamente a demócratas que son pro-cripto.

Fairshake PAC, uno de los mayores grupos de cabildeo del sector, recibió la mayor parte de las donaciones de Ripple Labs y Coinbase. De hecho, el PAC ha estado activo en Georgia, Alabama, Nebraska, Kentucky y Texas para asegurarse de que solo ganen las intermedias los candidatos pro-cripto.

Según Josh Vlasto, portavoz de Fairshake, "todo estaba sobre la mesa" para asegurarse de cumplir su misión.

Por su parte, el senador Bernie Sanders estimó que el gasto en criptomonedas sería de unos 288 millones de dólares, calificándolo de 'soborno legalizado'.

Fuente: X

Criptomonedas en EE. UU.: Qué está en juego en las elecciones de 2026

Dicho esto, los esfuerzos de cabildeo de las criptomonedas en 2024 son en parte lo que impulsó a la facción de Trump a ganar las elecciones. Y la administración ha cumplido parcialmente sus promesas.

El régimen anti-SEC liderado por Gary Gensler fue reemplazado, y se aprobó la Ley GENIUS, que establece reglas claras para las stablecoins. De hecho, incluso se investigó la desbancarización de las criptomonedas y se impulsó una integración más amplia con el sector bancario.

Sin embargo, la más crítica, la Ley CLARITY, se ha estancado en medio de una agenda legislativa apretada del Senado.

En otras palabras, el proyecto de ley podría extenderse hasta 2027, y el próximo Congreso determinará si se convierte en ley. Por eso la industria está respaldando a candidatos pro-cripto para llevar el proyecto de ley a la meta y defender los logros para que no sean revertidos.


Resumen Final

  • La industria de las criptomonedas ha liderado el gasto corporativo en las elecciones intermedias de 2026 con 189 millones de dólares.
  • Ripple Labs y Coinbase han aumentado las donaciones ante la incertidumbre de que la Ley CLARITY se apruebe en 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero ha donado la industria de las criptomonedas para las elecciones intermedias de EE.UU. de 2026 y cómo se compara con 2024?

ALa industria de las criptomonedas ha donado 189 millones de dólares para las elecciones de 2026. Esto es casi 20 millones más que los 170 millones de dólares gastados en 2024.

Q¿Qué otras industrias son importantes donantes políticos según el artículo y cuánto han contribuido?

ASegún el artículo, después de las criptomonedas, las industrias de inteligencia artificial y 'big tech' son las siguientes con 60 millones de dólares, seguidas por las apuestas en tercer lugar.

Q¿Qué empresas de criptomonedas son las principales donantes y cuánto han contribuido?

ALas principales empresas donantes son a16z (51.65 millones de dólares), Ripple Labs (unos 50 millones), Crypto.com (38 millones) y Coinbase (35 millones).

Q¿Cómo describió el senador Bernie Sanders los gastos de la industria de las criptomonedas en las campañas?

AEl senador Bernie Sanders describió el gasto de aproximadamente 288 millones de dólares de la industria de las criptomonedas como un 'soborno legalizado'.

Q¿Cuál es uno de los principales objetivos legislativos por los que la industria de las criptomonedas está haciendo lobby en las elecciones de 2026?

AUno de los principales objetivos es asegurar la aprobación de la Ley CLARITY, que sigue estancada en el Senado, y por la que la industria está respaldando a candidatos pro-cripto para que la lleven a cabo.

Lecturas Relacionadas

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

**Resumen de la entrevista a "赚钱小鸡", un jugador veterano de juegos Web3** El jugador experimentado "赚钱小鸡" comparte su recorrido en los juegos Web3, desde proyectos exitosos como Mobox, StepN y Seraph hasta pérdidas significativas en otros. Destaca que lo que inicialmente atrae a los jugadores es la posibilidad de ganar dinero, pero también la profundidad de los mecanismos del juego y la satisfacción de investigarlos. **Puntos clave:** 1. **Relación entre jugadores, proyectos y grandes inversores:** Existe una dinámica de conflicto donde los intereses de los desarrolladores y los grandes holders a menudo perjudican a los jugadores comunes. 2. **Errores comunes:** Calcular el periodo de retorno de la inversión durante el pico de popularidad, lo que lleva a sobrevalorar activos que luego se devalúan. 3. **El mayor problema de los juegos Web3:** Muchos carecen de una base sólida como juegos; priorizan el modelo económico sobre la jugabilidad, atrayendo principalmente a personas que buscan ganancias rápidas en lugar de jugadores reales. 4. **Consejos para nuevos jugadores:** No se recomienda entrar sin experiencia, ya que el riesgo es alto. En su lugar, sugiere invertir cuando un activo está en mínimos y existe potencial de crecimiento, pero vender al menos la mitad cuando el proyecto alcanza su máxima popularidad. 5. **Visión de futuro:** Los juegos Web3 exitosos probablemente provendrán de estudios tradicionales, combinando IPs consolidados, jugabilidad sólida y sistemas de activos NFT, atrayendo tanto a jugadores tradicionales como a los de la cadena. En resumen, "赚钱小鸡" cree que aún habrá oportunidades en el sector, pero estas dependerán de proyectos más maduros y sostenibles, alejados del modelo especulativo actual.

marsbitHace 21 min(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

marsbitHace 21 min(s)

Los ganadores más ocultos de la IA

**Los ganadores más ocultos de la IA: materiales esenciales en la revolución de los chips** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a empresas tradicionales con productos especializados clave en la cadena de suministro de semiconductores. **TOTO**, conocida por sus baños, es líder en cerámica de alta precisión para semiconductores. Su componente crucial, el "portador electrostático" de cerámica, es indispensable en procesos avanzados de fabricación de chips (como EUV y NAND 3D). Aunque esta división representa solo el 9% de sus ingresos, aporta el 54% de las utilidades, con un margen del 43%. Su ventaja radica en décadas de know-how y una fuerte relación con el gigante Lam Research. Otros casos similares en Japón son: * **Nittobo**: Una empresa textil de 128 años que domina el 90% del suministro global de "T-glass", una fibra de vidrio esencial para sustratos de empaquetado avanzado de chips de IA. * **Ajinomoto**: El principal productor mundial de glutamato, cuya división de películas aislantes ABF (Ajinomoto Build-up Film) tiene una cuota de mercado del 80-95% y un margen superior al 50%. En el mercado chino (A-shares), la narrativa combina esta escasez global con la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (cerámica) y **Honghe Technology** (telas electrónicas de alta gama) están avanzando en la producción local de estos materiales críticos, con un fuerte crecimiento en ingresos y valoración. La conclusión clave es que, en la era de la IA, algunos de los **cuellos de botella y oportunidades de mayor rentabilidad** se encuentran en materiales especializados, tradicionales y difíciles de fabricar, donde unas pocas empresas poseen décadas de ventaja tecnológica y de producción. El mercado está reevaluando lentamente estas "empresas tradicionales" que se han convertido en proveedores esenciales para la industria más avanzada.

marsbitHace 43 min(s)

Los ganadores más ocultos de la IA

marsbitHace 43 min(s)

El ganador de la IA más oculto

**El ganador más oculto de la IA: Materiales tradicionales en el núcleo de la revolución tecnológica** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a proveedores especializados en materiales críticos para la fabricación de semiconductores. Un caso emblemático es la japonesa **Toto**, conocida por sus sanitarios, cuya división de cerámica de precisión para semiconductores aporta el 54% de sus beneficios operativos, con márgenes del 43%. Su componente estrella, las *pinzas electrostáticas de cerámica* (ESC), son esenciales en procesos de grabado para chips avanzados y memoria NAND 3D. Con una relación de décadas con Lam Research y una capacidad que se expande con una inversión de 80.000 millones de yenes, Toto personifica una *recalificación bursátil*: de empresa de construcción a proveedor de semiconductores. Esta dinámica se repite. **Nittobo**, un fabricante textil, domina el 90% del mercado global de la tela de vidrio *T-glass*, crucial para los sustratos de empaquetado de chips de IA, con precios en alza. **Ajinomoto**, el gigante del glutamato, controla hasta el 95% del mercado de la película aislante *ABF*, otra pieza clave en el empaquetado avanzado. Su lógica común: atascar un *cuello de botella* en la cadena de suministro con tecnología difícil de replicar y certificar (un proceso que lleva años), aprovechando la explosión de la demanda de IA. En China, el enfoque es la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (pinzas electrostáticas) y **Honghe Technology** (telas de vidrio ultrafinas) están logrando avances significativos, certificándose con gigantes como NVIDIA y TSMC. La fuerte subida de sus acciones refleja la ventana de oportunidad que abre la actual escasez de oferta global. En resumen, la carrera por la IA está revalorizando a empresas industriales tradicionales que poseen *know-how* profundo en materiales esenciales. Su capacidad para escalar producción y mantener calidad determinará si esta recalificación del mercado es duradera.

链捕手Hace 48 min(s)

El ganador de la IA más oculto

链捕手Hace 48 min(s)

DeFi entra en un momento de revalorización: los riesgos y oportunidades tras los 700 mil millones de dólares de TVL

Autor: Flora, CryptoPulse Labs El 1 de julio, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó por debajo de los 70.000 millones de dólares, alcanzando un mínimo desde febrero de 2024, según DeFiLlama. Esta cifra, que superó los 180.000 millones en 2021, marca un momento de ajuste y reevaluación para el sector. La contracción de la liquidez se debe principalmente a una menor aversión al riesgo en el mercado general de criptomonedas, a la disminución de los incentivos de liquidez que impulsaron el crecimiento anterior y a la migración de capital hacia otras narrativas como la IA o los RWA. DeFi enfrenta claros cuellos de botella: la innovación se ha ralentizado, los rendimientos han caído a niveles de un solo dígito y la experiencia de usuario sigue siendo una barrera para la adopción masiva. Sin embargo, la caída del TVL no significa el fin. Este indicador tiene limitaciones, ya que se ve afectado por la volatilidad de los precios de los activos. La industria parece estar transitando de una fase de acumulación de capital a otra de competencia por la eficiencia. Nuevas infraestructuras como Layer2 y soluciones de liquidez cross-chain podrían permitir operaciones mayores con menos capital bloqueado. Además, la tokenización de activos del mundo real (RWA) y la expansión de los ecosistemas de stablecoins están anclando a DeFi en flujos de caja y casos de uso más sólidos. En conclusión, el descenso por debajo de los 70.000 millones de dólares en TVL señala una reevaluación profunda. DeFi está abandonando la era del crecimiento impulsado por subsidios para entrar en una fase más madura, donde la competencia se basará en la seguridad, la eficiencia del capital y la proximidad a las necesidades financieras reales.

marsbitHace 1 hora(s)

DeFi entra en un momento de revalorización: los riesgos y oportunidades tras los 700 mil millones de dólares de TVL

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片