Artículos Relacionados con DEX

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "DEX", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

No adivinar las monedas cien veces más valiosas, solo apostar por las “vacas lecheras”: ¿Qué proyectos aún valen la pena para invertir sistemáticamente en el mercado bajista?

Ante la prolongada caída del mercado cripto, buscar proyectos con "flujo de caja" estable es una estrategia de inversión más realista que perseguir memes especulativos. Este artículo destaca varios proyectos que han mantenido ingresos recurrentes durante la bajista. **Pump.fun**, la plataforma líder de creación de memes en Solana, destaca con ingresos mensuales que alcanzaron los $51 millones en enero y se mantienen altos, gracias a las tarifas de transacción en su bonding curve. Su fortaleza reside en ser la "herramienta" esencial para el ecosistema meme. **Hyperliquid**, un DEX de perpetuals, ha sido aún más rentable, acumulando unos $352 millones en ingresos en los primeros siete meses de 2026. Gran parte de estos ingresos se destinan a recomprar y quemar su token HYPE, creando un mecanismo deflacionario. **Uniswap**, el principal DEX, ha activado su "interruptor de tarifas", generando ahora ingresos estables (entre $3 y $5 millones mensuales) para el protocolo, que se vinculan a la quema de UNI, otorgando al token una utilidad económica directa. Finalmente, **Chainlink**, como infraestructura esencial de oráculos, muestra ingresos estables (entre $4.4 y $5.8 millones mensuales), respaldados por la demanda continua de DeFi, stablecoins y RWA. Su modelo convierte los ingresos por servicios en demanda acumulativa de LINK. En resumen, estos proyectos demuestran capacidad para generar valor real y sostenible en un mercado adverso, presentándose como candidatos sólidos para una estrategia de inversión gradual (DCA) durante la fase bajista.

marsbit08/18 01:54

No adivinar las monedas cien veces más valiosas, solo apostar por las “vacas lecheras”: ¿Qué proyectos aún valen la pena para invertir sistemáticamente en el mercado bajista?

marsbit08/18 01:54

Hyperliquid está apagando deliberadamente a HyperEVM

**Resumen: ¿Hyperliquid está matando a HyperEVM?** La cadena Hyperliquid tiene dos motores: HyperCore, un motor de intercambio centralizado y de alto rendimiento que domina el mercado de *perpetuals* on-chain, y HyperEVM, un entorno compatible con Ethereum para aplicaciones DeFi, lanzado en 2025. Existe una gran disparidad entre ambos. **1. Desequilibrio masivo:** El núcleo de intercambio (HyperCore) genera unas 10 veces más en tarifas (~$56M en 30 días) que toda la capa de aplicaciones en HyperEVM (~$6M). La mayoría del TVL de la cadena (unos $12B) y los usuarios activos (60k-70k diarios) se concentran en el lado del trading, mientras que HyperEVM lucha con baja actividad (~8k direcciones activas) y un TVL en contracción. **2. ¿Por qué HyperEVM no despega?** * **Arquitectura restrictiva:** El emparejamiento de órdenes y la liquidez son monopolio de HyperCore. Las DEX en HyperEVM son redundantes; solo sobreviven aplicaciones que orbitan alrededor del libro de órdenes principal (staking líquido, préstamos, trading de *basis*). * **Concentración inevitable:** La liquidez compartida lleva naturalmente a la monopolización en cada nicho (ej., PRJX concentra el 92.3% del volumen DEX en HyperEVM). * **Falta de incentivos:** El equipo mantiene una estricta política de "sin ventajas internas", sin financiación o apoyo activo al ecosistema, lo que frena el desarrollo. * **Experiencia de desarrollo compleja:** La interacción asíncrona entre HyperEVM y HyperCore añade una capa de dificultad técnica que disuade a los desarrolladores generalistas. **3. Conclusión:** HyperEVM no está "muerto" técnicamente, pero su rol es claramente secundario. Hyperliquid priorizó estratégicamente su motor de trading de alto rendimiento, condenando a HyperEVM a ser una capa de tokenización y utilidades financieras especializadas, en lugar de un ecosistema de aplicaciones diverso e independiente. La pregunta no es si HyperEVM ha fracasado, sino si Hyperliquid alguna vez quiso que tuviera éxito como una cadena de propósito general.

marsbit08/11 15:04

Hyperliquid está apagando deliberadamente a HyperEVM

marsbit08/11 15:04

Informe en profundidad: Después de un comienzo espectacular, desglosando cuadro por cuadro el potencial de ingresos de Robinhood Chain

**Informe: Potencial de ingresos de Robinhood Chain tras su impresionante inicio** Aunque el negocio general de Robinhood alcanzó un máximo histórico en el Q2 de 2026, su segmento de criptomonedas se contrajo, representando solo el 8% de los ingresos. La actividad de los inversores minoristas en cripto cayó un 36%. En este contexto, Robinhood lanzó su propia cadena de bloques Layer 2 (L2), **Robinhood Chain**, que tuvo un inicio notable. En julio, generó 3.6 millones de dólares en Valor Económico Real (REV), liderando los ingresos entre las L2 y superando a redes establecidas. Sin embargo, esta actividad inicial fue impulsada principalmente por **memecoins** (51% del volumen), no por los Activos del Mundo Real (RWA), un caso de uso central declarado. El informe concluye que, por sí solos, los ingresos por infraestructura de la cadena (REV) son insuficientes para impactar significativamente las finanzas de Robinhood, dado que el mercado total de ingresos de las L2 es limitado. El **potencial real de monetización** reside en la capa de aplicaciones: 1. **USDG, la stablecoin nativa:** Podría generar ingresos anuales sustanciales por intereses sobre sus reservas (ej. ~10.5 millones anualizados actualmente). 2. **Capacidad de distribución de la aplicación principal:** Ejemplos como Morpho muestran que los protocolos están dispuestos a pagar por acceder a la gran base de usuarios minoristas de Robinhood. No obstante, la distribución a través de la billetera independiente Robinhood Wallet ha mostrado un valor limitado hasta ahora. Para que Robinhood Chain se convierta en un motor de crecimiento clave, la compañía necesita **escalar la adopción de USDG** y/o **comercializar efectivamente el acceso a sus usuarios principales**. De lo contrario, la cadena podría funcionar principalmente como un canal de adquisición de usuarios para otros productos de mayor valor de Robinhood, en lugar de como una línea de negocio independiente y sustancial.

marsbit08/11 03:20

Informe en profundidad: Después de un comienzo espectacular, desglosando cuadro por cuadro el potencial de ingresos de Robinhood Chain

marsbit08/11 03:20

活动图片