Ranking de Plataformas de Trading en Julio: El mercado spot cae un 35%, el trading de contratos mantiene cierta resiliencia

marsbitPublicado a 2026-08-10Actualizado a 2026-08-10

Resumen

El volumen de operaciones al contado en los principales CEX en julio de 2026 disminuyó un 35,51% respecto a junio, mientras que el volumen de contratos perpetuos cayó un 19,59%. La caída fue más pronunciada en el mercado spot, lo que indica que la demanda de trading con apalancamiento es relativamente más resistente a pesar del enfriamiento general del mercado. Las visitas a los sitios web de los principales CEX aumentaron un 3,00% en julio, pero las descargas de aplicaciones disminuyeron un 2,09%. Esto sugiere que el mayor alcance a los usuarios no se tradujo en una mayor actividad comercial, manteniéndose la cautela en el mercado. Por su parte, el volumen de contratos perpetuos en los principales Perp DEX cayó un 26,88% en julio, con una disminución del 10,57% en las visitas a sus sitios web. Nota: Parte de los datos puede estar inflado por actividad sospechosa de bots. Los datos de spot y derivados son de CoinGecko; los de tráfico web de Similarweb; y los de descargas de la plataforma Tiandian.

El volumen de trading spot en los principales CEX en julio de 2026 disminuyó un 35.51% en comparación con junio de 2026. El volumen de trading de contratos perpetuos en los principales CEX en julio de 2026 disminuyó un 19.59% en comparación con junio de 2026. La caída en el mercado spot fue significativamente mayor que en el de contratos, lo que indica un nuevo enfriamiento general del mercado. Sin embargo, la demanda de trading apalancado mostró una relativa mayor resiliencia.

Las visitas a los sitios web de los principales CEX en julio de 2026 aumentaron un 3.00% en comparación con junio de 2026. Las descargas de los sitios web de los principales CEX en julio de 2026 disminuyeron un 2.09% en comparación con junio de 2026. El alcance a los usuarios no se tradujo en un aumento correspondiente de la actividad comercial, y el sentimiento de cautela siguió dominando el mercado.

El volumen de trading de contratos perpetuos en los principales Perp DEX en julio de 2026 disminuyó un 26.88% en comparación con junio de 2026. Las visitas a sus sitios web disminuyeron un 10.57%.

Nota: Es posible que parte de los datos presente sospechas graves de manipulación de volumen / actividad mediante bots. Los datos de spot y derivados provienen de Coingecko; los datos de tráfico provienen de Similarweb; los datos de descargas provienen de la plataforma Diandian.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambios experimentó el volumen de transacciones spot en las CEX principales de julio de 2026 en comparación con junio de 2026?

AEl volumen de transacciones spot en las CEX principales de julio de 2026 disminuyó un 35.51% en comparación con junio de 2026.

Q¿Cómo se compara la caída del volumen de contratos perpetuos con la del volumen spot en las CEX principales de julio de 2026?

ALa caída del volumen de contratos perpetuos (-19.59%) fue significativamente menor que la del volumen spot (-35.51%), lo que indica que la demanda de transacciones con apalancamiento mostró una mayor resistencia.

Q¿Qué sucedió con las visitas a los sitios web y las descargas de las CEX principales en julio de 2026?

ALas visitas a los sitios web de las CEX principales aumentaron un 3.00% en julio, mientras que las descargas disminuyeron un 2.09%, lo que sugiere que un mayor alcance de usuarios no se tradujo directamente en una mayor actividad comercial.

Q¿Qué tendencias se observaron en los Perp DEX (Exchange Descentralizados de Contratos Perpetuos) en julio de 2026?

AEn julio de 2026, los Perp DEX experimentaron una disminución del 26.88% en el volumen de transacciones de contratos perpetuos y una caída del 10.57% en las visitas a sus sitios web en comparación con junio.

Q¿Qué advertencia o nota se menciona sobre los datos presentados en el artículo?

AEl artículo advierte que parte de los datos pueden estar seriamente influenciados por actividades sospechosas de 'lavado de volumen' o bots automáticos.

Lecturas Relacionadas

Un plan de acaparamiento de CRO de 6.400 millones de dólares de Trump Media Group fracasa

Hace un año, Trump Media & Technology Group (DJT) y el intercambio de criptomonedas Crypto.com anunciaron una ambiciosa colaboración para crear una empresa pública que acumularía miles de millones de dólares en tokens CRO. Sin embargo, este plan de 6.400 millones de dólares se ha cancelado oficialmente, junto con otros proyectos relacionados como un mercado de predicciones y servicios de custodia para ETF. El núcleo del acuerdo era la creación de "Trump Media Group CRO Strategy", que pretendía adquirir unos 63.130 millones de CRO. Aunque se firmó un acuerdo marco en agosto de 2025, la empresa nunca se materializó, ya que requería la aprobación de la SEC. La única transacción que se completó fue la compra de CRO por valor de 105 millones de dólares por parte de DJT y la adquisición de acciones de DJT por 50 millones por parte de Crypto.com. La colaboración se basó en una creciente alineación política, ya que Crypto.com hizo importantes donaciones a causas afines a Trump antes de que la SEC cerrara una investigación sobre la empresa. Sin embargo, la caída del mercado ha hecho inviable el proyecto. El precio de CRO ha bajado un 70% en un año, y Bitcoin ha perdido casi la mitad de su valor desde sus máximos, enfriando el interés por las empresas que acumulan criptomonedas. Ante este fracaso, Trump Media está virando su estrategia hacia la energía limpia. En diciembre de 2025 anunció una fusión con la empresa de fusión nuclear TAE Technologies, con una valoración superior a los 6.000 millones de dólares, marcando un alejamiento de sus anteriores apuestas por las criptomonedas y las redes sociales.

marsbitHace 18 min(s)

Un plan de acaparamiento de CRO de 6.400 millones de dólares de Trump Media Group fracasa

marsbitHace 18 min(s)

Tiger Research: La zona gris de los mercados de predicción asiáticos de 43 millones de dólares

Tiger Research analiza la zona gris regulatoria de los mercados de predicción en Asia, donde se estima que hay un flujo de $43 millones hacia plataformas extraterritoriales. A diferencia de Occidente, que ha integrado estos mercados mediante regulación de derivados (EE.UU.) o licencias de apuestas (Reino Unido), Asia carece de marcos legales claros, lo que impide la protección al consumidor y la recaudación de impuestos. El núcleo del debate es la clasificación legal: si estos mercados deben tratarse como derivados financieros, apuestas o una categoría independiente. En Europa, la prohibición de opciones binarias bajo MiFID II y las estrictas leyes nacionales de juego crean una doble barrera, aunque existe una posible apertura futura bajo la revisión del reglamento MiCA. En Asia, la ausencia de marcos regulatorios adaptados, combinada con monopolios estatales en el juego y definiciones restrictivas de activos financieros, lleva a que la actividad se desplace a plataformas offshore. Esto resulta en una pérdida de ingresos fiscales estimada entre $4 y $43 millones anuales para un mercado como Corea del Sur, además de mayores riesgos para los usuarios. La solución requiere un debate público para establecer consenso y diseñar un marco regulatorio, ya sea ampliando las definiciones de derivados, adaptando las licencias de apuestas o creando una legislación específica.

marsbitHace 25 min(s)

Tiger Research: La zona gris de los mercados de predicción asiáticos de 43 millones de dólares

marsbitHace 25 min(s)

Trading

Spot
活动图片