Artículos Relacionados con Custodia

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Custodia", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Patrick Witt insinúa un 'avance' sobre la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU.

El funcionario de activos digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, anunció que la administración prepara una actualización sobre la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU., calificando los avances recientes como un "gran avance" para garantizar su solidez legal y seguridad operativa. Sus comentarios sugieren que el próximo paso se centrará en la implementación, custodia y coordinación entre agencias, más que en un programa confirmado de compras en el mercado abierto. Witt confirmó que el trabajo en la reserva ha continuado en paralelo a la legislación general sobre criptoactivos. Aseguró que el proyecto nunca se canceló, sino que avanza por un proceso interagencial más lento, desencadenado por una orden ejecutiva anterior. Destacó el trabajo de su equipo en aspectos críticos como memorandos legales, salvaguardas de activos y la determinación de las autoridades necesarias. El funcionario vinculó la urgencia a la exposición actual del gobierno a activos digitales, señalando un robo previo en tenencias del Servicio de Alguaciles como ejemplo de la necesidad de un enfoque de custodia más riguroso. Además, subrayó que el marco de la reserva busca ser codificado en ley, a través de propuestas como la Ley BITCOIN de la senadora Cynthia Lummis o la Ley de Modernización de Reservas Estadounidenses (ARMA), para evitar su reversión con un cambio de administración. Witt enmarcó la iniciativa dentro de una competencia geopolítica más amplia, argumentando que establecer esta infraestructura es crucial para que EE. UU. lidere las reglas del sistema financiero futuro y no siga las de otras jurisdicciones.

bitcoinist05/18 23:03

Patrick Witt insinúa un 'avance' sobre la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU.

bitcoinist05/18 23:03

¿Puedes realmente "obtener" tu oro? El punto ciego geográfico de la custodia detrás del oro tokenizado

¿Realmente puedes obtener tu oro? La geografía de la custodia, el punto ciego en el oro tokenizado La mayoría de los inversores evalúa el oro tokenizado basándose en la liquidez, las tarifas o las auditorías, pero ignoran una cuestión fundamental: ¿dónde se almacena físicamente el oro? A diferencia de las stablecoins, respaldadas por activos financieros fungibles, el oro tokenizado representa un derecho legal sobre un activo físico específico, en una ubicación concreta y bajo una jurisdicción determinada. La geografía no es un detalle secundario, sino una parte inherente del activo. La paridad de precio con el oro físico se mantiene mediante arbitraje, que solo es eficiente si el oro está almacenado en la misma región que el titular del token. Si el rescate requiere operaciones transfronterizas, los costos, la logística y la complejidad legal hacen inviable el arbitraje, rompiendo la paridad. Para instituciones en Asia, como Singapur o Hong Kong, el oro custodiado localmente es preferible porque está integrado en su infraestructura financiera, marco regulatorio y sistemas legales. Esto es crucial para su uso como colateral o en momentos de tensión en el mercado. El oro tokenizado no convergerá en un mercado global único, sino que se regionalizará estructuralmente. La pregunta clave ya no es si el token está respaldado por oro, sino si ese oro puede ser realmente accesible y reclamable en tu jurisdicción cuando más importa.

marsbit04/21 08:44

¿Puedes realmente "obtener" tu oro? El punto ciego geográfico de la custodia detrás del oro tokenizado

marsbit04/21 08:44

Reconstrucción en profundidad del hackeo de 285 millones de dólares de Drift: ¿Cómo debe despedirse la gobernanza DeFi de la "improvisación"?

Resumen del ataque de 285 millones de dólares a Drift Protocol en Solana (1 de abril de 2026): Atacantes, presuntamente un grupo APT norcoreano, infiltraron el protocolo durante meses mediante ingeniería social. Se hicieron pasar por un market maker legítimo, ganaron confianza interna y engañaron a miembros del comité de seguridad para que firmaran ciegamente transacciones maliciosas usando "Durable Nonces" de Solana. El 27 de marzo, Drift actualizó su gobernanza a una multisig 2/5 sin timelock, permitiendo ejecución inmediata de transacciones con solo 2 firmas. Los hackers activaron las firmas robadas, tomaron control administrativo, añadieron un token falso (CVT) a la whitelist con límite de préstamo máximo, y "extrajeron" 285M en USDC, SOL y ETH usando colateral fraudulento. El evento expuso fallos críticos en la seguridad DeFi: dependencia excesiva de multisigs vulnerables a ingeniería social, falta de verificación de intención en transacciones y gestión inadecuada de treasuries institucionales. Soluciones propuestas: adoptar Hardware Security Modules (HSM) para almacenamiento de claves, motores de políticas con verificación de intención y custodia institucional profesional. La lección clave: la descentralización no debe evitar controles de riesgo robustos en protocolos con alto TVL.

marsbit04/13 12:03

Reconstrucción en profundidad del hackeo de 285 millones de dólares de Drift: ¿Cómo debe despedirse la gobernanza DeFi de la "improvisación"?

marsbit04/13 12:03

活动图片