Artículos Relacionados con Ley de Claridad

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Ley de Claridad", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

**Falta un último paso: ¿Dónde se ha atascado definitivamente la Ley Clarity?** A solo unos días del receso estival del Congreso de EE.UU., la aprobación de la "Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales" (Ley Clarity) por el Senado pende de un hilo. Tras un compromiso inicial de la Casa Blanca para incluir una cláusula de ética que limite las operaciones con criptoactivos de altos funcionarios, las negociaciones se han estancado en los detalles finales. La principal disputa reside precisamente en esa cláusula anticorrupción. Los demócratas consideran que la versión actual es insuficiente. Critican que la autoridad para hacerla cumplir recaiga solo en el Departamento de Justicia (dirigido por un exabogado personal de Trump), en lugar de en fiscales independientes. Además, se oponen a que la norma expire automáticamente en 2029 (fin del posible mandato de Trump), pues creen que debe ser permanente. También cuestionan que las restricciones no cubran suficientemente a familiares de los políticos, un punto relevante dado el involucramiento de los hijos de Trump en la industria. Siete senadores demócratas clave han declarado que el texto actual "no cumple con las expectativas". Por su parte, los republicanos muestran poca disposición a ceder más, argumentando que el presidente ya hizo una concesión histórica. El tiempo se agota. Con la agenda del Senado copada por otras leyes polémicas y procedimientos formales que consumen días, la ventana para votar la Ley Clarity antes del receso es muy estrecha. Los analistas han reducido drásticamente sus probabilidades de aprobación para este año. Para la industria cripto, el marco regulatorio tan esperado sigue estando a un paso, pero ese paso final podría no darse a tiempo.

marsbitHace 11 hora(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

marsbitHace 11 hora(s)

Se mantiene la incertidumbre sobre la regulación de las criptomonedas y existe la posibilidad de retrasar la aprobación de la Ley de Claridad (Clarity Act). ¡Aquí están los detalles!

La votación en el Senado de EE.UU. sobre el proyecto de ley CLARITY Act, que busca establecer un marco legal para el mercado de criptomonedas, podría retrasarse. Debido a que los proyectos de ley sobre sanciones a Rusia y nombramientos de funcionarios federales tienen prioridad en la agenda, es probable que la votación se posponga hasta después de la próxima semana. El Senado suele abordar solo un proyecto de ley controvertido a la vez, lo que dificulta su debate antes de que se aprueben los puntos actuales. Persisten desacuerdos políticos, especialmente sobre una cláusula que limitaría la negociación de criptomonedas por parte de altos funcionarios y representantes electos, incluido potencialmente el presidente Donald Trump. Esto ha aumentado la incertidumbre sobre si el proyecto se votará antes de las vacaciones de verano del Senado el 8 de agosto. Según CoinDesk, si los desacuerdos se intensifican, podrían debilitar tanto el calendario de este año como las posibilidades de aprobación para 2026. Incluso si el Senado lo aprueba, el proyecto debe volver a ser votado por la Cámara de Representantes y luego ser firmado por el presidente para convertirse en ley, un proceso que podría retrasar aún más su implementación. El Clarity Act es considerado clave para aclarar qué organismo supervisará los activos digitales, su estatus legal y los principios operativos del sector. La industria argumenta que su aprobación aumentaría la confianza de los inversores institucionales y fortalecería la posición competitiva de EE.UU. en el mercado global de activos digitales.

cryptonews.ruHace 12 hora(s)

Se mantiene la incertidumbre sobre la regulación de las criptomonedas y existe la posibilidad de retrasar la aprobación de la Ley de Claridad (Clarity Act). ¡Aquí están los detalles!

cryptonews.ruHace 12 hora(s)

Los gobiernos estatales de EE.UU. aceleran la infraestructura cripto, mientras Washington avanza a paso lento

Desde que las criptomonedas se convirtieron en un tema de política, el debate solía centrarse en Washington D.C. Sin embargo, en 2026, algunos de los avances políticos más significativos están surgiendo desde las capitales estatales. New Hampshire es el último ejemplo. La gobernadora Kelly Ayotte firmó el proyecto de ley HB 639, la "Ley de Derechos de Blockchain", que protege el uso y la auto-custodia de activos digitales, y autoriza una vía judicial especializada para disputas relacionadas con blockchain. Esto se suma a una ley de 2025 que permite al estado invertir parte de sus fondos públicos en activos digitales como Bitcoin. Texas está yendo más allá, convirtiendo la política en operaciones prácticas. Después de establecer una "Reserva Estratégica de Bitcoin" en 2025, con una asignación de 10 millones de dólares, el estado ha iniciado las inversiones y está desarrollando la infraestructura administrativa, incluidas licitaciones para servicios de custodia, para gestionar la reserva de forma estandarizada. Wyoming continúa mostrando liderazgo a través de la innovación. Aunque una propuesta para invertir fondos estatales en Bitcoin fue rechazada en 2025, el estado lanzó en enero de 2026 el "Frontier Stable Token" (FRNT), descrito como el primer token estable emitido por un estado de EE.UU., respaldado por dólares y bonos del Tesoro. Este dinamismo estatal contrasta con el lento progreso a nivel federal. El proyecto de ley CLARITY, aprobado por la Cámara de Representantes en 2025 y avanzado por el Comité Bancario del Senado en mayo de 2026, sigue estancado en negociaciones, con desacuerdos pendientes sobre varios puntos clave. En conclusión, aunque la falta de claridad regulatoria federal sigue siendo un obstáculo, los estados como New Hampshire, Texas y Wyoming no están esperando. Están construyendo activamente la infraestructura legal y operativa para los activos digitales, demostrando el poder del federalismo para probar e implementar políticas innovadoras.

Foresight News07/20 10:06

Los gobiernos estatales de EE.UU. aceleran la infraestructura cripto, mientras Washington avanza a paso lento

Foresight News07/20 10:06

Cómo la Ley CLARITY está remodelando la economía de rentabilidad de las stablecoins

El CLARITY Act, aprobado por el Comité Bancario del Senado de EE.UU. el 14 de mayo de 2026, transforma radicalmente la economía de rendimientos de las stablecoins. Su Sección 404 extiende la prohibición de pagar intereses por tenencia, establecida previamente por el GENIUS Act solo para emisores, a todos los Proveedores de Servicios de Activos Digitales (DASPs), incluyendo exchanges y custodios. Además, introduce una distinción legal entre recompensas "pasivas" (prohibidas) y "basadas en actividad real" (permitidas), como staking o reembolsos por compras. Este cambio de paradigma, de "ganar por tener" a "ganar por usar", ha impulsado a gigantes como BlackRock, Morgan Stanley y JPMorgan a lanzar fondos del mercado monetario tokenizados (como BRSRV o JLTXX) en abril-mayo de 2026. Estos productos están posicionados para ser la capa de reserva compliant que genere rendimientos para los emisores de stablecoins en el nuevo marco regulatorio. El artículo analiza las tres vías principales para trasladar rendimientos a los usuarios en este nuevo escenario: recompensas por actividad (Path A), protocolos DeFi no custodiados (Path B, con incertidumbre regulatoria) y la capa de activos de reserva tokenizados (Path C). Path C, respaldada por los fondos de Wall Street, se presenta como la vía de收益合规 más robusta. No obstante, su posible escalabilidad plantea riesgos de concentración sistémica, ejemplificados por la dependencia del 90% de las reservas de USDtb en el fondo BUIDL de BlackRock. La batalla regulatoria final se centrará en la propuesta de la OCC de limitar al 20% los activos tokenizados en las reservas, un umbral que decidirá el ganador de esta reconfiguración de la infraestructura financiera.

marsbit05/30 11:17

Cómo la Ley CLARITY está remodelando la economía de rentabilidad de las stablecoins

marsbit05/30 11:17

Clara Ley Prospectiva: Sin Beneficios, Sin Pago

"Clarity Act" anticipado: Sin ganancias, sin pago El "Clarity Act" avanza y podría traer beneficios para las stablecoins, la tokenización y el desarrollo DeFi a mediados de año. Sin embargo, su probable prohibición del interés pasivo sobre stablecoins también crea incertidumbre para el futuro en la cadena. La regulación a menudo significa aceptar marcos establecidos. El "LUCID Act" anterior ("Ley de Genio") sentó las bases al reconocer los activos tokenizados (como los fondos del mercado monetario - TMMF) como reservas legítimas para stablecoins. Esto creó un marco donde los emisores (como USDC) compran estos TMMF a gigantes como BlackRock, obteniendo rendimientos. Los usuarios finales reciben stablecoins para pagos, pero sin generar intereses directamente, convirtiéndolas en una capa minorista final para la deuda estadounidense. El enfoque del "Clarity Act" es restringir esta generación de intereses sobre las stablecoins. Su objetivo no es solo proteger a la banca tradicional, sino rediseñar la circulación global del dólar. Al vincular la emisión y el posible interés de las stablecoins a los bonos del Tesoro estadounidense, se crea un ciclo: el uso de stablecoins impulsa la demanda de bonos, y cualquier interés generado finalmente regresa al sistema financiero estadounidense. Esto presiona a stablecoins extraterritoriales como USDT, cuyo modelo de compra directa de bonos podría ser reemplazado por TMMF de Wall Street. Para las stablecoins en cadena y las dólares extraterritoriales reguladas, surgirán nuevos espacios de arbitraje. Al no poder depender únicamente de los rendimientos de los bonos, se verán obligadas a innovar con estrategias DeFi más complejas o a aumentar la utilidad y circulación de sus monedas para generar rendimientos. En esencia, los dos actos reguladores entrelazan estratégicamente las stablecoins y los rendimientos. Mientras el "LUCID Act" facilitó los "stablecoins de pago" a través de la tokenización, el "Clarity Act" busca controlar y canalizar el "interés sobre stablecoins". Aunque la regulación intenta estructurar el mercado a través de intermediarios de Wall Street, los mecanismos de arbitraje, especialmente en DeFi y a través de fronteras, persistirán, asegurando que la búsqueda de rendimientos en el espacio cripto continúe.

marsbit05/19 07:07

Clara Ley Prospectiva: Sin Beneficios, Sin Pago

marsbit05/19 07:07

El proyecto de ley CLARITY aún no está decidido, envuelto en el juego político bipartidista de Estados Unidos

El Comité Bancario del Senado de EE. UU. aprobó el proyecto de Ley CLARITY por 15 votos a 9, superando un estancamiento de 4 meses por discrepancias entre bancos y la industria cripto sobre las recompensas de las stablecoins. Aunque se resolvió el conflicto principal, permitiendo recompensas basadas en actividades reales, el avance fue forzado por los republicanos, con solo dos demócratas apoyando. La votación refleja una profunda división partidista. Los 13 republicanos del comité votaron a favor, mientras que 9 de 11 demócratas se opusieron. Los dos demócratas que apoyaron condicionaron su voto, advirtiendo que podrían retirarlo en la votación plenaria del Senado si no se abordan sus preocupaciones. Para ser aprobado en el pleno, el proyecto necesita 60 votos. Los republicanos, con 53 escaños, requieren al menos 7 votos demócratas, un desafío dado el escaso apoyo en el comité. Los demócratas presentaron más de 100 enmiendas, incluyendo una clave sobre ética que buscaba prohibir conflictos de interés de altos funcionarios con la industria cripto, pero fueron rechazadas por la mayoría republicana. Los republicanos apuran el proceso ante el riesgo de que el equilibrio de poder cambie tras las elecciones de 2026, lo que dificultaría su aprobación. Su objetivo es una votación plena antes de julio. Sin concesiones a las demandas demócratas sobre lavado de dinero y ética, es probable que el proyecto enfrente una fuerte oposición. Las probabilidades de que sea promulgado en 2026 se estiman bajas.

Odaily星球日报05/15 10:53

El proyecto de ley CLARITY aún no está decidido, envuelto en el juego político bipartidista de Estados Unidos

Odaily星球日报05/15 10:53

活动图片