Bitwise: La criptomoneda se convierte en una inversión contraria, tres lógicas para entender el mercado actual

marsbitPublicado a 2026-06-04Actualizado a 2026-06-04

Resumen

El mercado de criptoactivos atraviesa una fase crítica, evolucionando de una inversión de tendencia a una de tipo contraria ("value investing"). La atención del capital se ha desplazado hacia sectores como la IA, lo que ha generado una presión bajista en criptomonedas principales: Bitcoin cae un 21% anual, mientras Ethereum, Solana y XRP registran pérdidas mayores. En este contexto, los inversores priorizan fundamentales sólidos, impulsando activos como Hyperliquid (+72% mensual) frente a los grandes capitalizados. La incertidumbre regulatoria en EE.UU., especialmente en torno a la probabilidad de aprobación de la ley CLARITY (estimada en solo un 55%), mantiene a los inversores institucionales en espera, dificultando una recuperación sostenida. Sin embargo, la aparición de rendimientos positivos en proyectos con fundamentos claros sugiere que el mercado podría estar acercándose a la fase final del ciclo bajista. En resumen, aunque la presión a corto plazo persiste debido a factores macro y regulatorios, el enfoque actual en el valor intrínseco y la inversión contraria podría ofrecer oportunidades atractivas para inversores pacientes que se centren en proyectos con fundamentos robustos.

Autor original: Matt Hougan, Director de Inversiones de Bitwise

Traducción original: Chopper, Foresight News

En mis memorandos anteriores, generalmente me centraba en el asunto central del mercado, pero dada la complejidad de variables en la industria actual, es difícil desarrollar el análisis basándose en una sola lógica. Este artículo interpreta la situación del mercado desde tres dimensiones.

1) Los activos criptográficos se convierten en una opción de inversión contraria

El mercado criptográfico actual atraviesa un momento sombrío. Bitcoin ha caído un 21% en el año, mientras que las principales monedas como Ethereum, Solana y XRP han sufrido caídas aún más profundas, con descensos del 33%, 37% y 31% respectivamente. Los ETF de criptomonedas continúan experimentando salidas netas de capital, y el volumen de operaciones al contado ha caído a mínimos de varios años.

La razón clave de la debilidad del mercado es que la criptografía ya no es la tendencia candente en el mercado de capitales. Los conceptos de acciones de IA, empresas de robótica, SpaceX y otros valores están en pleno apogeo, con el índice Nasdaq 100 registrando un aumento del 43% en el año, lo que naturalmente hace que el capital no sienta apego por el sector criptográfico.

En un entorno donde el sector de la IA absorbe el capital de todo el mercado, la industria criptográfica está experimentando una dolorosa transformación: pasa de ser un tema candente que seguía la tendencia a convertirse en un objetivo de inversión contraria.

Este es un punto de inflexión clave que afecta la dirección de la industria. La inversión de tendencia sigue el calor del mercado y navega con la corriente, ofreciendo una experiencia excelente durante los mercados alcistas; la inversión contraria, en cambio, es una prueba de paciencia, a largo plazo y de capacidad de análisis fundamental, y la materialización de las ganancias es intermitente.

Esto también explica por qué el capital criptográfico actual presta cada vez más atención a los ingresos de los proyectos, y protocolos con fundamentos sólidos como Hyperliquid son muy valorados. El mercado no ha abandonado el sector criptográfico, pero bajo la lógica de la inversión contraria, el capital abandona la especulación emocional y se dirige hacia objetivos con fundamentos sólidos.

La industria criptográfica no desaparecerá, solo que el tipo de inversores y proyectos que el mercado recompensa ha cambiado por completo. Comprender esto es clave para aprovechar las oportunidades de ganancias en el próximo ciclo alcista.

2) El mercado espera la implementación regulatoria, pero es probable que la Ley CLARITY no prospere

El segundo factor clave de la debilidad del mercado criptográfico es la enorme incertidumbre regulatoria que trae la Ley CLARITY.

Esta ley es un proyecto de ley marco central en el ámbito criptográfico de EE.UU., que se está avanzando en el Congreso para su implementación, con el objetivo de establecer un marco regulatorio unificado para las criptomonedas a nivel nacional. Aunque el proyecto de ley superó recientemente un obstáculo en el Senado, los datos del mercado de predicciones Polymarket muestran que la probabilidad de que sea aprobado e implementado este año es solo del 55%. Mi opinión personal es más pesimista: los profesionales de Washington con los que me he contactado recientemente pronostican que los republicanos la estiman en un 30%. Ya sea una probabilidad del 5%, 30% o 50%, la implementación de la ley está lejos de ser segura.

La incertidumbre mantiene al capital institucional en espera. Desde la perspectiva de los grandes inversores institucionales, la elección es binaria:

· Invertir en acciones de IA, cuyos precios baten récords históricos continuamente;

· Asignar activos criptográficos, pero con un riesgo de casi el 50% de que la ley se implemente en los próximos dos meses con posibles efectos negativos.

Esta última opción difícilmente atrae capital.

Por lo tanto, se puede predecir que, antes de que se resuelva el panorama regulatorio, es difícil que las principales criptomonedas experimenten un mercado alcista sostenido. En comparación con el resultado final de que la ley sea aprobada o fracase, la eliminación de la incertidumbre en sí misma es más crítica. Si la ley se implementa, la criptografía experimentará un repunte; si fracasa, la industria podrá digerir gradualmente las noticias negativas; solo la etapa de incertidumbre y tira y afloja dificulta la fortaleza del mercado.

3) El capital se dirige hacia objetivos fundamentales de nueva generación

Este mercado bajista es completamente diferente a los inviernos criptográficos anteriores: en el pasado, el capital se refugiaba colectivamente en Bitcoin, mientras que las altcoins sufrían derrotas generalizadas; pero en esta ocasión, el capital ya no se aglomera en activos refugio, sino que se dirige hacia objetivos emergentes de menor tamaño pero con fundamentos confiables.

Datos de rendimiento mensual de las principales criptomonedas para mayo de 2026: lo más destacable del panorama no es la caída generalizada, sino los objetivos que se fortalecen contra la tendencia. Bitcoin, Ethereum y Solana se debilitan simultáneamente, pero Hyperliquid sube un 72% en un solo mes, Zcash un 50% y XLM un 44%. Estas no son criptomonedas de gran capitalización, pero han captado la atención del capital gracias a su lógica fundamental única.

Esta es una manifestación concreta de la "lógica de inversión contraria" mencionada anteriormente: cuando la criptomoneda abandona la especulación de tendencias, los fundamentos se convierten en el núcleo de la fijación de precios, y el cambio de capital ya se ha materializado.

Al mismo tiempo, el hecho de que algunos objetivos obtengan ganancias contra la tendencia también indica que este mercado bajista ya se encuentra en sus etapas medias o finales. En la fase profunda de un mercado bajista, todo el mercado cae de manera generalizada; cuando un grupo de objetivos comienza a mostrar tendencias alcistas independientes basadas en fundamentos reales, significa que el ciclo del mercado está a punto de cambiar.

Resumen

Para ser honesto, el mercado seguirá bajo presión a corto plazo. La batalla por la aprobación de la Ley CLARITY continúa, SpaceX se prepara para su OPI, Anthropic presenta su prospecto de oferta pública, y el tema de la IA sigue dominando los titulares financieros. En este momento, aumentar la posición en activos criptográficos probablemente no sea una experiencia agradable, pero la esencia de la inversión contraria radica precisamente en posicionarse en áreas que nadie sigue, tomando decisiones contraintuitivas contra la tendencia.

El mercado criptográfico actual es precisamente así, donde la paciencia y la determinación son claves para el éxito. Centrarse en los fundamentos y el valor para descubrir objetivos de calidad ofrecerá rendimientos muy considerables a largo plazo.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿por qué los activos cripto se han convertido en una opción de inversión contraria?

ALos activos cripto se han convertido en una opción de inversión contraria porque han dejado de ser la tendencia de moda en los mercados de capitales. Sectores como la inteligencia artificial y las acciones tecnológicas están acaparando toda la atención y el capital, dejando al cripto en un periodo de transformación dolorosa. La inversión contraria requiere paciencia, pensamiento a largo plazo y análisis fundamental, alejándose del bombo emocional del pasado.

Q¿Qué impacto tiene la incertidumbre regulatoria, específicamente la Ley CLARITY, en el mercado cripto actual según el autor?

ALa incertidumbre regulatoria, especialmente en torno a la Ley CLARITY, es una de las principales causas de la debilidad del mercado cripto. Aunque el proyecto de ley avanza en el Congreso de EE.UU., su probabilidad de aprobación este año es incierta (estimaciones van del 30% al 55%). Esta incertidumbre disuade a los inversores institucionales, que prefieren destinar capital a sectores con menor riesgo regulatorio, como la IA, dificultando un mercado alcista sostenido para las principales criptomonedas hasta que la situación se aclare.

Q¿En qué se diferencia el comportamiento del capital en este mercado bajista comparado con ciclos anteriores, y qué indica este cambio?

AEn ciclos bajistas anteriores, el capital solía refugiarse masivamente en Bitcoin, mientras que las altcoins se desplomaban. En el ciclo actual, el capital no se aglomera en activos refugio, sino que se dirige hacia proyectos emergentes de menor capitalización pero con fundamentos sólidos, como Hyperliquid, Zcash o XLM. Este cambio hacia proyectos basados en fundamentos reales es una manifestación concreta de la lógica de inversión contraria y sugiere que el mercado bajista podría estar entrando en sus fases finales.

Q¿Qué ejemplos menciona el artículo de activos cripto que tuvieron un rendimiento positivo en mayo de 2026 a pesar del mercado bajista general?

AEl artículo menciona que en mayo de 2026, mientras Bitcoin, Ethereum y Solana se debilitaban, algunos activos con fundamentos específicos lograron ganancias notables: Hyperliquid subió un 72%, Zcash un 50% y XLM (Stellar) un 44%. Estos no son activos de gran capitalización, pero su rendimiento fue impulsado por su lógica fundamental única, lo que atrae el interés del capital en el contexto actual.

QSegún la conclusión del autor, ¿cuál es la perspectiva a corto plazo para el mercado cripto y qué actitud recomienda a los inversores?

AEl autor reconoce que el mercado cripto probablemente seguirá bajo presión a corto plazo debido a la incertidumbre regulatoria y al dominio de titulares relacionados con la IA y otras tecnologías. Sin embargo, recomienda a los inversores cultivar paciencia y determinación, ya que la esencia de la inversión contraria es operar en áreas ignoradas y tomar decisiones contraintuitivas. Enfocarse en proyectos con fundamentos y valor sólidos puede ofrecer rendimientos muy atractivos a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

human.tech ha lanzado el Clean SDK, un kit de desarrollo que permite crear aplicaciones Web3 con privacidad por defecto y responsabilidad transparente. Este SDK, lanzado junto a Aztec v5, proporciona componentes para integrar verificación de identidad de conocimiento cero, screening de sanciones y transacciones privadas, sin necesidad de manejar datos sensibles o infraestructura de cumplimiento desde cero. El SDK resuelve el dilema entre privacidad y responsabilidad, combinando pruebas de conocimiento cero con verificación programable. Esto permite a las aplicaciones demostrar que los usuarios son legítimos y que los fondos han pasado controles, manteniendo la confidencialidad. Shield, la primera aplicación construida con el Clean SDK, es un puente privado a Aztec. Permite a usuarios y agentes autónomos transferir activos demostrando, sin revelar identidades, que hay una persona real detrás de cada transferencia y que los fondos han sido verificados contra sanciones. El kit incluye tres técnicas de verificación: Prueba de Inocencia (screening contra 23 fuentes de sanciones), Prueba de Personalidad (verificación simplificada con Human Passport) y Prueba de Manos Limpias (credenciales de identidad gubernamental de conocimiento cero para transacciones de alto valor). Diseñado para desarrolladores en Aztec, el SDK permite integrar privacidad programable directamente en aplicaciones descentralizadas. Shield ejemplifica su uso, pero el objetivo es habilitar un ecosistema completo de aplicaciones financieras y servicios descentralizados que requieran verificación respetuosa con la privacidad. human.tech desarrolla soluciones de conocimiento cero para demostrar personalidad, mantener la privacidad y crear sistemas digitales escalables y responsables, con un ecosistema que incluye también Human Passport, Wallet as a Protocol (WaaP) y Human Network.

TheNewsCryptoHace 29 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

TheNewsCryptoHace 29 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 36 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 36 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 55 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 55 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 1 hora(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片