Escrito por:Forbes
Compilado por:AididiaoJP,Foresight News
Desde que las criptomonedas se convirtieron en un tema de política, el debate se ha centrado principalmente en Washington D.C., lo cual era totalmente razonable en una época en la que la SEC (Comisión de Bolsa y Valores), la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos), el Departamento del Tesoro y el Congreso decidían conjuntamente el futuro de los activos digitales. Sin embargo, al entrar en 2026, algunos de los avances políticos más influyentes están surgiendo desde las capitales estatales.
Nuevo Hampshire es el último ejemplo. La gobernadora Kelly Ayotte firmó recientemente la Ley HB 639, la "Ley Fundamental de Blockchain", que brinda protección legal a usuarios, desarrolladores, mineros, validadores y empresas de activos digitales. La ley protege el derecho al uso y auto-custodia de activos digitales, y autoriza la creación de una vía judicial especializada para resolver disputas relacionadas con blockchain. Esto continúa la ley aprobada en 2025 que permite al Tesorero estatal invertir parte de los fondos públicos (hasta un 5%) en metales preciosos y activos digitales elegibles. Según el umbral de capitalización de mercado, actualmente solo Bitcoin cumple con los criterios.
Estas medidas posicionan a Nuevo Hampshire a la vanguardia en políticas favorables a la innovación y la tecnología. Está construyendo una infraestructura legal completa en torno a la propiedad, pagos, custodia, actividad comercial y resolución de disputas, que son elementos clave para impulsar una adopción y uso más amplios.
Nuevo Hampshire va más allá de las políticas de eslogan
Aunque la propuesta de una Reserva Estratégica de Bitcoin atrae fácilmente titulares, la "Ley Fundamental de Blockchain" puede ser más significativa a largo plazo. La ley de reserva afecta principalmente cómo el gobierno estatal asigna activos públicos, mientras que las leyes más amplias de blockchain llegarán a emprendedores, inversores, proveedores de servicios, tribunales y consumidores. Es especialmente notable la protección a las carteras de auto-custodia. La auto-custodia sigue siendo una de las características centrales que diferencia a los activos cripto de los productos financieros tradicionales, pero también presenta desafíos legales, operativos y de ciberseguridad. Al reconocer explícitamente el derecho a poseer y usar activos digitales, Nuevo Hampshire brinda certeza sin fingir que todos los riesgos no existen.
La vía especializada integrada en la ley para disputas de blockchain también es pragmática. Los contratos inteligentes, los activos tokenizados, las actividades de los validadores y las redes descentralizadas pueden generar controversias que no encajan en los marcos comerciales tradicionales. Los tribunales necesitan experiencia, precedentes y procedimientos consistentes; la modernización legal debe avanzar al mismo ritmo que la adopción tecnológica.
Texas convierte la legislación en ejecución práctica
Texas ha ido más lejos al convertir la política de Bitcoin en un plan operativo real. En junio de 2025, el gobernador Greg Abbott firmó la ley SB 21, que establece la Reserva Estratégica de Bitcoin de Texas. Los legisladores asignaron 10 millones de dólares, y el gobierno estatal completó una inversión inicial de aproximadamente 5 millones mediante un ETF de Bitcoin spot.
Texas también continúa construyendo la arquitectura administrativa necesaria para gestionar esa reserva, adaptándose a un mercado de Bitcoin en constante evolución. En mayo de 2026, el Contralor estatal designó un comité asesor de cinco miembros y publicó una solicitud de propuestas para servicios de custodia y liquidez. Los proveedores seleccionados deben apoyar la gestión segura de activos, la elaboración de informes, la gestión de claves y los controles operativos, lo que ayuda a orientar el proceso de adopción de cripto en el sector público hacia la estandarización, en lugar de depender de eslóganes y publicaciones en redes sociales. Una política pública efectiva en materia de cripto requiere estándares de valoración, controles de custodia, procedimientos de ciberseguridad, informes financieros, transparencia y mecanismos de rendición de cuentas.
En comparación con el presupuesto total de Texas, estas cantidades siguen siendo pequeñas, pero ese no es el punto. Texas ha logrado transformar el Bitcoin de una idea legislativa a una operación real de finanzas públicas. Otros estados ahora tienen un modelo funcional para estudiar, mejorar o replicar.
Wyoming demuestra que el liderazgo es un proceso continuo
La experiencia de Wyoming muestra que la innovación a nivel estatal no siempre es un camino recto. En 2025, una propuesta que permitiría invertir parte de los fondos estatales (hasta un 3%) en Bitcoin no fue aprobada. Pero Wyoming mantuvo su liderazgo a través de su marco bancario especializado, su trabajo legislativo centrado en blockchain y el lanzamiento de la "Frontier Stable Token" (FRNT).
FRNT se abrió al público en enero de 2026 y se describe como el primer stable token emitido por un estado en EE.UU. Sus reservas son mantenidas por un fideicomiso de Wyoming e invertidas en dólares y bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo. Wyoming ofrece una lección importante: un estado puede rechazar una propuesta cripto mientras sigue avanzando en otras áreas de innovación de blockchain. Este tipo de experimentación es una de las ventajas del federalismo. Los estados pueden probar diferentes enfoques y generar datos empíricos sobre custodia, gobernanza, protección al consumidor, gestión fiscal y desarrollo económico.
No todas las iniciativas estatales tendrán éxito, ni todas las propuestas deberían aprobarse. El punto clave es que los estados están debatiendo, probando e implementando políticas activamente, en lugar de esperar un consenso nacional perfecto.
La Ley CLARITY sigue siendo un asunto pendiente
El contraste con Washington es difícil de ignorar. En julio de 2025, la Cámara de Representantes aprobó la Ley CLARITY con un voto bipartidista de 294-134. En mayo de 2026, el Comité Bancario del Senado también avanzó su versión con un voto de 15-9. Sin embargo, la legislación aún no ha sido aprobada por el pleno del Senado, y las partes negociantes aún tienen diferencias sobre cláusulas éticas, prelación federal, nombramientos regulatorios, protección de las finanzas descentralizadas y garantías para los consumidores. La propuesta consolidada del Senado también necesita suficiente apoyo bipartidista para superar el umbral de 60 votos.
Los estados no pueden resolver todos los problemas nacionales. La ausencia de liderazgo a nivel federal sigue obstaculizando el crecimiento y desarrollo adicional de la industria de activos cripto. Los estados tampoco pueden definir completamente la división de competencias entre la SEC y la CFTC, establecer reglas nacionales uniformes para los intercambios o eliminar los costos de cumplimiento del mosaico de leyes estatales. Pero ya no están esperando. Nuevo Hampshire protege las actividades de blockchain, Texas opera una reserva con fondos, y Wyoming amplía la infraestructura financiera basada en blockchain y su stable token respaldado por el estado.
Los responsables de la toma de decisiones en todo el país, y en Washington D.C., deben tomar nota: aunque el gobierno federal actúa con lentitud colectiva, el impulso positivo continúa acumulándose a nivel estatal.
