Artículos Relacionados con CFTC

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "CFTC", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Entrevista con los fundadores de Kalshi: El 95% de las transacciones son de deportes; Desacuerdos conceptuales con Polymarket

Kalshi, un mercado de predicción fundado en 2018 por Tarek Mansour y Luana Lopes Lara, alcanzó una valoración de 220.000 millones de dólares. Aunque inicialmente el 95% de su volumen provenía de eventos deportivos, ahora este sector representa alrededor de dos tercios, impulsando el crecimiento en categorías como política y criptomonedas. El CEO Mansour defiende el valor de estos mercados para calibrar predicciones en un mundo con exceso de información. La plataforma opera bajo la regulación de la CFTC en EE.UU., pero enfrenta desafíos legales, como una demanda de la fiscal general de Nueva York por supuestas operaciones ilegales de apuestas. Mansour subraya el compromiso de Kalshi con el cumplimiento normativo, distanciándose de competidores como Polymarket, a los que acusa de crecer sin controles adecuados. Para prevenir el uso de información privilegiada, Kalshi implementa verificación de identidad, sistemas de monitoreo y transparencia total de operaciones. Mansour revela que un pequeño grupo de "superpronosticadores" genera la mayor parte del volumen. Respecto a la gestión, describe una estructura plana y ágil, atribuyendo su enfoque a su educación en el incierto entorno del Líbano. En una sección rápida, Mansour comparte que no se considera un gestor, critica la búsqueda excesiva de consejos para emprendedores y aboga por asumir riesgos calculados.

marsbit08/11 09:00

Entrevista con los fundadores de Kalshi: El 95% de las transacciones son de deportes; Desacuerdos conceptuales con Polymarket

marsbit08/11 09:00

La Ley CLARITY podría no aprobarse este año: Grayscale evalúa las probabilidades

Las posibilidades de aprobar la **Ley CLARITY** en Estados Unidos en 2024 se han reducido tras el aplazamiento de la votación en el Senado hasta septiembre, según Zach Pandl de Grayscale. Aunque el sector cripto seguirá desarrollándose sin esta ley, gracias a la labor de reguladores como la SEC, la falta de un marco regulatorio integral podría llevar a inversores y desarrolladores a trasladar su actividad fuera del país. La Ley CLARITY tenía como objetivo establecer una base normativa completa para los activos digitales en EE.UU., incluyendo reglas para la captación de capital, títulos tokenizados y supervisión de intermediarios. Su fracaso probable no afectará de inmediato al funcionamiento de las principales blockchains o a la demanda de Bitcoin, pero podría frenar nuevas inversiones y el desarrollo de negocios dentro del país, empujando a algunos emprendedores hacia jurisdicciones con regulaciones más claras. El proyecto de ley ha avanzado formalmente, pero enfrenta obstáculos significativos en el Senado, incluyendo la necesidad de al menos 60 votos y el apoyo de demócratas. Si no se alcanza un acuerdo antes del 15 de septiembre, sus posibilidades serán prácticamente nulas. Mientras tanto, analistas de Bernstein y Grayscale esperan que la SEC y la CFTC continúen llenando los vacíos regulatorios existentes, especialmente en áreas como la tokenización y las finanzas descentralizadas (DeFi).

cryptonews.ru08/09 11:23

La Ley CLARITY podría no aprobarse este año: Grayscale evalúa las probabilidades

cryptonews.ru08/09 11:23

a16z Crypto: Marc Andreessen y Chris Dixon explican por qué la Ley CLARITY es urgente

**Resumen del CLARITY Act: Una Ley Urgente para la Criptoindustria** Los mercados de criptoactivos, que mueven billones en stablecoins y atraen a grandes instituciones financieras, operan en EE.UU. bajo un marco regulatorio federal incompleto y fragmentado. La incertidumbre actual castiga a las empresas responsables que intentan cumplir, mientras beneficia a competidores en el extranjero que eluden las normas, creando una "carrera hacia el abajo". El **CLARITY Act** busca resolver esto estableciendo un marco federal claro y duradero. La ley delimita las competencias entre la SEC y la CFTC, exigiendo a los intermediarios (como exchanges) registrarse federalmente, someterse a auditorías, proteger los activos de los clientes y cumplir normas contra el fraude y el lavado de dinero. Esto ayuda a prevenir casos como el colapso de FTX. Además, aborda la preocupación de los bancos prohibiendo que las stablecoins paguen intereses por el mero hecho de mantener saldos, aunque permite recompensas por transacciones. El proyecto introduce un marco basado en el riesgo para los activos digitales asociados a redes blockchain. Cuando un proyecto está centralizado, se regula como un valor (bajo la SEC). Si alcanza un umbral de descentralización, puede pasar a ser regulado como una mercancía (bajo la CFTC). También protege a los desarrolladores de software de responsabilidad ilimitada por usos futuros imprevisibles de su código, salvaguardando la innovación en código abierto. Sin esta ley, la incertidumbre regulatoria persistirá, perjudicando la inversión y la protección del consumidor, y arriesgando el liderazgo tecnológico y económico de EE.UU. a favor de otras jurisdicciones. El CLARITY Act cuenta con apoyo bipartidista y de grupos como la Fraternal Order of Police, que argumenta que fortalece, no debilita, la aplicación de la ley al aplicar reglas antilavado a los intermediarios cripto. En esencia, la ley busca reemplazar un estado confuso con reglas claras que protejan a los consumidores, incentiven la innovación responsable y mantengan la competitividad de EE.UU.

marsbit08/07 07:36

a16z Crypto: Marc Andreessen y Chris Dixon explican por qué la Ley CLARITY es urgente

marsbit08/07 07:36

活动图片