¿El sueño de SociFi se desvanece? Farcaster apuesta por transformarse en el sector de carteras

marsbitPublicado a 2025-12-09Actualizado a 2025-12-09

Resumen

Resumen: Farcaster, la plataforma de red social descentralizada, abandona su estrategia de "prioridad social" tras 4,5 años, tras enfrentar una caída drástica en usuarios activos e ingresos. A principios de 2024, alcanzó 100.000 usuarios diarios, pero para finales de año la actividad se desplomó. En 2025, la situación empeoró, con ingresos mensuales cayendo un 99%. La plataforma ahora se centra en una estrategia de "billetera primero", impulsada por el crecimiento de su funcionalidad de billetera integrada. El nuevo flujo prioriza: registro → recarga de billetera → uso de herramientas financieras. Adquirió la plataforma de emisión de tokens Clanker y lanzó programas de incentivos, como recompensas por depósitos en USDC. El objetivo central de su aplicación Warpcast es construir una billetera sólida, integrando capacidades sociales a través de "Mini Apps" y "Frames", permitiendo transacciones directamente en el flujo de información. Aunque respaldada por fuertes inversiones (USD 150 millones en 2024) y un equipo con experiencia de Coinbase, la transición genera escepticismo. Algunos críticos ven el fin del sueño de SocialFi y un regreso a la dinámica de transacciones de 2017, mientras que otros señalan la intensa competencia en el sector de billeteras. La plataforma mantiene que su protocolo sigue siendo abierto para que los desarrolladores construyan alternativas.

Autor:zhou, ChainCatcher

Dan Romero (dwr), cofundador de Farcaster, anunció recientemente que la plataforma realizará un importante ajuste estratégico, abandonando oficialmente el camino de "prioridad social" mantenido durante los últimos 4.5 años y adoptando en su lugar un modelo impulsado por el "núcleo de cartera" para el crecimiento.

Según se informa, el posicionamiento inicial de Farcaster era el de una red social descentralizada donde los desarrolladores pudieran construir redes sociales novedosas. Es un protocolo abierto que puede admitir muchos clientes, al igual que el correo electrónico. Los usuarios siempre podrán moverse libremente entre aplicaciones con su identidad social, y los desarrolladores siempre podrán construir libremente aplicaciones con nuevas funcionalidades en la red.

Dan Romero indicó que, bajo la estrategia de prioridad social, la plataforma lanzó una versión funcional del protocolo, lo suficientemente descentralizada y que permitía a múltiples equipos independientes construir e integrar sobre ella. Sin embargo, los datos demostraron que, a pesar del enorme esfuerzo, la estrategia de prioridad social finalmente no era sostenible.

A principios de 2024, impulsado por la funcionalidad Frames y el estímulo del airdrop de DEGEN, los usuarios activos diarios (DAU) de la plataforma aumentaron desde alrededor de 2000 hasta 100,000, con usuarios registrados superando los 350,000, y un crecimiento mensual que una vez superó el 400%.

Pero el pico solo se mantuvo durante menos de tres meses; a partir de septiembre de 2024, los datos experimentaron una caída abrupta: los DAU cayeron a alrededor de 60,000, los usuarios activos mensuales disminuyeron un 40% interanual, y el registro diario de nuevos usuarios cayó desde un máximo de 15,000 a apenas unos cientos.

Al entrar en 2025, la situación continuó empeorando; la actividad social diaria disminuyó una vez más casi un 40%, hasta que en octubre se lanzó una actividad de recompensa del 10% por depósitos en USDC, que, gracias a la funcionalidad de cartera, logró recuperar la actividad diaria general al rango de 50,000 a 60,000.

Al mismo tiempo, los ingresos del protocolo también se desplomaron: para octubre de 2025, los ingresos mensuales cayeron a aproximadamente $10,000, el nivel más bajo en cuatro meses, lo que representa una disminución de aproximadamente el 99% respecto al pico más alto.

Frente a esta cruda realidad, Dan Romero admitió que nunca logró encontrar un mecanismo de crecimiento sostenible para una red social similar a Twitter.

Por lo tanto, esta decisión de transformación de Farcaster opta por una elección pragmática: ya no perseguir una narrativa puramente social, sino apostar los recursos en la robusta funcionalidad de cartera: primero usar la herramienta (cartera), luego consolidar la red (protocolo).

El equipo observó que la funcionalidad de cartera, lanzada a principios de este año en la App, se expandió rápidamente y es el módulo más cercano al ajuste del producto al mercado en sus cinco años de historia. El nuevo flujo de usuario fue rediseñado: registro de usuario - recarga de cartera - uso de la cartera, tomando la recarga de cartera y el uso de herramientas como punto de activación.

Dan Romero resumió: cada nuevo usuario de cartera que se retiene es un nuevo usuario para el protocolo. Como comentaron los usuarios, SocialFi es la combinación de Social y Finanzas, y la combinación con la cartera es el verdadero comienzo.

A nivel de producto, el objetivo central de la aplicación oficial de Farcaster, Warpcast, se transforma en construir una cartera excelente, enfocándose en expandir las capacidades en la intersección entre cartera y social. DWR considera que es más fácil agregar una cartera a una red social que agregar una red social a una cartera. Esta fusión se logra a través de Farcaster Mini App, aplicaciones web livianas basadas en el protocolo Farcaster que pueden integrarse perfectamente en clientes como Warpcast.

Al mismo tiempo, Farcaster también está desplegando activamente infraestructura financiera:

  • Emisión de activos: Al adquirir la plataforma de emisión de tokens Clanker, Farcaster equipó su estrategia de núcleo de cartera con capacidad de emisión de activos, y ahora posee el 1.8% del suministro total de Clanker.
  • Incentivos financieros: En octubre lanzó una actividad de depósito de USDC con una recompensa adicional del 10%, acelerando directamente, mediante incentivos financieros, la conversión de usuarios en titulares de activos on-chain.

A nivel de contenido, Frames (aplicaciones mini interactivas) son la forma en que se muestran las Mini App en el flujo de información, y son el eje central para lograr el mecanismo de "contenido como transacción". Los usuarios pueden completar directamente行为 financieros como acuñar, comerciar, pagar, etc., dentro del flujo de información, y cada interacción impulsa directamente el uso de la cartera integrada. Este modelo transforma a Farcaster de un campo de consumo de información a un campo de flujo de valor, acelerando el proceso de financiarización del ecosistema.

Por supuesto, esta transformación estratégica se basa en la sólida base de recursos y el trasfondo de élite del equipo de Farcaster. La plataforma ha captado el interés de instituciones de primer nivel como Paradigm, a16z, Union Square Ventures, entre otras, y en la ronda de financiación Serie A de 2024 obtuvo $150 millones, con una valoración de $1 billón. En cuanto al equipo, el cofundador Dan Romero (ex vicepresidente de operaciones de Coinbase), Varun Srinivasan, y la responsable del ecosistema de desarrolladores Linda Xie (empleada temprana de Coinbase) y otros miembros clave tienen una sólida背景 de Coinbase, y Coinbase Ventures también participó en la ronda inicial de semilla de Farcaster.

Sin embargo, esta transformación también viene acompañada de质疑 de la industria sobre la "maximización de la descentralización". El conocido investigador de cripto CM considera que el giro de Farcaster hacia la ruta de carteras, abandonando la estrategia de prioridad social, significa que el último sueño de SocialFi también ha terminado, y todo el campo de Crypto parece haber vuelto a la era de las ICO de 2017, donde "todo gira en torno a transacciones y emisión".

Otros comentarios señalan que los primeros productos de Farcaster tenían problemas de baja usabilidad, inicio de sesión lento en Android, y critican que tomaron decisiones pragmáticas que no complacen a los maximalistas de la descentralización en cuanto a descentralización y experiencia de usuario.

En la publicación de Dan Romero se deja claro que esto no significa que el protocolo se haya convertido en un casino. El protocolo Farcaster sigue siendo un sistema abierto, y los desarrolladores pueden elegir libremente usar las partes que consideren más útiles. La aplicación oficial (Warpcast) simplemente elige inclinar su重心 hacia "el área de intersección entre cartera y redes sociales", mientras que otros clientes como Uno, Recaster, Cura, etc., están adoptando enfoques diferentes.

Es decir, si los usuarios no están de acuerdo con esta dirección, pueden elegir usar otros clientes, construir su propio cliente o considerar otra red social. CM también补充道 que, en teoría, es posible construir otros clientes, pero估计 en la actualidad pocos lo intentarían.

Además, otros comentarios señalan que el sector de carteras ya es lo suficientemente competitivo, con Base App y otros desarrollándose activamente, por lo que Farcaster aún enfrenta desafíos. Al mismo tiempo, el ganador de la competencia en el sector de carteras debe responder correctamente a una pregunta: ¿cuál es la funcionalidad de cartera que la gente realmente quiere? La acumulación de funcionalidades podría llevar a una sobrecarga de funciones y,最终, a carteras hinchadas e ingobernables.

En resumen, la transformación de Farcaster está impulsada por datos de mercado crudos y una ejecución pragmática, revela la esencia actual del campo de SociFi y establece un tono clave: es posible que las redes sociales puras de Web3 no sean viables, y se necesitan herramientas financieras de alto valor y alta frecuencia como entrada, con mecanismos de financiarización impulsados por el contenido como núcleo para la adhesión de la red y la沉淀 de valor.

Haga clic para conocer las posiciones abiertas en ChainCatcher

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio estratégico importante anunció recientemente el cofundador de Farcaster, Dan Romero?

ADan Romero anunció que Farcaster abandonará su estrategia de 'prioridad social' mantenida durante 4.5 años y adoptará un modelo de crecimiento impulsado por una 'billetera central'.

Q¿Qué problema fundamental enfrentó Farcaster con su estrategia de prioridad social según los datos presentados?

ALa estrategia de prioridad social no fue sostenible. A pesar de un pico inicial de 100,000 usuarios activos diarios (DAU) y 350,000 usuarios registrados, los DAU cayeron en picada a 6,000, las nuevas inscripciones se desplomaron a solo cientos por día, y los ingresos mensuales cayeron un 99% desde su punto máximo.

Q¿Cómo planea Farcaster impulsar el crecimiento con su nuevo enfoque centrado en la billetera?

ARediseñó el flujo de usuario para que el registro, la recarga de la billetera y el uso de herramientas de la billetera sean el punto de activación. Adquirió la plataforma de emisión de tokens Clanker y lanzó incentivos financieros, como un programa de recompensas del 10% por depósitos en USDC, para convertir a los usuarios en titulares de activos on-chain.

Q¿Qué es Farcaster Mini App y qué papel juega en la nueva estrategia?

AFarcaster Mini App son aplicaciones web livianas basadas en el protocolo Farcaster que se integran perfectamente en clientes como Warpcast. Los Frames, que son la forma en que se muestran estas Mini Apps en el feed, son un componente clave para lograr un mecanismo de 'contenido como transacción', permitiendo a los usuarios realizar acciones financieras directamente en el feed.

Q¿Qué críticas o desafíos enfrenta Farcaster con esta transición hacia las billeteras?

AEnfrenta críticas por alejarse del 'maximalismo de descentralización' y se argumenta que esto marca el fin del sueño de SocialFi. Además, el espacio de las billeteras ya es muy competitivo, y existe el desafío de evitar la sobrecarga de funciones y responder correctamente a lo que los usuarios realmente quieren de una billetera.

Lecturas Relacionadas

Observación Diaria de Acciones Estadounidenses MSX: Reporte de Ganancias de Baidu Q2 2026: Los Ingresos por IA Representan la Mitad por Segundo Trimestre Consecutivo, el Crecimiento de la Nube GPU al 283% Impulsa la Transformación del Negocio

**【Observación Diaria de RWA en Acciones Estadounidenses de MSX】** El informe de resultados del Q2 de 2026 de Baidu muestra una transformación impulsada por la IA. Los ingresos totales cayeron un 4% interanual a 31.325 millones de RMB, ligeramente por debajo de las expectativas, debido principalmente a la contracción del negocio publicitario tradicional (-19%). Sin embargo, la IA representa un pilar crucial: los ingresos de la unidad de negocios generados por IA alcanzaron los 12.500 millones de RMB, manteniéndose en aproximadamente la mitad de los ingresos del negocio principal por segundo trimestre consecutivo. El segmento de infraestructura de IA en la nube destaca, con ingresos creciendo un 50% interanual hasta 7.300 millones de RMB. Dentro de este, los ingresos por GPU en la nube se dispararon un 283%, acelerando respecto al trimestre anterior. En contraste, las aplicaciones de IA (25.000 millones, +3%) y los servicios de marketing nativo de IA (26.000 millones, sin cambios) muestran una comercialización más lenta. A nivel de rentabilidad, el beneficio operativo ajustado y el EBITDA superaron las expectativas, indicando un control de costes efectivo. No obstante, el beneficio por ADS ajustado fue de 7,22 RMB, un 26% inferior a lo esperado, reflejando la presión sobre los beneficios por las altas inversiones en infraestructura de IA. La compañía mantiene una sólida posición de liquidez con 283.100 millones de RMB en efectivo e inversiones. La clave para el éxito de la transformación de Baidu reside en su capacidad para trasladar el fuerte crecimiento de la infraestructura de IA a una monetización más rápida en el lado de las aplicaciones, cerrando así la brecha entre el crecimiento operativo y la rentabilidad por acción.

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Observación Diaria de Acciones Estadounidenses MSX: Reporte de Ganancias de Baidu Q2 2026: Los Ingresos por IA Representan la Mitad por Segundo Trimestre Consecutivo, el Crecimiento de la Nube GPU al 283% Impulsa la Transformación del Negocio

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Arthur Hayes presenta Flop Network y FLOP. El airdrop está previsto para el cuarto trimestre.

El conocido inversor y analista Arthur Hayes ha presentado el proyecto Flop Network en el campo de la economía de agentes, con su token nativo FLOP. Se prevé que el lanzamiento de la red tenga lugar a principios de 2027, mientras que una distribución aérdrop de tokens está programada para el cuarto trimestre de 2026. Según el comunicado, Flop Network es un protocolo basado en un mecanismo de consenso "Prueba de Inferencia Útil" (Proof-of-Useful-Inference). El elemento central del proyecto es el token FLOP, descrito como "alimento para agentes de IA". Los agentes gastan estos activos para realizar inferencias y almacenar memoria de forma descentralizada y resistente a la censura. Los mineros proporcionan potencia de cálculo y los validadores verifican el trabajo realizado y aseguran la red. Flop Network actuará como una capa de liquidación entre agentes, siendo FLOP la base de esta economía. Los mineros serán recompensados por proporcionar recursos computacionales, procesar bloques y ejecutar inferencias, mientras que los validadores recibirán recompensas por garantizar la resiliencia y almacenar la memoria de los agentes. Hayes enfatizó que no habrá venta previa de FLOP ni participación de grandes inversores de capital de riesgo, y que él liderará Flop Labs. La atención hacia la economía de agentes continúa creciendo, con otras entidades como Coinbase, que ha creado el protocolo x402, ofreciendo sus propias soluciones para las transacciones entre agentes. Los expertos anticipan un aumento significativo en el número de agentes de IA en el futuro próximo.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Arthur Hayes presenta Flop Network y FLOP. El airdrop está previsto para el cuarto trimestre.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Dos OPV en medio mes: Hefei se convierte en la cuarta ciudad de China

En solo medio mes, Hefei ha logrado dos salidas a bolsa destacadas, posicionándose como la cuarta ciudad de China por capitalización bursátil. La exitosa salida a bolsa de Changxin elevó la capitalización total de las empresas cotizadas en la bolsa A de Hefei de 1.27 a más de 4.55 billones de yuanes, ubicándola detrás de Beijing, Shenzhen y Shanghai. En el primer semestre de 2026, el PIB de Hefei creció un 6.8%, liderando el crecimiento entre las ciudades con PIB superior al billón de yuanes. El éxito de Hefei no es una apuesta, sino el resultado de una estrategia sistemática de inversión industrial ("Chan Tou") a largo plazo. Su estrategia se basa en identificar y cerrar brechas clave en las cadenas de suministro locales. Así, en 2008, invirtió en BOE para solucionar la dependencia del sector de electrodomésticos de los paneles de pantalla de cristal líquido importados. En 2016, apoyó a Changxin para abordar la dependencia de los chips de memoria. En 2020, invirtió en NIO para construir una industria local de vehículos de nueva energía. La ciudad también cultiva empresas locales de alta tecnología. Guoyi Quantum, fundada por el joven He Yu tras inspirarse en una conferencia, debutó en la bolsa en agosto de 2026, representando la determinación de Hefei en la sustitución de importaciones de instrumentación científica de gama alta. Las ganancias de Hefei son significativas (más de 1 billón de yuanes en ganancias no realizadas solo con Changxin), pero son el resultado de un ciclo de "inversión, salida y reinversión" y de una paciencia poco común. Proyectos como Changxin requirieron una década y persistencia a pesar de las pérdidas iniciales. Esta constancia política, junto con el apoyo de instituciones como la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, un capital estatal de largo plazo y un enfoque claro en las cadenas industriales, forma el sistema detrás del "milagro" de Hefei. Aunque persisten riesgos, Hefei demuestra el valor de una perspectiva de inversión industrial a décadas vista.

marsbitHace 10 min(s)

Dos OPV en medio mes: Hefei se convierte en la cuarta ciudad de China

marsbitHace 10 min(s)

Los tipos del Tesoro estadounidense alcanzan el 5%, asustando a los inversores de IA

El rendimiento de los bonos estadounidenses a largo plazo ha aumentado significativamente, con la tasa del bono a 30 años superando el 5%, alcanzando su nivel más alto desde 2004, y la tasa a 10 años acercándose a los niveles previos a la crisis financiera de 2007. Este aumento se debe principalmente a la expansión fiscal del gobierno estadounidense y la consiguiente mayor emisión de bonos, que han creado un desequilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado. Además, la demanda de bonos se ha visto afectada por cambios en la estructura de los compradores, con instituciones financieras sustituyendo a los compradores tradicionales como bancos centrales extranjeros y la Fed. La ola de emisión de bonos corporativos por parte de gigantes tecnológicos para financiar la expansión de la IA también ha ejercido presión al alza sobre los rendimientos, compitiendo por la liquidez. Este entorno de tasas de interés más altas está ejerciendo presión sobre las valoraciones en los mercados de valores globales, particularmente en las acciones tecnológicas y de la cadena de IA, que son sensibles a los cambios en los costos de financiación. La presión de valoración ha contribuido a ajustes recientes y a la toma de beneficios en sectores como el de la memoria. Existen paralelos con el período previo a la crisis de 2007, ya que los elevados gastos de capital en IA dependen de la materialización de los ingresos comerciales, y la desaceleración en el crecimiento de los ingresos recurrentes anuales (ARR) de algunas empresas de IA está provocando una reevaluación. Se espera que las altas tasas de interés continúen elevando el umbral de financiación a largo plazo, lo que podría afectar aún más a las empresas de la cadena de IA.

marsbitHace 11 min(s)

Los tipos del Tesoro estadounidense alcanzan el 5%, asustando a los inversores de IA

marsbitHace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片