OpenClaw "promociona" a Venice, ¿qué otros proyectos hay en el campo de la IA y privacidad?

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

OpenClaw ha impulsado recientemente el interés en proyectos de IA con enfoque en privacidad, destacando a Venice (VVV) como una alternativa descentralizada y privada a ChatGPT. Este proyecto, que no registra ni censura conversaciones, ha visto su token dispararse un 500% en un mes. La narrativa de "IA privada" también ha beneficiado a otros proyectos. NEAR Protocol (#43) está evolucionando hacia una capa de ejecución y liquidación para agentes de IA, introduciendo "Confidential Intents" para añadir privacidad opcional y proteger contra MEV. Sahara AI (#295) busca crear un ecosistema descentralizado para el desarrollo de IA, abordando problemas de propiedad de datos y sesgos algorítmicos con su sistema ClawGuard. Phala Network (#601) proporciona contratos inteligentes privados utilizando entornos de ejecución confidenciales (TEE), posicionándose como infraestructura crucial para la ejecución segura de agentes de IA. El interés en este sector comenzó antes del respaldo de OpenClaw, indicando que los inversores ya estaban atentos a esta tendencia, alineada con predicciones de grandes firmas de capital de riesgo para 2026.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | DingDang (@XiaMiPP)

La sensación del momento, OpenClaw, comienza a respaldar la IA de privacidad, y los "inversores desesperados de las criptomonedas" parecen haber encontrado una nueva dirección de especulación.

Precisamente en este contexto narrativo, una serie de proyectos relacionados con la computación de privacidad y la infraestructura de agentes de IA han comenzado a reaparecer en el radar del mercado. Odaily Planet Daily descubrió que, durante este proceso de creciente discusión, varios proyectos se han convertido en potenciales beneficiarios.

VVV(#133)

Venice es una plataforma de generación de IA que se enfoca en la ausencia de censura y la privacidad, posicionándose como una versión descentralizada de ChatGPT. El punto de partida del bombo en torno a la IA de privacidad provino precisamente de Venice. Esto se debe a que OpenClaw destacó y recomendó a Venice en su documentación oficial, pero lo eliminó rápidamente en 24 horas. Aunque la recomendación pudo ser retirada, esta acción hizo que más personas comenzaran a prestar atención a Venice y sus características prioritarias de privacidad.

A diferencia de la mayoría de los proyectos de IA, la narrativa central de Venice no es la capacidad del modelo de IA, sino la privacidad en sí misma. En un contexto donde las principales plataformas de IA están reforzando gradualmente la censura de contenido, y ante las continuas controversias sobre la filtración de datos de IA y el entrenamiento de modelos, este posicionamiento de producto de "no registrar, no censurar" golpea justo los valores más sensibles de la comunidad cripto.

En una era donde la fiebre de los agentes de IA se está fermentando rápidamente, Venice aprovechó esta "bonanza de la era". Más coincidente aún, el equipo de Venice está reduciendo activamente la oferta de tokens VVV, disminuyendo la inflación. El aumento de la demanda combinado con la reducción de la oferta refuerza aún más las expectativas de retroalimentación positiva del token VVV.

Lectura de referencia: 《OpenClaw respalda firmemente a Venice.ai, el token VVV se dispara más del 500% en un mes》

NEAR(#43)

Near Protocol, este antiguo proyecto de cadena de bloques de capa 1 conocido por su alto rendimiento, también se está reinventando activamente bajo el impacto de la ola de IA. Ya no es solo una "L1 tradicional" que busca TPS y gas bajo, sino que está desplazando gradualmente su narrativa central hacia la capa de ejecución y la infraestructura de liquidación en la era de los agentes de IA, intentando encontrar una nueva narrativa de crecimiento en este nuevo ciclo tecnológico.

Desde principios de 2025, ha estado impulsando activamente el sistema de Intenciones (Intents) de NEAR. Este sistema permite a los usuarios o agentes de IA simplemente expresar el "resultado final deseado", y el backend completará automáticamente operaciones complejas a través de 35+ cadenas, sin necesidad de puentes manuales, cambio de carteras o gestión de rutas.

El 25 de febrero de 2026, NEAR actualizó formalmente este sistema de intenciones y lanzó Confidential Intents. Esta versión introduce capacidades de computación confidencial en el marco de ejecución de intenciones existente, utilizando el mecanismo de fragmentación de privacidad de Near combinado con entornos de ejecución confiable (TEE), permitiendo que las transacciones cruzadas oculten detalles clave durante su ejecución, como la ruta de intercambio, el tamaño de la transacción o estrategias específicas. Sin embargo, no impone una privacidad obligatoria para todas las transacciones como Zcash o Monero, sino que añade una capa opcional de protección de privacidad a la ejecución de intenciones. Su objetivo principal no es anonimizar transacciones, sino prevenir comportamientos de arbitraje en cadena como MEV, front-running y ataques sandwich, haciendo así que las transacciones sean más seguras durante su ejecución.

En el futuro, los agentes de IA podrían convertirse en los principales "usuarios" de la cadena de bloques, poseerán activos de forma autónoma, realizarán transacciones cruzadas, ejecutarán estrategias e incluso se coordinarán entre sí. Bajo esta premisa, la cadena de bloques no solo necesita manejar transacciones de alta frecuencia, sino que también debe proporcionar capacidades de ejecución verificable, computación confidencial y coordinación entre cadenas.

El posicionamiento actual de Near se desarrolla en torno a esta imaginación. Intenta construir una red abierta que pueda apoyar a los agentes de IA para ejecutar automáticamente tareas complejas, al mismo tiempo que garantiza que el proceso sea verificable y seguro. En el contexto de la creciente ola de IA, esta transformación puede verse tanto como un intento activo de abrazar una nueva narrativa, como el auto-renacimiento de una antigua cadena de bloques en un nuevo ciclo.

SAHARA(#295)

El objetivo central de Sahara AI es construir un ecosistema de IA descentralizado, transparente y seguro, haciendo que el proceso de desarrollo, entrenamiento, despliegue y comercialización de la IA sea más justo y confiable. El proyecto se dedica a resolver los problemas actuales de la industria de la IA, como la privacidad de datos, los sesgos algorítmicos y la falta de claridad en la propiedad de los modelos.

El auge de los agentes de IA está trayendo un nuevo problema: ¿a quién pertenecen los datos, modelos y capacidades que utilizan estos Agent? En la estructura industrial actual de la IA, este problema en realidad no está bien resuelto. Los datos necesarios para entrenar modelos a menudo provienen de una gran cantidad de contribuyentes dispersos, pero los beneficios finales están altamente concentrados en unas pocas empresas de IA; los desarrolladores de modelos, incluso teniendo capacidad técnica, a menudo solo pueden depender de los ecosistemas de las plataformas; y a medida que los agentes de IA comienzan a invocar modelos, datos y herramientas de forma autónoma, toda la cadena de valor se vuelve más compleja. Sin un conjunto claro de mecanismos de derechos y distribución de beneficios, es probable que la futura economía de la IA repita el camino del Web2: los datos son propiedad de los usuarios, pero el valor es capturado por las plataformas.

Sahara AI intenta precisamente establecer nuevas reglas en este eslabón. Su sistema de seguridad ClawGuard proporciona barandillas de seguridad verificables para los agentes de IA, asegurando que operen de forma segura dentro de las reglas preestablecidas. La plataforma de servicios de datos (DSP) permite a los usuarios obtener incentivos de tokens mediante la anotación y contribución de datos de entrenamiento de IA, formando gradualmente un mercado de datos descentralizado. Bajo este mecanismo, los contribuyentes de datos no solo pueden participar en el proceso de entrenamiento de modelos de IA, sino que también pueden obtener ingresos continuos cuando los datos son utilizados, mientras la plataforma garantiza la calidad de los datos y la protección de la privacidad a través de mecanismos en cadena.

PHA(#601)

Phala Network es una plataforma de contratos inteligentes de privacidad construida sobre Substrate, destinada a proporcionar servicios de computación con protección de privacidad verificable para aplicaciones Web3. Para entender por qué Phala se beneficia del auge de los agentes de IA, primero es necesario responder a una pregunta más básica: ¿en qué infraestructuras dependen realmente los agentes de IA para funcionar?

Si desglosamos el ecosistema actual de Agent, su pila tecnológica se puede dividir aproximadamente en varios niveles. El nivel superior es la capa de modelos, es decir, varios modelos de lenguaje grande o de推理, como OpenAI, Claude y una serie de modelos de código abierto; debajo está la capa de framework de agentes, incluyendo herramientas como LangChain, AutoGPT, OpenClaw, etc., que son responsables de organizar tareas, programar modelos e invocar herramientas externas; más abajo está la capa de entorno de ejecución, que es donde el agente ejecuta realmente el código, invoca APIs, ejecuta tareas automatizadas; además, existe una capa de pago e identidad, utilizada para manejar pagos, identidad y sistemas de reputación entre agentes; y en el nivel más bajo, está la capa de potencia computacional y privacidad, responsable de garantizar que el proceso de cálculo sea confiable y los datos seguros sin fugas.

Desde esta estructura, la posición de Phala abarca precisamente la capa de entorno de ejecución y la capa de privacidad computacional. Su tecnología central —una red de computación confidencial basada en TEE (Entorno de Ejecución Confiable)— permite que los agentes de IA ejecuten programas de forma segura fuera de la cadena, garantizando al mismo tiempo que el proceso de cálculo sea verificable y que los datos no sean espiados externamente. Esto es particularmente crucial en la economía de los agentes.

En términos de implementación ecológica concreta, Phala ya ha comenzado a combinarse con proyectos de agentes de IA. Por ejemplo, Phala colaboró con ai16z para construir un componente TEE para su framework multiagente Eliza, integrando directamente la tecnología de ejecución confiable en el entorno de ejecución del agente; al mismo tiempo, algunos proyectos de emisión de tokens de agentes de IA (como aiPool) también han adoptado la tecnología TEE de Phala para gestionar claves privadas y activos en cadena.

En el futuro, a medida que los agentes de IA evolucionen de "herramientas de chat" a entidades digitales capaces de poseer fondos, ejecutar transacciones e incluso operar protocolos, los entornos de ejecución seguros se convertirán gradualmente en una capa de infraestructura indispensable para todo el ecosistema de agentes, y Phala está tratando de ocupar esta posición.

Conclusión

Al revisar estos proyectos, un descubrimiento interesante es que: el momento en que estos tokens realmente comenzaron a subir fue anterior a los eventos de recomendación de estos últimos días. Es decir, incluso antes de que Venice llevara la "IA de privacidad" al frente del escenario, ya había una parte del capital en el mercado que había notado previamente esta dirección, solo que carecía de un punto de activación narrativo lo suficientemente claro. El evento de recomendación de OpenClaw fue solo la mecha que encendió la atención.

De hecho, tanto a16z como Delphi Digital, en sus informes anuales de investigación de inversiones de 2025, enumeraron la privacidad y la IA como sectores clave a seguir en 2026. Sin embargo, cuando estos juicios macroeconómicos realmente llegan al mercado, a menudo necesitan un evento concreto para activar el consenso. Y a principios de 2026, la privacidad y la IA llegaron a nosotros de esta manera combinada.

En cuanto a si esto se convertirá en la próxima tendencia a largo plazo o será otra especulación temática breve, probablemente aún necesite tiempo para dar una respuesta.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Venice y por qué se ha vuelto relevante en el contexto de la IA y la privacidad?

AVenice es una plataforma de generación de IA que se centra en la privacidad y la ausencia de censura, posicionándose como una versión descentralizada de ChatGPT. Su relevancia aumentó después de que OpenClaw lo destacara brevemente en su documentación, lo que atrajo la atención hacia su enfoque de 'privacidad primero' en un momento de creciente preocupación por la filtración de datos y la censura en plataformas de IA centralizadas.

Q¿Cómo está Near Protocol adaptando su narrativa para aprovechar la tendencia de la IA y los agentes de IA?

ANear Protocol ha pasado de ser una cadena de bloques tradicional de alto rendimiento a centrarse en convertirse en una capa de ejecución y liquidación para la era de los agentes de IA. Ha implementado sistemas como 'NEAR Intents' y 'Confidential Intents', que permiten transacciones跨链 con privacidad opcional para proteger contra ataques como MEV y front-running, posicionándose como una infraestructura clave para agentes de IA autónomos.

Q¿Qué problema intenta resolver Sahara AI en el ecosistema de IA descentralizada?

ASahara AI busca construir un ecosistema de IA descentralizado, transparente y seguro, abordando problemas como la privacidad de los datos, los sesgos algorítmicos y la claridad en la propiedad de los modelos. Su objetivo es asegurar que los contribuyentes de datos y desarrolladores participen en los beneficios económicos, evitando que el valor se concentre en unas pocas plataformas, a través de mecanismos como mercados de datos descentralizados y incentivos con tokens.

Q¿Qué papel juega Phala Network en la infraestructura para agentes de IA?

APhala Network proporciona servicios de computación confidencial y verificable mediante el uso de TEE (Entornos de Ejecución Confiables), permitiendo que los agentes de IA ejecuten código de forma segura fuera de la cadena con protección de datos. Esto es crucial para agentes que manejan activos y realizan transacciones, ya que asegura que los procesos sean privados y verificables, integrandose con frameworks de IA como Eliza de a16z.

Q¿Por qué se considera que el evento de recomendación de OpenClaw fue un detonante en lugar de la causa principal del interés en 'IA privada'?

AEl interés en la 'IA privada' ya estaba creciendo antes de la recomendación de OpenClaw, como se evidencia por informes de firms como a16z y Delphi Digital que destacaron la privacidad y la IA como tendencias clave para 2026. La mención de OpenClaw actuó como un catalizador que concentró la atención del mercado y consolidó la narrativa, pero la base de interés ya existía entre inversores y actores del ecosistema.

Lecturas Relacionadas

La primera adquisición importante del primer banco de RWA, ¿por qué compró una empresa de hipotecas "anticuada"?

El 10 de junio, Figure Technology Solutions (Nasdaq: FIGR), conocida como la "primera acción de RWA", anunció la adquisición de la plataforma de préstamos hipotecarios Kiavi por 717 millones de dólares. Kiavi, fundada en 2013, se especializa en préstamos de primera hipoteca para inversores en renovación y alquiler de viviendas. La operación permitirá a Figure, que comenzó con préstamos de segunda hipoteca (HELOC), acceder a un mercado de activos mucho más amplio. Figure planea que los préstamos de primera hipoteca representen alrededor del 40% de su negocio para fines de 2027. Ambas empresas utilizan tecnología avanzada: Kiavi cuenta con motores de IA para valorar propiedades renovadas y automatizar la documentación, mientras que Figure integra activos en cadena (blockchain) para facilitar su comercialización. El producto Adaptor de Figure unificará los datos para agilizar este proceso. A pesar de los desafíos de integración y la sensibilidad de estos préstamos a los ciclos de tasas de interés, la adquisición cuenta con el respaldo financiero de Sixth Street y el liderazgo del CEO de Kiavi, que se unirá a Figure. Se espera que la transacción genere importantes sinergias de costos y aumente las ganancias por acción. Esta adquisición representa un paso significativo para la tokenización de activos del mundo real (RWA), moviendo un negocio tradicional de gran escala a la cadena de bloques y apuntando a un mercado potencial de cientos de miles de millones en préstamos para la renovación del parque inmobiliario estadounidense.

Foresight NewsHace 19 min(s)

La primera adquisición importante del primer banco de RWA, ¿por qué compró una empresa de hipotecas "anticuada"?

Foresight NewsHace 19 min(s)

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

**Resumen del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación Provoca una Recuperación de 930 Puntos, Hoy le Toca a SpaceX** Los mercados protagonizaron un rebote en "V" el jueves, con el Dow Jones subiendo 930 puntos (+1.86%) recuperando los 50,000 puntos, a pesar de un dato de PPI de mayo muy caliente (6.5% anual). La clave fue el anuncio de Trump sobre un borrador de acuerdo de paz para el conflicto con Irán, lo que hizo caer el precio del petróleo y alimentó las expectativas de un pico de inflación. En este contexto, las acciones de semiconductores (como Micron, Intel) lideraron las ganancias, mientras que las de software como Oracle y Adobe cayeron, mostrando la preferencia actual del mercado por el hardware de IA sobre el software. El foco ahora está en la OPI histórica de SpaceX (código SPCX), que debutará en el Nasdaq. Valorada en 1.75 billones de dólares, recaudará unos 75 mil millones. Su inclusión en el índice Nasdaq 100 en 15 días podría generar una compra forzosa de fondos por hasta 27 mil millones de dólares, aunque su elevada valoración (88 veces ventas) genera escepticismo. La calidad del rebote se cuestiona, ya que depende de frágiles noticias geopolíticas. La inflación sigue siendo un riesgo, con alzas en los precios mayoristas aún por transmitirse. La apertura de SpaceX medirá el apetito real de riesgo del mercado.

marsbitHace 42 min(s)

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

marsbitHace 42 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

**Resumen del artículo en español:** La posible salida a bolsa (IPO) de tres gigantes tecnológicos —SpaceX (valuado en ~1,75 billones de dólares), OpenAI (~852.000 millones) y Anthropic (~965.000 millones)—, con una valuación combinada superior a los 3,5 billones de dólares, está generando un intenso debate en los mercados. Existe preocupación sobre un posible efecto de "succión" de liquidez que podría presionar a otras acciones de crecimiento y a las criptomonedas, especialmente a los tokens vinculados a la IA. El análisis sugiere que estas preocupaciones podrían estar exageradas. Históricamente, las grandes IPO (como Alibaba o Aramco) han generado más una reconfiguración de carteras que una desaparición de liquidez del sistema, ya que también atraen nuevo capital. SpaceX ya no se valúa principalmente por sus cohetes, sino por su infraestructura global de comunicaciones (Starlink). OpenAI y Anthropic ofrecen por primera vez una inversión directa en los modelos de IA centrales, lo que podría revaluar el sector y presionar a empresas o criptoactivos que dependen más de narrativas que de fundamentos. Para las criptomonedas, la competencia por el capital de riesgo es real, y algunos tokens de IA podrían sufrir. Sin embargo, el mercado cripto sigue regido principalmente por su propio ciclo, la liquidez macro y la regulación. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden justificar sus altísimas valuaciones con crecimiento y rentabilidad futuros. Si no logran cumplir las expectativas, podrían generar una revaluación a la baja en el sector tecnológico, más que un colapso general del mercado.

链捕手Hace 47 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

链捕手Hace 47 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

Resumen: En 2026, el mercado de capitales se enfrenta a una posible ola de ofertas públicas iniciales (IPO) masivas protagonizada por tres gigantes tecnológicos: SpaceX, OpenAI y Anthropic, con valoraciones combinadas que superan los 3,5 billones de dólares. El debate central gira en torno a si estas emisiones pueden "absorber" la liquidez del mercado y generar presión sobre otros activos, como las criptomonedas. SpaceX, con una posible valoración de 1,75 billones, ya no se valora principalmente por sus cohetes, sino por su red de infraestructura global de comunicaciones, Starlink, que ahora genera la mayor parte de sus ingresos. OpenAI y Anthropic, valuados en unos 852.000 y 965.000 millones respectivamente, representan la inversión directa en modelos de IA fundamentales, lo que podría revalorizar todo el sector de la IA. Históricamente, las IPO grandes (como Alibaba o Aramco) han causado más una reconfiguración del capital que una crisis de liquidez, ya que el mercado total es mucho mayor. Para las acciones tecnológicas, estas IPO podrían provocar una reevaluación interna, presionando a las empresas más especulativas. Para el mercado cripto, algunos tokens con narrativa de IA podrían enfrentar competencia por capitales, pero el ciclo de Bitcoin y los factores macroeconómicos siguen siendo más determinantes. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden cumplir con las altísimas expectativas de crecimiento implícitas en sus valoraciones. La conclusión es que estas emisiones son un evento de valoración masiva, no un presagio de colapso del mercado.

marsbitHace 48 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 48 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片