Jupiter se dispara un 17% tras el rebote – Los operadores aún apuestan por la caída de JUP

ambcryptoPublicado a 2026-03-02Actualizado a 2026-03-02

Resumen

Júpiter (JUP) experimentó un fuerte rebote del 17%, alcanzando un máximo de $0.176 tras una caída previa a $0.14. Este movimiento refleja un impulso alcista, con el precio superando medias móviles clave y un aumento en direcciones activas diarias. Los flujos de capital en futuros crecieron, con un volumen de derivados subiendo un 53%. Sin embargo, el ratio largo/corto en exchanges como Binance y OKX se mantuvo por debajo de 1, indicando expectativas de corrección. Aunque el RSI en 55 sugiere momentum positivo, las ventas en el mercado spot y el aumento de entradas en exchanges podrían presionar a la baja, arriesgando una caída hacia $0.14 antes de un posible nuevo repunte.

Jupiter [JUP] se recuperó de un deslizamiento a $0.14 y subió a un máximo de dos semanas en $0.176. Al hacerlo, Jupiter superó sus medias móviles a corto plazo, EMA20, lo que indica un fuerte impulso alcista.

Al cierre de esta edición, el altcoin cotizaba a $0.172, con una subida del 17.13% en los gráficos diarios, sumando así a sus ganancias semanales. Los saltos explosivos de precio confirman el fortalecimiento del impulso entre todos los participantes del mercado.

De hecho, después de que JUP cayera a un mínimo de $0.14, experimentó una demanda renovada con nuevos usuarios aprovechando la oportunidad para tomar posiciones. Las Direcciones Activas Diarias aumentaron a 13.3k, subiendo 200, lo que indica un mayor uso de la red.

Jupiter experimenta nuevas entradas de capital

Curiosamente, los inversores tomaron la reciente debilidad del mercado como una oportunidad para desplegar capital. En el lado de Futuros, el altcoin registró $25.01 millones en entradas en comparación con $23.05 millones en salidas.

Como resultado, su flujo neto aumentó un 194.3% a $1.96 millones, reflejando una mayor demanda de posiciones en Futuros.

Mientras tanto, el Interés Abierto del altcoin subió un 22% a $44.07 millones, mientras que el Volumen de Derivados aumentó un 53% a $101 millones. Un aumento en estas dos métricas validó aún más la mayor demanda de posiciones en Futuros.

Sin embargo, los participantes del mercado en Binance y OKX parecen posicionados para otro retroceso. Esto se debe a que la Ratio Largo/Corto del altcoin se mantuvo por debajo de 1, alrededor de 0.99, con Binance en 0.93 y OKX en 0.89.

Una ratio por debajo de 1 indica una mayor demanda de posiciones cortas, lo que sugiere que la mayoría de los participantes esperan otro deslizamiento.

¿Es sostenible el impulso alcista?

Jupiter mostró un fuerte impulso, ya que los inversores saltaron al mercado para acumular con descuento tras el reciente deslizamiento del mercado en general.

Como resultado, el impulso alcista del altcoin se fortaleció. Su Índice de Fuerza Relativa (RSI) subió a 55, adentrándose en territorio alcista.

Al mismo tiempo, el precio superó la EMA20 y actualmente está probando la EMA50, lo que indica un fuerte impulso alcista.

Cuando estos indicadores de impulso alcanzan tales niveles, señala confianza de los compradores y a menudo le siguen precios más altos.

Por lo tanto, si el sentimiento predominante se mantiene y fluye más capital, JUP superará la EMA50 en $0.17, superará los $0.2 y mirará hacia la EMA100 en $0.21.

Sin embargo, esta perspectiva alcista enfrenta un riesgo importante y podría dificultar una posible continuación de la tendencia. En el mercado spot, después de que Jupiter rebotara, los inversores que habían estado en pérdidas se apresuraron a tomar ganancias.

La entrada en exchanges del altcoin superó a las salidas, ya que el Flujo Neto Spot subió un 145% a $677k. El mercado registró $5.6 millones en entradas en comparación con $4.9 millones en salidas.

Si esta oleada de ventas continúa y se intensifica, un retroceso del mercado sigue siendo inminente. Por lo tanto, JUP podría caer a $0.14 nuevamente antes de intentar otro rebote.


Resumen Final

  • JUP se disparó un 17%, tocando un máximo local de $0.176 en medio de la recuperación general del mercado.
  • Jupiter experimentó una demanda especulativa renovada, pero la amenaza de un retroceso permaneció ya que quienes tomaban ganancias se apresuraron a vender.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué subió un 17% el precio de Jupiter (JUP)?

AJupiter (JUP) subió un 17% tras recuperarse de un mínimo de 0,14 dólares y alcanzar un máximo de dos semanas en 0,176 dólares, lo que indica un fuerte impulso alcista y una renovada demanda de los inversores.

Q¿Qué indicadores mostraron un aumento en la demanda de posiciones de Futuros de JUP?

AEl netflow de JUP aumentó un 194,3% hasta 1,96 millones de dólares, el Interés Abierto (Open Interest) subió un 22% a 44,07 millones de dólares y el Volumen de Derivados creció un 53% hasta 101 millones de dólares, validando la mayor demanda.

Q¿Qué sugiere un Ratio Largo/Corto (Long/Short Ratio) por debajo de 1 en los mercados de Binance y OKX?

AUn Ratio Largo/Corto por debajo de 1 (0,93 en Binance y 0,89 en OKX) indica una mayor demanda de posiciones cortas, lo que sugiere que muchos operadores esperan otra caída del precio.

Q¿Cuáles son los niveles clave de resistencia que JUP podría intentar superar si el impulso alcista se mantiene?

ASi el impulso alcista se mantiene, JUP podría superar la EMA50 en 0,17 dólares, alcanzar los 0,20 dólares y apuntar hacia la EMA100 en 0,21 dólares.

Q¿Qué riesgo principal podría detener la tendencia alcista de JUP según el artículo?

AEl riesgo principal es la venta masiva de inversores que buscan tomar beneficios, ya que el flujo neto en el mercado spot subió un 145% a 677.000 dólares, lo que podría provocar una corrección del precio hasta los 0,14 dólares.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 4 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 6 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar JUP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Jupiter (JUP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Jupiter (JUP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Jupiter (JUP)Después de comprar tu Jupiter (JUP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Jupiter (JUP)Tradear fácilmente con Jupiter (JUP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

206 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar JUP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de JUP (JUP).

活动图片