Cómo Jugar el Ciclo de 4 Años de Bitcoin para Obtener las Máximas Ganancias en el Mercado Alcista

bitcoinistPublicado a 2026-05-25Actualizado a 2026-05-25

Resumen

Un analista de criptomonedas cuestiona si la famosa teoría del ciclo de cuatro años de Bitcoin ha llegado a su fin. Tras examinar los movimientos de precios y las tendencias de inversión, concluye que el patrón cíclico sigue vigente: 2023 fue la fase de compra, 4 la de retención, 5 la de venta y ahora el mercado estaría en la etapa bajista. Este patrón se habría repetido en los ciclos de 2011-14, 2015-18 y 2019-22. El analista predice que el próximo ciclo (2027-2030) podría seguir una estructura similar, con una nueva ventana de acumulación en 2027. A pesar de los cambios en el mercado, como los ETFs spot, sostiene que el ciclo de cuatro años "sigue su curso y todo se está desarrollando perfectamente".

Un analista de criptomonedas está planteando dudas sobre si la famosa teoría del ciclo de cuatro años que ha gobernado la trayectoria del mercado de Bitcoin (BTC) en el pasado ahora está muerta. El experto ha compartido los movimientos de precios de BTC y las tendencias de los inversores para demostrar que la teoría del ciclo sigue muy viva y desarrollándose en el ciclo de mercado actual.

Analista Afirma que el Ciclo de 4 Años de Bitcoin Sigue Activo

En una publicación en X el 23 de mayo, Mags, un analista de criptomonedas, ha planteado dudas sobre si "el ciclo de 4 años ha terminado" para Bitcoin. Este debate se ha extendido por el mercado durante meses, con algunos expertos, como el CEO de Strategy Michael Saylor, afirmando que el ciclo de cuatro años ha concluido, mientras que otros creen que todavía está activo.

Muchos miembros de la comunidad cripto, en respuesta a la publicación de Mags, también compararon este ciclo con los anteriores. Ellos señalaron que el mercado actual de BTC es notablemente diferente de los ciclos anteriores, debido a la aparición de los ETF al contado (Spot ETFs), los mayores flujos institucionales y la adopción más amplia.

Sin embargo, tras examinar y comparar estos ciclos él mismo, Mags señaló que cada uno se corresponde casi perfectamente con el siguiente. El analista señaló el ciclo de cuatro años 2011-2014 en su gráfico adjunto, destacando cómo el mercado pasó por distintas etapas de actividad de los inversores y movimiento de precios durante ese período.

Fuente: Gráfico de Mags en X

En 2011, los precios de Bitcoin estaban cayendo, presentando una oportunidad de compra para los inversores. En el segundo año, Bitcoin comenzó a subir, y los inversores simplemente mantuvieron sus tokens para permitirles crecer. Para 2013, los precios habían subido a niveles cercanos al máximo, lo que el analista señaló como el momento en que la mayoría de los inversores comenzaron a vender su BTC. El cuarto y último año de ese ciclo vio cómo el mercado se desplomaba y los precios caían bruscamente. Mags describió esto como la etapa de mercado bajista (bear market), marcando la fase final antes de que comenzara un nuevo ciclo alcista.

Cabe destacar que la misma tendencia anual de cuatro etapas se observó durante los ciclos 2015-2018 y 2019-2022. Mags también afirmó que la teoría cíclica se está ejecutando activamente en el ciclo actual, señalando que Bitcoin ya ha pasado por su etapa de Compra en 2023, Mantenimiento (Hold) en 2024 y fase de Venta en 2025. Basándose en esto, Mags dijo que BTC ahora está en su fase de mercado bajista, coincidiendo con los movimientos laterales recientes de la criptomoneda y las continuas caídas de precios.

Qué Dice la Teoría Sobre el Ciclo 2027-2030

En su análisis, Mags fue más allá para predecir cómo podría ser el próximo ciclo después de que finalice el actual. Sugirió que el ciclo 2027-2030 podría seguir un patrón similar, con Bitcoin potencialmente experimentando las mismas fases de Compra, Mantenimiento, Venta y Mercado Bajista (Bear Market) en cada año.

Señaló que si esta estructura se mantiene, la próxima ventana de acumulación importante para inversores y traders llegaría en 2027, un año antes del próximo rally alcista anticipado. Mags ha rechazado las especulaciones de que el ciclo de cuatro años ha muerto, declarando que la estructura "sigue en marcha y todo se está desarrollando perfectamente".

BTC cotizando a $77,435 en el gráfico de 1D | Fuente: BTCUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pregunta el analista Mags sobre el ciclo de cuatro años de Bitcoin en su publicación de X?

AEn su publicación de X, el analista Mags pregunta si 'el ciclo de 4 años ha terminado' para Bitcoin, un debate que ha circulado en el mercado durante meses.

QSegún Mags, ¿cuáles son las cuatro etapas anuales del ciclo de cuatro años de Bitcoin?

ASegún Mags, las cuatro etapas anuales del ciclo son: 1) Oportunidad de compra (precios en descenso), 2) Fase de mantener (los precios comienzan a subir), 3) Fase de venta (precios cerca del máximo) y 4) Mercado bajista (caída de precios).

Q¿Cómo argumenta Mags que el ciclo de cuatro años sigue activo en el mercado actual de Bitcoin?

AMags argumenta que el ciclo sigue activo al señalar que el patrón se repite en cada ciclo (2011-2014, 2015-2018, 2019-2022) y que el ciclo actual ya pasó por las fases de Compra en 2023, Mantener en 2024 y Venta en 2025, encontrándose ahora en la fase de mercado bajista.

Q¿Qué factores mencionan algunos miembros de la comunidad cripto que hacen diferente el ciclo actual de Bitcoin?

AAlgunos miembros de la comunidad cripto mencionan que el ciclo actual es marcadamente diferente debido a la aparición de los ETF spot, los mayores flujos institucionales y una adopción más amplia de Bitcoin.

Q¿Qué predice Mags para el próximo ciclo de Bitcoin (2027-2030) según su análisis?

AMags predice que el próximo ciclo (2027-2030) seguirá un patrón similar, con las mismas fases de Compra, Mantener, Venta y Mercado Bajista distribuidas en cada año, y que la próxima ventana importante de acumulación para inversores llegaría en 2027.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 22 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 22 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 33 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 33 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

542 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片