Cómo Goldman Sachs está apostando por las criptomonedas con su estrategia multimillonaria

ambcryptoPublicado a 2026-02-11Actualizado a 2026-02-11

Resumen

Los nuevos documentos regulatorios revelan que Goldman Sachs ha cambiado significativamente su postura frente a las criptomonedas, invirtiendo 1.100 millones de dólares en Bitcoin y 1.000 millones en Ethereum. Además, asignó 153 millones a XRP y 108 millones a Solana, construyendo una cartera diversificada de activos digitales. Este movimiento marca un giro radical respecto a su anterior posición, que consideraba las criptomonedas como activos especulativos sin valor real. El banco está incrementando su exposición mientras participa activamente en debates regulatorios en Washington, especialmente sobre el pago de intereses por stablecoins, lo que según la banca tradicional podría afectar al sistema financiero. Esta estrategia se desarrolla en un contexto de caídas generalizadas en el mercado: Bitcoin cayó un 2.81% y Ethereum un 3.03%, con pérdidas aún mayores para XRP y Solana. A diferencia de JPMorgan, que se centra en desarrollar infraestructura blockchain, Goldman Sachs apuesta directamente por la revalorización de los principales criptoactivos, mostrando su confianza en que la tecnología blockchain se integrará en los sistemas financieros tradicionales.

En un giro sorprendente de los acontecimientos, las nuevas presentaciones regulatorias de Goldman Sachs muestran que el famoso banco de inversión está cambiando su visión del mercado de criptomonedas.

El banco posee ahora unos 1.100 millones de dólares en Bitcoin [BTC] y casi la misma cantidad, 1.000 millones de dólares, en Ethereum [ETH].

Además, el banco ha invertido 153 millones de dólares en XRP y 108 millones de dólares en Solana [SOL] – una señal de que ya no solo está probando las criptomonedas. En su lugar, está construyendo una cartera equilibrada de los principales activos digitales.

La posición previa de Goldman Sachs sobre las criptomonedas

Para entender la importancia de la cartera actual de criptomonedas de Goldman, vale la pena mirar su posición anterior.

Durante muchos años, Goldman Sachs se mostró firmemente en contra de las criptomonedas. Antes de 2020, sus equipos de investigación a menudo calificaban a Bitcoin como un activo riesgoso sin valor real. El banco creía que las criptomonedas no tenían cabida en planes de inversión serios y a largo plazo. En ese entonces, veía los activos digitales como algo que debía evitarse, no en lo que invertir.

Esto comenzó a cambiar después de que grandes instituciones empezaran a entrar en el mercado de criptomonedas alrededor de 2020. Goldman suavizó lentamente su postura.

Reabrió su mesa de operaciones de criptomonedas y comenzó a decir que Bitcoin podría ayudar a protegerse contra la inflación. Así, lo que comenzó como pequeños pasos ahora se ha convertido en una participación cuidadosa pero activa.

Un interesante giro argumental

La creciente inversión de Goldman Sachs en criptomonedas no está ocurriendo por sí sola. Está teniendo lugar mientras los legisladores y reguladores todavía discuten sobre cómo se deben controlar los activos digitales.

Mientras el banco construye silenciosamente su cartera de criptomonedas de 2.360 millones de dólares, sus líderes también están involucrados en tensas discusiones con funcionarios del gobierno en Washington.

Un tema importante en estas conversaciones es el interés de las stablecoins. Algunas empresas de criptomonedas quieren pagar intereses a los usuarios por las stablecoins, al igual que los bancos lo hacen con las cuentas de ahorro. Sin embargo, los bancos tradicionales se oponen firmemente a esto.

Los bancos, incluido Goldman, dicen que si se permite a las plataformas de criptomonedas ofrecer intereses, la gente podría sacar su dinero de los bancos. Esto podría debilitar el sistema bancario.

El mercado de criptomonedas prueba aguas turbulentas

Este debate llega en un momento en que el panorama de los activos digitales está soportando una tormenta significativa que ha eliminado miles de millones en capitalización de mercado durante las últimas semanas.

Al cierre de esta edición, Bitcoin luchaba por mantenerse en la marca de los 66.900 dólares tras una caída del 2,81% en 24 horas. En el mismo período, Ethereum bajó a 1.946 dólares, también un 3,03% menos.

Las nuevas incorporaciones a la cartera de Goldman están sintiendo el calor aún más agudamente. XRP cotizaba a 1,36 dólares tras una caída del 3,84% y Solana, la red en la que Goldman apostó recientemente 108 millones de dólares, se tambaleaba por una caída del 4,53%.

Al mismo tiempo, JPMorgan Chase está tomando un camino diferente al de Goldman Sachs. Si bien ambos están involucrados en conversaciones regulatorias y ven las criptomonedas como importantes, sus estrategias difieren.

Goldman actúa como un inversionista confiado, comprando y manteniendo activos principales. JPMorgan, mientras tanto, se centra en construir infraestructura de finanzas digitales a través de tokens de pago y servicios de blockchain.

En términos simples, Goldman está apostando por los precios, mientras que JPMorgan está construyendo el sistema.


Reflexiones finales

  • Las inversiones del banco sugieren confianza en que la blockchain se convertirá en parte de los sistemas financieros cotidianos.
  • Al poseer grandes cantidades de Bitcoin, Ethereum, XRP y Solana, el banco está apostando por todo el ecosistema de criptomonedas, no solo por un activo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto ha invertido Goldman Sachs en Bitcoin y Ethereum según las últimas presentaciones regulatorias?

AGoldman Sachs tiene aproximadamente 1.100 millones de dólares en Bitcoin y casi 1.000 millones de dólares en Ethereum.

Q¿Cómo era la postura de Goldman Sachs sobre las criptomonedas antes de 2020?

AAntes de 2020, Goldman Sachs se oponía firmemente a las criptomonedas, considerando a Bitcoin un activo riesgoso sin valor real y no apto para planes de inversión serios.

Q¿Qué problema regulatorio importante se menciona en relación con los stablecoins?

AEl problema regulatorio clave es que algunas empresas de cripto quieren pagar intereses sobre stablecoins, similar a las cuentas de ahorro bancarias, lo que los bancos tradicionales se oponen argumentando que podría debilitar el sistema bancario.

Q¿En qué se diferencia la estrategia de JPMorgan Chase de la de Goldman Sachs respecto a las criptomonedas?

AMientras Goldman Sachs actúa como inversor comprando y manteniendo activos principales, JPMorgan se centra en construir infraestructura de finanzas digitales a través de tokens de pago y servicios blockchain.

Q¿Qué indica la cartera de criptomonedas de Goldman Sachs sobre su visión del ecosistema?

ALa cartera diversificada de Goldman Sachs, que incluye Bitcoin, Ethereum, XRP y Solana, sugiere que el banco apuesta por todo el ecosistema cripto y confía en que la tecnología blockchain se integrará en los sistemas financieros cotidianos.

Lecturas Relacionadas

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

marsbitHace 44 min(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitHace 44 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 1 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

566 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片